2023财年乌兹别克斯坦国家意见调查（英）2024

d 授权公开披露 2023财年乌兹别克斯坦 授权公开披露 国家意见调查报告 授权公开披露 ECR商业智能团队|2024年1月 Acknowledgements 乌兹别克斯坦国家意见调查是世界银行集团县意见调查计划系列的一部分。本报告由JoséDeBerba( 高级对外事务干事)和SvetlaaMarova(高级对外事务干事)领导的商业智能(BI)小组编写。YliaDailia ，JessicaCamero，NaLi和SofyaGbaydllia负责调查设计，报告和数据分析。 NoreenWambui和IrinaPopova提供数据支持。 BI感谢乌兹别克斯坦国家小组和独立实地机构AlMarConsulting的重大贡献。特别是，BI感谢MirzobekIbragimov(对外事务官员)和MatlubaMukhamedova(顾问)的支持，他们协调了乌兹别克斯坦塔什干的调查相关活动。 Contents 目标方法论概述总体背景 对世界银行集团的总体态度 世界银行集团在发展领域的支持 世界银行集团在乌兹别克斯坦的金融工具和知识工作中的实地工作和参与 世界银行在乌兹别克斯坦交流和外展中的未来作 用 样本和详细方法的人口统计 3 Objectives 这项调查旨在帮助世界银行集团（WBG）更好地了解乌兹别克斯坦的利益相关者如何看待世界银行。调查探讨了以下问题： 1.总体上下文:他们对世界银行有多熟悉？ 2.主要指标:当谈到世界银行的有效性、相关性、 是否符合乌兹别克斯坦的发展优先事项和其他关键指标？意见是改善还是下降？ 3.发展优先事项：哪些发展领域被认为是最重要的？在过去三年中，优先事项是否发生了变化？世界银行集团在这些领域的有效性如何 ？ 4.参与和实地工作：当谈到世界银行集团在乌兹别克斯坦的工作时，关键利益相关者最看重什么？世界银行集团如何被视为发展伙伴？意见是在改善还是在下降？ 5.金融工具和知识工作：关键利益相关者对世界银行金融工具和知识产品有什么看法？意见是改善还是下降？利益相关者对提高世界银行有效性的建议是什么？ 6.沟通和外联：Whatarethepreferredcommunicationchannelsandwhichchannelsarereportedtobeusedmost?Aretheredifferencesamongstakeholdersgroupsintermsofpreferredchannels? 7.邮件召回:WBG传达的关键主题是哪些利益相关者记得的？消息回忆与WBG工作观点之间有关系吗？ 4 12% 10% 10% 9% 7% 6% 5% 3% 2% 1% 方法论概述 2023年7月至2023年8月 466名潜在参与者被要求完成定量调查 受访者在线或纸上填写了问卷 世界银行集团国家工作队提供并由实地机构补充的名单 由实地机构在实地管理的流程 298名参与者（64%的反应率） 82%来自塔什干 57%的人目前与世界银行集团合作 与2019财年国家调查相比 政府机构学院/研究所/思 考 Tank 私营部门民间社会组织双边或多边机构项目实施单位(PIU)地方政府办公室或工作人员 媒体 总统办公室，内阁部长、部长 33% 352名参与者（32％的响应率） 由当地实地机构的代表完成的调查 55%与世界银行合作 Q 以下哪一项最好地描述了您当前的从属关系？（仅选择1个答复）（ 受访者的百分比，N=298） 5 单击此处查看受访者样本和方法的详细信息。 议员办公室（OliyMajlis） Other 6 总体上下文 “世界银行集团可以与乌兹别克斯坦政府密切合作，制定量身定制的发展战略，以应对该国独特的挑战和机遇。这包括对该国的经济，社会和环境背景进行全面评估，以确保项目和计划与该国的发展重点保持一致。” (政府机构受访者) Q您认为，世界银行集团可以做的最重要的事情是帮助提高其在乌兹别克斯坦的效力？（N=175） 熟悉世界银行集团 年份比较:在今年的国家调查中，受访者表示对世界银行集团截至2019财年： Mean熟悉度:FY23=6.52019财年=6.6 与世界银行集团的合作：合作的受访者世界银行集团报告的熟悉程度明显更高 所有受访者项目实施单位政府负责人 地方政府 6.5 8.2 7.7 7.6 与该机构的工作： Mean熟悉度:与WBG合作=7.7 不合作=4.8 多边机构 私营部门双边/ 媒体 7.0 6.7 6.2 5.9 5.9 5.8 123456789 民间社会 Academia 政府机构 平均熟悉度等级 7 你对世界银行集团的工作有多熟悉乌兹别克斯坦? Q规模：1完全不熟悉-10非常熟悉（N=298）*利益相关者群体之间存在显着差异 对世界银行集团的总体态度 “进一步支持正在进行的社会经济改革，与民间社会和非政府组织的更紧密合作，以及将民间活动人士纳入2022-2026年实施框架战略的工作组。 （公民社会答卷人） Q您认为，世界银行集团可以做的最重要的事情是帮助提高其在乌兹别克斯坦的效力？（N=175）8 两个关键绩效指标的改进 7.6 6.9 7.4 7.2 在FY23，受访者认为世界银行集团明显更对齐与国家的发展优先 事项和玩一个在发展中的相关作用在乌兹别克斯坦。与发展优先事项保持一致* 值得注意的是，来自公民社会and学术界对世界银行的批评要大得多实现发展成果的有效性与其他利益相关者群体相比(学术界也是最不熟悉世界银行的群体之一)。 取得成果的有效性^ 相关性* 7.4 6.8 FY23 世界银行集团目前在乌兹别克斯坦的发展中发挥着重要作用。规模：1强烈不同意-10强烈 Q同意 世界银行集团在乌兹别克斯坦取得发展成果方面有多有效? 世界银行集团的工作与我认为的乌兹别克斯坦发展优先事项保持一致。规模：1强烈不同意-10强烈同意 世界银行集团的工作有助于消除乌兹别克斯坦的极端贫困。规模：1强烈反对-10强烈同意 ^FY23数据与FY19中提出的两个问题的平均得分进行了比较：“总体而言，请评估您对世界银行集团在乌兹别克斯坦的有效性的印象。量表：1完全无效-10非常有效；世界银行集团的工作在多大程度上有助于在乌兹别克斯坦取得发展成果？量表：1完全没有程度-10到非常重要的程度 帮助消除极端贫困 影响发展议程 6.9 6.9 7.0 FY19 12345678910 平均评级 *年之间显著不同 9 地方政府和PIU受访者对世界银行最积极的看法 TherewassomevariationinperceptionsoftheWBG’sworkamongdifferentstakeholdersgroups.Stakeholdersfromthe地方政府andPIUs给出了最高 的评级，而受访者从公民社会，学术界，and媒 体倾向于给出较低的评级。然而，只有在有效性问 题上，这些差异才具有统计学意义。 Q 世界银行集团目前在发展中发挥着重要作用 乌兹别克斯坦。规模：1强烈反对-10强烈同意世界银行在多大程度上影响乌兹别克斯坦的发展议程？ 规模：1到完全没有程度-10到一个非常显著的程度 世界银行集团在乌兹别克斯坦取得发展成果方面有多有效？规模：1完全无效-10非常有效 世界银行集团的工作与我认为的乌兹别克斯坦的发展重点。 规模：1强烈不同意-10强烈同意 取得成果的有效性* 与发展优先事项保持一致 对发展议程的影响 相关性 7.7 7.4 6.6 6.4 8.6 8.6 7.2 7.7 7.1 7.4 7.3 7.8 8.1 7.9 7.2 7.6 7.0 7.2 8.3 7.3 8.0 8.1 7.9 7.8 7.6 7.4 7.4 7.3 7.0 7.3 7.6 6.6 6.8 7.0 6.3 5.9 政府负责人政府机构地方政府 项目实施单位双边/多边机构 民间社会私营部门Academia 媒体 *利益相关者群体之间的显著差异 1234567 平均评级 8910 10 5.7 7.4 熟悉导致更积极的看法 在比较对世界银行集团非常熟悉的受访者（10分制的熟悉度等级为8-10）和对世界银行集团不太熟悉的受访者（10分制的熟悉度等级为1-4）的关键绩效指标的评级时，可以看到，对世界银行集团的熟悉程度越高，他们对世界银行集团及其工作的看法就越积极。 有意义的参与和外联可以继续增加积极的看法。 与发展保持一致优先事项* 取得成果的有效性* 相关性* 对发展议程的影响* 8.4 8.2 5.6 7.1 8.2 5.6 7.1 4.9 6.5 7.7 世界银行集团目前在乌兹别克斯坦的发展中发挥着重要作用。规模：1强烈不同意- Q10强烈同意 世界银行集团在乌兹别克斯坦取得发展成果方面有多有效? 世界银行集团的工作与我认为的乌兹别克斯坦发展优先事项保持一致。规模：1强烈不同意-10强烈同意 12345678910 平均评级 您对世界银行在乌兹别克斯坦的工作有多熟悉？ 高熟悉度（8-10）一些熟悉度（5-7）低熟悉度（1-4） *熟悉程度之间明显不同 11 乌兹别克斯坦在两个关键绩效指标上与其他非洲经委会国家的评级为标准，高于其他混合（IDA和IBRD）国家 7.0 7.5 7.6 与发展优先事项保持一致 相关性 乌兹别克斯坦 7.4 7.3 7.4 FY23 ECAFY23 取得成果的有效性 对发展议程的影响 其他混合国家 7.4 7.3 6.9 FY23 6.9 6.9 7.0 12345678910 平均评级 Q FY23ECA（欧洲和中亚）国家包括：亚美尼亚，北马其顿，塞尔维亚，罗马尼亚，黑山，吉尔吉斯共和国，阿尔巴尼亚，阿塞拜疆和土耳其12 FY23的其他混合（IDA和IBRD）国家包括：肯尼亚，佛得角，刚果共和国，津巴布韦和斐济 各绩效指标的利益相关者趋势 RespondentsfromPIUs,地方政府,and政府负责人在对十七个COS指标问题的汇总回复中，平均评分最高，而来自媒体,公民社会,and学术界评级明显较低。 与世界银行集团的合作：与不与世界银行合作的受访者相比，与世界银行合作的受访者对汇总指标问题的评分明显更高： Mean额定值:与WBG合作=7.7 不合作=6.5 所有受访者项目实施单位 地方政府政府负责人私营部门双边/ 多边机构政府机构 学术界公民 社会媒体 7.2 7.7 7.6 7.4 7.3 7.2 8.2 6.8 6.7 6.6 2 3 4 5 6 7 9 10 18 Q所有指标问题均按1至10的比例进行。单击此处了解这些指标问题的详细信息。 汇总指标问题的平均评级 13 世界银行集团在发展领域的支持 “我知道乌兹别克斯坦批准《残疾人权利公约》是在世界银行的帮助和支持下进行的。我希望世界银行将帮助确保在不久的将来在我国通过“和平集会法”。我认为，如果不对乌兹别克斯坦的司法和法律制度进行有效和真正的改革 ，就不可能谈论任何改善，包括在该国的社会经济部门。." （公民社会答卷人） Q您认为，世界银行集团可以做的最重要的事情是帮助提高其在乌兹别克斯坦的效力？（N=175）14 WBG重点发展领域 教育、健康、and环境/自然资源管理是FY23的主要领域，利益相关者希望世界银行集团集中其资源。 虽然教育也是世界银行集团在2019财年调查中确定的首要任务 ，但今年调查的受访者认为healthand环境/自然资源管理更重要 灌溉系统 Education 卫生环境/自然资源管理创造就业/就业 气候变化供水和卫生基础设施， 33% 31% 29% 28% 25% 43% 的优先事项。 气候变化自2019财年以来，优先级显著增加(2019财年仅为 3%)。 公共部门治理数字发展社会保 护能源/提取物 农业和粮食安全 私营部门发展 25% 25% 24% 22