2024财年几内亚比绍国家意见调查（英）2024

2024财年几内亚比绍 国家意见调查报告 ECR商业智能团队|2024年5月 Acknowledgements 几内亚比绍国家意见调查是县意见调查的一部分世界银行集团的计划系列。本报告由企业编写 情报(BI)小组，由JoséDeBuerba(高级对外事务干事)和 SvetlanaMarkova(SeniorExternalAffairsOfficer).YuliaDanilina,JessicaCameron, NanLin和SofyaGubaydullina监督了 调查结果。NoreenWambui和IrinaPopova为数据提供了支持。 BI承认几内亚比绍国家工作队的重大贡献 andindependentfieldingconsultantLuísAugustoCordeiroVazMartins.Inparticular,BI感谢SoniaSanchezMoreno（运营官）的支持， RamatulayHeloysaBarbosa(行政助理)和JoanaFilipaDosSantosRodrigues（通讯顾问）谁协调调查相关活动 几内亚比绍，几内亚比绍。 Contents ObjectivesMethodologyOverview总体上下文 总体态度Towardthe世界Bank集团 世界Bank集团的支持forDevelopment区域 世界Bank集团的Engagementonthe地面in几内亚-Bisso 世界Bank集团的Financial仪表and知识WorkThe未来Roleofthe世界Bank集团in几内亚比绍通信and外展 Sample人口统计and详细Methodology 3 Objectives 这项调查旨在帮助世界银行集团(WBG)更好地了解几内亚比绍认为世界银行。调查探讨了以下问题: 1.总体上下文:他们对世界银行有多熟悉？他们对世界银行有多信任？ 2.主要指标:关键利益相关者对世界银行集团的有效性、相关性、一致性有什么看法 几内亚比绍的发展优先事项和其他关键指标？意见是改善还是下降？ 3.发展优先事项：哪些发展领域被认为是最重要的？有优先事项过去三年来的变化？世界银行集团在这些领域的有效性如何？ 4.地面参与：世界银行集团如何被视为几内亚比绍的发展伙伴？有意见吗改善还是下降？ 5.金融工具和知识工作：关键利益相关者最重视世界银行集团在 关键利益相关者对WBG金融工具和知识产品的看法如何？对于几内亚比绍（Guinea-Bissau），是否有特定的意见？利益相关者对提高世界银行有效性的建议是什么？ 6.沟通和外联：首选的沟通渠道是什么？利益相关者群体在首选渠道方面？ 7.邮件召回:当世界银行沟通时，利益相关者还记得哪些关键主题？对世界银行集团工作的信息回忆和看法？ 4 方法论概述 2023年11月-2024年3月 政府机构 38% 485名潜在参与者被要求完成定量调查 受访者通过快递在线完成问卷，或与独立外派顾问进行面对面采访 世界银行集团国家小组提供的名单和 民间社会 总统办公室，总理 部长,部长9% 18% 由外派顾问补充私营部门8% 实地顾问管理的流程 媒体7% 260名参与者（54％的反应率） 78%来自几内亚比绍-首都 53%目前与世界银行合作 与FY21国家调查相比 204名参与者（回复率为58%） 43%与世界银行合作 双边或多边机构6% 学术/研究中心5% 议员办公室4% 地方政府3% 单击here有关受访者样本和方法的详细信息。 Other2% Q 您的主要专业隶属关系是什么？（仅选择1个响应） （受访者百分比，N=257） 5 6 总体上下文 “世界银行集团应与几内亚比绍政府会面，为住房建设提供资金，道路建设，为所有几内亚公民提供饮用水，使用数字平台， 获得能源，并支持我们的教育系统，使其能够摆脱这种困境。几内亚- 比索是一个需要一切的国家，但世界银行集团在 资金，无论是通过捐赠还是贷款，都将使国家在经济上可行，这意味着 人们的生活水平将会提高。"(政府机构受访者) “使其干预与长期国家发展战略保持一致，优先考虑培训人力资源，促进私营部门和打击有组织犯罪，特别是毒品 贩运”。（公民社会答卷人） Q我们认为，世界银行集团在几内亚比绍可以采取什么不同的做法来最大限度地提高其对发展的影响？(N=128) 减少对世界银行集团的熟悉 FY24与FY21相比：今年国家的受访者调查报告称，人们对 世界银行与FY21调查中的受访者相比：所有受访者 平均熟悉度：FY24=4.9 4.9 FY21=5.7 与世界银行集团的合作：受访者表示 他们与世界银行集团合作报告了更高水平的熟悉该机构的工作： 双边/多边机构 私营部门 5.7 5.3 平均熟悉度：与WBG协作=5.5 不合作=4.2 FY24与FY21合作的人相比 WBG:在FY24中，对WBG的熟悉程度显着降低，即使在那些表示他们合作的受访者中 WBG： 平均熟悉度：与WBG合作FY24=5.5 政府负责人 政府机构学术/研究中心 民间社会 5.1 5.0 4.9 4.3 与WBGFY21合作=6.8媒体3.8 利益相关者:来自双边或多边机构的受访者表示对世界银行的熟悉程度最高，而 来自媒体和议会的受访者报告最低 对世界银行的熟悉程度；然而，这并没有达到统计意义。 Q 您对世界银行集团在几内亚比绍的工作有多熟悉？ 规模：1完全不熟悉-10利益相关者群体之间非常熟悉的统计相似 议员3.6 12345678910 熟悉程度的平均值 7 利益相关者最熟悉欧盟和联合国 在今年的国家调查中，受访者被要求 表明他们熟悉几个国际的工作欧洲联盟 世界银行集团之外的组织。其中 组织，几内亚比绍的答复者表示 对欧盟工作的熟悉程度最高，其次是 5.7 由联合国。受访者最不熟悉的工作 非洲联盟和国际货币基金组织在几内亚比绍。 联合国 5.5 非洲开发银行 (AfDB) 4.9 世界银行集团 非洲联盟 4.9 4.5 国际货币基金组织4.5 12345678910 熟悉程度的平均值 Q 您对几内亚比绍这些组织的工作有多熟悉？等级：1完全不熟悉-10非常熟悉8 世界银行、非洲开发银行、非洲联盟和国际货币基金组织的评级明显低于联合国和欧盟。 世界银行跻身前五名最受信任的机构 基于信仰的组织 6.2 6.7 联合国 6.2 6.4 几内亚比绍的受访者给出了最高的信任度以信仰为基础的组织,theUN,双边组织, 和世界银行集团。值得注意的是，世界银行集团的信任评级，区域开发银行和西非中央银行 与21财年相比，24财年各州大幅下降 双边组织 世界银行集团* 国际货币基金组织 6.1 6.1 6.1 5.8 6.0 6.8 调查。 尽管与FY21相比，收视率显着提高调查，国家政府and地方政府 最不信任的机构研究。 从21财年到24财年，对世界银行集团的信任度大幅下降主要是由那些不合作的受访者推动的 与WBG（FY24平均值=5.5，FY21平均值=6.4）。与世界银行合作的受访者表示 信任度下降幅度较小，这在统计上不显着 (FY24平均值=6.5,FY21平均值=7.1)。 在利益相关者群体方面，来自双边或多边机构、政府机构和政府 校长对世界银行的信任度最高(平均= 分别为7.1、6.7和6.5)，而受访者来自民事社会和媒体的信任度明显较低 （平均值分别为5.0和4.6）。 区域开发银行* 媒体 西部中央银行 非洲国家(BCEAO)* 青年组织 民间社会(如非政府组织、社区组织) 学术/研究中心议会/立法部门 私营部门地方政府 国家政府* 3.8 5.7 6.9 5.7 5.6 5.6 6.9 5.6 5.8 5.5 5.9 5.5 5.4 5.1 5.1 4.6 4.6 FY24FY21 Q 您对以下每个机构为几内亚比绍做正确的事情有多信任？ Scale:1Notatall-10verymuch*Significantdifferencebetweenyears 12345678910 信任的平均评级 9 10 总体态度 世界银行集团 “为国家的基础设施做出实际和全面的贡献，并加强国家的政府和行政领导能力。“ (政府首席答辩人) “将资源集中在具有直接影响的经济增长部门，并进行行政管理和财务程序更简单，更快捷，总是适应我们的现实。 (政府机构受访者) Q我们认为，世界银行集团在几内亚比绍可以采取什么不同的做法来最大限度地提高其对发展的影响？(N=128) 关键绩效指标不太积极 在FY24中，受访者对世界银行集团的评级最高有效性帮助几内亚比绍取得发展成果；然而， 此KPI的评级，以及世界银行集团的评级相关性几内亚比绍的发展，对齐与受访者的发展优先事项国家，以及世界银行集团的积极影响力在制定发展政策方面均显著低于21财年。 从FY21到FY24期间，世界银行（WBG）在塑造政策方面的有效性和影响力感知显著下降，这一现象主要是由相关方推动的。不与世界银行合作的受访者（FY24means=5.6和5.1，FY21means=6.5和6.5，分别）。相比之下， 世界银行的关联性和一致性的重要性感知，在合作与不合作的群体中存在显著差异。 帮助的有效性 几内亚比绍取得成果^* 帮助消除贫困 6.2 6.7 6.1 仅与世界银行集团合作的人的评级 帮助的有效性6.8 几内亚比绍取得成果^6.9 几内亚比绍 对塑形的积极影响发展政策* 5.9 FY24 6.8 FY21 帮助消除贫困几内亚比绍 对塑形的积极影响 发展政策 6.6 6.6 7.0 FY24FY21 与发展保持一致 5.5与发展保持一致 5.8 优先事项* 在发展中的相关作用* 5.4 6.4 6.8 优先事项* 在发展中的相关作用* 5.7 6.9 7.1 12345678910 12345678910平均评级 平均评级 Q 世界银行集团目前在几内亚比绍的发展中发挥着重要作用。规模：1强烈不同意-10强烈同意 世界银行（WBG）对几内亚比绍的发展政策形成具有积极影响。等级：1强烈不同意–10强烈同意*显著差异 世界银行的工作与我认为几内亚比绍的发展优先事项相一致。等级：1强烈不同意-10强烈同意世界银行集团的工作有助于消除几内亚比绍的贫困。规模：1强烈不同意-10强烈同意 世界银行（WBG）在帮助几内亚比绍实现发展成果方面效果如何？等级：1完全不有效–10非常有效 与2021财年提出的两个问题的平均得分相比："总体而言，请对世界银行在几内亚比绍的有效性给出评价。等级：1不完全有效 -10非常有效；WB集团的工作在多大程度上帮助冈比亚-比斯瓦实现发展成果？等级：1完全没有影响-10非常显著影响 年之间 11 政府和 6.6 6.9 双边/多边受访者一致 有更多积极的观点 实现的有效性 结果 5.0 6.7 6.1 5.5 5.9 6.2 6.5 政府 Principals WBG 对世界银行集团的信任 5.0 5.8 6.7议员 7.1 *5.5政府 关键绩效指标的比较 利益相关者团体表明，来自双边的受访者或多边机构、政府机构和 政府校长的收视率一直最高 对于所有这些关键绩效指标的世界银行来说。相比之下，来自媒体、学术界、民间社会和 议员(特别是关于世界银行集团的 积极影响发展议程 4.1 4.6 5.2 4.9 6.0 6.4 5.7 5.9 5.7 6.1 5.7 6.9 机构 双边/多边 Agency CivilSociety PrivateSector 相关性和一致性)倾向于具有显著的较低的评级。 Q您有多信任世界银行集团为几内亚比绍做正确的事情？ 相关角色发展* 4.5 4.1 5.2 5.4 5.2 6.1 6.1 Academia/ 研究中心 媒体 规模：1一点也不-10非常多 4.6*显著差异 世界银行集团目前在几内亚比绍的发展中发挥着重要作用。规模：1强烈不同意-10强烈同意 世界银行集团