2023 财年几内亚国家意见调查

d 授权公开披露 授权公开披露 授权公开披露 2023年5月 2023财年几内亚 国家意见调查-脉冲报告 ECR商业智能团队 Acknowledgements 几内亚国家意见调查是世界银行集团国家意见调查计划系列的一部分。本报告由JoséDeBuerba(高级对外事务官)领导的商业智能(BI)团队编写。YuliaDanilina、JessicaCameron、NanLin和SofyaGubayullina负责监督设计、报告和分析。NoreenWambui和IrinaPopova提供了数据支持。 BI感谢几内亚国家小组的重大贡献。特别是，BI感谢NguessanEnohNdri(对外事务干事)、ZubahEmmanuelFlomoBeavogui(对外事务干事)和ThiernoHamidouDiallo(运营分析师)的支持，他们协调了几内亚科纳克里的调查相关活动。 Contents 目标总体背景 世界银行集团在发展领域的支持 对世界银行集团的总体态度 世界银行集团在实地的工作和参与 通信和外联示例人口统计方法 3 Objectives 这项调查旨在帮助世界银行集团（WBG）更好地了解几内亚的利益相关者如何看待世界银行。调查探讨了以下问题： 1.关键利益攸关方对世界银行集团的有效性、相关性、与几内亚发展优先事项的一致性以及其他关键指标有什么看法？意见是改善还是恶化？ 2.哪些发展领域被认为是最重要的？有优先事项在过去的三年里发生了变化。 3.世界银行集团如何被视为发展伙伴？意见是改善还是恶化？ 4.受访者报告的关于世界银行集团工作的主要信息来源是什么？ 5.利益相关者还记得哪些关于世界银行沟通的关键主题？信息回忆和世界银行工作的观点之间有关系吗？ 4 总体上下文 5 熟悉世界银行集团 年份比较在今年的国家调查中，受访者对世界银行集团的熟悉程度明显高于2019财年。 平均熟悉度：FY23=7.2 FY19=6.3. 协作：表示在FY23与世界银行集团合作的受访者报告说，他们对该机构工作的熟悉程度明显更高： 平均熟悉度：WBG合作者=8.1 非合作者=4.9 总统、总理办公室，部长 所有受访者 政府机构 7.4 私营部门 平均熟悉度等级 12345678910 7.2 8.7 7.6 6.8 双边或多边机构 6.5 民间社会组织 Q 你对世界银行集团在几内亚的工作有多熟悉？ 比例：1-10（1：完全不熟悉-10：非常熟悉） 媒体 4.5 5.4 学术界/研究所/智库 6 信任机构 平均信任评级 12345678910 世界银行集团和其他捐助机构仍然是几内亚最受信任的机构 。 受访者表示，民间社会，基于信仰的组织和地方政府是最不信任的机构。 •在今年的COS中，72％的受访者表示他们与世界银行集团合作，而2019财年只有40％。由于与世界银行集团合作的受访者倾向于对其进行更积极的评价，因此进行了分析，将2019财年的合作者与23财年的合作者进行了比较。这样做是为了确保随着时间的推移而增加的评级不是由于今年调查样本中的合作者数量增加。事实上，即使只是看那些与世界银行集团合作的人的评级，受访者也是如此。 世界银行集团* 其他捐助机构(欧洲联盟、开发署、非洲开发银行、JICA、GIZ)* 联合国机构* 国际货币基金组织（IMF）* 几内亚中央银行* Thegovernment 区域开发银行(BOAD，BIDC：CEDEAO银行调查和发展 ) 8.3 6.8 8.1 6.4 7.9 5.9 7.6 6.1 7.2 6.3 7.0 6.4 7.0 6.5 6.9 在FY23中，他们对世界银行集团，其他捐助机构，联合国（UN）和国际货币基金组织（IMF）的信任程度大大高于FY19。此外，在FY23中，合作者对民间社会和基于信仰的组织的信任程度大大高于FY19 。 Q 你在多大程度上信任以下每个团体做什么是正确的？ 规模：1-10（1：完全没有程度-10：非常重要的程度） 私营部门* 民间社会(如非政府组织、社区组织)* 基于信仰的组织* 地方政府(集体所在地)* *年之间显著不同 6.3 6.7 5.8 6.5 4.8 6.0 5.3 7 FY23FY19 世界银行集团在发展领域的支持 8 发展优先事项对于WBG 卫生、农业和粮食安全、教育、and供水和卫生基础设施是利益相关者希望世界银行集团在FY23集中其资源的主要领域。自FY19以来，这三个领域的优先事项均显着增加，与FY19相 比，供水和卫生基础设施的受访者比例是FY19的三倍以上。 重要注意事项:图表中百分比的总体增加部分归因于方法的变化。具体来说，在2019财年，受访者被提供选择多达三个优先事项，而在23财年，他们被提供多达五个。 FY23：世界银行集团在几内亚的工作中应优先考虑哪些领域，以对该国的发展 卫生农业和粮食安全教育供水和卫生基础设施公共部门治理运输^性别 平等能源/提取物创造就业/青年就业/发展 气候变化环境/自 然资源管理私营部门发展数字发展社会包容^灾害风险管理宏观经济稳定犯罪 和暴力社会保护债务可持续性 15% 10% 8% 8% 7% 25% 38% 37% 65% 63% VSFY1977%+45 67% +35 +21 +44 +19 +23 27% NANA 19% +1 +13 12% NA +3 +7 +6 3% NANA Q成果产生最大影响？（选择不超过5个）（N=95）+1 2019财年：当考虑世界银行集团如何拥有3% 3% NA 对几内亚发展结果的影响最大，您认为世界银行集团应将其大部分资源（金融和知识服务）集中在几内亚？（选择不超过三个）（N=306） 2% ^交通在2019财年与基础设施进行了比较； 19财年社会包容与社会凝聚力进行了比较 世界银行集团在部门领域支持的有效性 世界银行在以下领域的工作healthand宏观经济稳定在几内亚获得了最高的有效性评级。总体而言，世界银行集团在大多数部门领域的有效性评级在23财年显著高于 FY19。 宏观经济稳定*^ 7.4 5.7 Health* 平均有效性水平 12345678910 8.0 6.6 灾害风险管理* 社会包容* 平均有效性水平 12345678910 7.4 5.0 公共部门治理* 性别平等*农业和粮食安全* 债务可持续性能源/ 提取物* 教育* 区域一体化*^环境/自 然资源 管理*^ 供水和卫生 8.0 5.9 7.9 6.7 7.8 6.0 7.7 6.3 7.6 7.6 6.1 7.6 7.0 7.6 6.4 7.4 5.5 7.4 FY23FY19 *显著不同 年之间 社会保护*创造就业 /就业*私营部门发展* 司法改革*气候变化*城市发展 贸易*^ 运输^ 数字发展* 7.4 5.3 7.2 5.1 7.1 5.6 7.1 5.4 7.0 5.3 6.9 6.8 4.8 6.8 6.5 5.7 6.6 FY23FY19 基础设施* 5.8 ^23财年的宏观经济稳定与19财年的经济多样化和增长进行了比较；区域一体化是与全球/区域一体化相比；环境/自然资源管理与自然资源相比 管理；将贸易与贸易和出口进行了比较；将23财年的运输与19财年的基础设施进行了比较。 Q 您认为世界银行集团在几内亚以下发展领域所做的工作效果如何？（如果您没有以下任何部门的工作经验，请回答“不知道”）， 规模：1-10（1：完全无效-10：非常有效)10 土地和森林退化：受访者对气候变化的主要关注 超过一半的受访者非常关注土地和森林退化（57%）和不安全饮用水（52％）在几内亚气候变化的潜在影响方面。受访者表示最不担心更频繁和严重的洪水。自然灾害的增加是最不关心的问题(26%)。 非常关注 土地和森林退化不安全的饮用水 空气污染作物产量下降/粮食不安全对公共卫生的影响减少 了人们和经济的供水植物/动物物种的灭绝增加了海岸 线的侵蚀失去工作森林火灾 更频繁和严重的干旱/热浪气候驱动的移民更频繁和 严重的洪水自然灾害的增加（例如，旋风或海平面上升） 57% 52% 50% 49% 48% 48% 47% 41% 37% 36% 32% 28% 26% 26% Q 您对影响您国家的气候变化的每种潜在影响的关注程度如何？(N=~95)11 （仅显示那些回答“非常关注”的人。） 对世界银行集团的总体态度 12 关键绩效指标 InFY23,therewassignificantimprovementintheratingsacrossthekeyindicatorquestions.Sixin10responentsgavehighratings(9or10ona10 -pointsscale)fortheWBG’s对齐几内亚的发展优先事项和相关性在几内亚。大约三分之一的受访者对世界银行集团的评级很高实现发展成果的有效性，以及它的能力影响力几内亚的发展议程. 相关性 -25 -4+29 FY23 与2019财年相比的百分比变化 Mean 59% 20% 16% 8.4* FY19 Mean 7.0 58% 23% 19% -30-4 对齐 +34 8.2* 6.6 取得成果的有效性 -22+9+12 36% 32% 32% 7.4* 6.6 影响力 -17-5 +21 39% 30% 31% 7.26.6 低(1-6)中(7-8)高(9-10) *年之间显著不同 世界银行集团的工作与我认为的几内亚发展优先事项一致，规模:1-10(1:强烈不同意-10:强烈同意) 世界银行集团在多大程度上影响几内亚的发展议程？量表：1-10（1：完全没有程度-10：非常重要） 您在多大程度上同意/不同意以下有关世界银行集团在几内亚工作的声明？：规模：1-10（1：强烈不同意-10：强烈同意） 世界银行集团目前在几内亚的发展中发挥着重要作用。 Q世界银行集团的工作与我认为几内亚的发展优先事项完全一致。 ^有效性与2019财年提出的两个问题的平均得分进行了比较：总体而言，请评价您对世界银行集团在几内亚的有效性的印象。 规模：1-10（1：完全无效-10：非常有效）；世界银行集团的工作在多大程度上有助于几内亚实现发展成果？规模：1-10（1：没有学位 10：对一个非常重要的degree)13 WBG的知识工作 与2019财年相比，世界银行集团的知识工作和活动有助于几内亚发展成果的看法有所改善。事实上，这一评级高于22财年调查的其他西非国家。 12345678910 您认为世界银行集团的知识工作和活动对几内亚的发展成果有多大的贡献 ？* 8.26FY23FY19 7.11 *年之间显著不同 您认为世界银行集团的知识工作和活动对几内亚的发展成果有多大贡献？ Q量表：1-10（1：完全不显着-10：非常显着） 14 指标问题的总体评级 平均评级 12345678910 协作：与不与世界银行合作的受访者相比，与世界银行合作的受访者对相同的十二个指标问题的汇总回答的平均评分明显更高： WBG合作者=8.1 与政府合作* 8.0 8.6 8.2 8.7 世界银行的知识工作对几内亚的发展成果有多大贡献 ？* 8.0 8.6 世界银行集团目前在几内亚的发展。* 非WBG合作者=7.1. 8.5 发展伙伴* 与其他捐助者和 7.2 •在今年的COS中，72％的受访者表示他们与世界银行集团合作 ，而2019财年只有40％。由于与世界银行集团合作的受访者 倾向于对其进行更积极的评价，因此进行了分析，将2019财年 的合作者与23财年的合作者进行了比较，以确保随着时间的推移，评级的增加不是由于今年调查样本中合作者的数量增加。当只关注与世界银行集团合作的人的评级时，FY23的受访者报告了大多数指标问题的评级较高