您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[网经社]:2023年度中国品牌电商消费投诉数据与典型案例报告 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

2023年度中国品牌电商消费投诉数据与典型案例报告

商贸零售2024-03-12网经社善***
AI智能总结
查看更多
2023年度中国品牌电商消费投诉数据与典型案例报告

1 目录 一、报告摘要3 二、整体数据4 (一)投诉问题类型分布4 (二)投诉地区分布5 (三)投诉用户性别分布5 (四)投诉金额区间分布6 三、评级数据与典型案例7 (一)“小米商城”投诉数据与典型案例7 (二)“华为商城”投诉数据与典型案例10 (三)“小米有品”投诉数据与典型案例11 (四)“网易严选”投诉数据与典型案例12 (五)“屈臣氏”投诉数据与典型案例12 (六)“苹果”投诉数据与典型案例14 (七)“宜家家居”投诉数据与典型案例14 四、关于我们16 (一)关于电诉宝16 (二)关于网经社18 一、报告摘要 2023年,品牌电商行业的市场潜力巨大,且增长势头强劲,但同时也面临着诸多挑战和机遇。企业需要不断创新和升级,以适应市场变化和用户需求的变化,同时也要积极应对政策监管和市场竞争等方面的挑战。 此外,随着线上购物的普及,消费者对购物体验的要求也越来越高,品牌电商需要不断提升服务水平,满足消费者的需求。 根据“电诉宝”2023年受理的中国品牌电商领域用户有效投诉显示,入选投诉榜的依次为:小米商城、华为商城、小米有品、网易严选、屈臣氏、苹果、宜家家居。此前,华硕商城、哔哩购、三星网上商城、vivo官方售后、戴尔、元气玛特、荣耀商城、哈啰好物等品牌电商平台也遭遇过类似投诉。 在此背景下,2024年3月12日,依据国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”(315.100EC.CN)2023年全年受理的全国237家网络消费平台纠纷案例大数据,“一带一路”TOP10影响力社会智库网经社电子商务研究中心例行发布 《2023年度中国品牌电商投诉数据与典型案例报告》,为消费者分析品牌电商行业信任痛点。 二、整体数据 (一)投诉问题类型分布 据“电诉宝”显示,2023年全国品牌电商用户投诉问题类型有:商品质量,占比最高,达25.00%;其次为发货问题,占比18.75%;排在第三的是霸王条款,占比18.75%。此外,还有退换货难(12.50%)、退款问题(12.50%)、订单问题(6.25%)、售后服务(6.25%)等问题。 (二)投诉地区分布 同时,“电诉宝”受理投诉用户聚集地区排在前四的依次是江苏省(18.75%)、四川省(12.50%)、新疆维吾尔自治区(12.50%)、河南省(12.50%),此外,还有云南省(6.25%)、北京市(6.25%)、吉林省(6.25%)、天津市(6.25%)、广东省(6.25%)、福建省(6.25%)、陕西省(6.25%)。 (三)投诉用户性别分布 据“电诉宝”显示,品牌电商2023年男性用户投诉比例为81.25%,女性用户投诉比例为18.75%。 (四)投诉金额区间分布 据“电诉宝”显示,2023年品牌电商投诉金额分布主要集中在10000元以上(25.00%)、100-500元(18.75%)、1000元-5000元(18.75%)、500-1000 元(6.25%)、未选择金额(12.50%)。 三、评级数据与典型案例 据“电诉宝”受理用户维权案例,我们从中选取七个典型投诉案例,涉及小米商城、华为商城、小米有品、网易严选、屈臣氏、苹果、宜家家居等平台。 (一)2023年“小米商城”获“不予评级” 据网经社旗下电商大数据库“电数宝”监测数据显示,2023年“小米商城”共获得12次消费评级,均为“不予评级”,2023年整体消费评级为“不予评级”。 2023年,“小米商城”涉嫌存在商品质量、发货问题、订单问题、霸王条款等问题。用户投诉“小米商城”的消费金额主要在1000-5000元、100-500元、500-1000元、5000-10000元、未选择金额区间。 【案例一】仅购买两天出现质量问题?“小米商城”被指拖延不处理 2023年1月5日,江苏省张先生向“电诉宝”投诉称其于2022年12月29 日,在小米商城LITE上购买65寸液晶电视。却于2023年1月1日出现严重质 量问题,商家推诿,不处理。张先生表示刚买2天就出现问题,打过5次电话到小米商城说明问题,他们说找专员处理。张先生称不久一个北京的专员打电话给他说只能付费换屏维修,维修费甚至都大于买电视的费用2999元。张先生投诉 小米商城的小米65寸电视屏幕质量太差,在没有外力的情况下自己就裂开了, 起初只是1个1厘米的小口子,到了3号就开始大面积漏液,出现严重质量问题。 【案例二】保修期内出问题仅赔一百元优惠券?用户称在“小米商城”购买的手机出现严重质量问题 2023年5月9日,天津市冀先生向“电诉宝”投诉称其于2021年1月12 在小米商城购买的小米11手机,使用两年出头,在2023年2月初死机开不开机,主板在保修期内,因主板造成死机开不开机,在官网申请的维修,但是维修两次没有维修好,申请更换同等价位手机或赔偿金钱,客服不同意。冀先生表示对方只赔偿一百元优惠卷,沟通三个月还是这结果,目前还在使用有问题手机,手机目前症状是不定时不定期黑屏关机。需要人为开机使用,一天可能出现好几次。也可能好几天不出现一次,期间对冀先生工作和生活都造成重大损失,估计两万元损失。 【案例三】区别对待?用户称“小米商城”不给予消费者公平待遇 2023年8月25日,江苏省的董先生向“电诉宝”反映称其于2023月4月 21日在小米商城购买了小米手机小米13ultra,出现非人为的主板故障相机卡顿无法连接黑屏等现象,基本诉求要求换新。董先生称小米出厂批次瑕疵,主板无故故障,相机无法连接主板,具有卡顿、发热严重等大量消费者出现共性问题。董先生经过检测属于小米13ultra批次瑕疵,严重影响日常使用。董先生表示小米公司进行区别的服务政策,不给予消费者公平的待遇,有人进行了换机有的只进行维修,大量消费者共性出现问题,违反国家消费者权益保护法。 (二)2023年“华为商城”获“不予评级” 据网经社旗下电商大数据库“电数宝”监测数据显示,2023年“华为商城”共获得7次消费评级,均为“不予评级”,2023年整体消费评级为“不予评级”。 2023年“华为商城”涉嫌存在发货问题、退换货难、退款问题、霸王条款 等问题;用户投诉“华为商城”的消费金额主要在10000元以上、5000-10000元。 【案例一】“华为商城”商家被指物流信息造假 2023年2月8日,福建省的陈先生向“电诉宝”反映称其于2023年1月27号在华为商城希影官方旗舰店,购买希影投影仪家用家庭影院1080P全高清投影机L12Pro系统版(支持鸿蒙智联)投影仪。陈先生发现有物流信息造假问题,卖家答应2月6号之前发货,卖家在2月5号23点14分35秒发出快递已发送消息。实际却是没有发货,弄了个假物流信息欺骗消费者。陈先生的诉求是,按照相关法律文件规定,物流信息造假欺骗消费者,该怎么罚,就怎么罚。 【案例二】用户投诉“华为商城”未经允许擅自取消订单 2023年5月23日,新疆维吾尔自治区的程先生向“电诉宝”反映称其于2023年3月25日在华为商城定购mateX3手机一部,通过信用卡分期(三期)全款支付并已经还了两期分期款,当时显示六十天排队发货,今天为到期日,商城一方未经自己的同意自行取消订单。程先生认为双方之间买卖合同,自购买方交款之时已经生效,商城应当履行发货义务,确未经协商自行解除,已构成根本违约。 【案例三】产能不够就退款?用户投诉“华为商城”欺诈消费者 2023年5月29日,江苏省皋先生向“电诉宝”投诉称其于2022年3月26日付全款15999在华为商城订购一台华为X3折叠手机,一直不交货!皋先生称现在市场上很多的现货,都要加价,3000-5000不能,一方面套用消费者大量资金,一方面联合线下供应商牟取暴利!皋先生表示一句简单的退款,理由是产能不够!就这样打发消费者。皋先生请问这样的商城如何站在消费者方面考虑,简直丧尽天良,想请问这样的无良企业怎么生存? (三)2023年“小米有品”获“谨慎下单”评级 据网经社旗下电商大数据库“电数宝”监测数据显示,2023年“小米有品”共获得4次消费评级,4次均为“谨慎下单”,2023年整体消费评级为“谨慎下单”评级。 2023年,“小米有品”涉嫌存在退款问题等问题。用户投诉“小米有品” 的消费金额主要在1000-5000元区间。 【案例一】“小米有品”购物遇物流停滞退款遭拒客服态度冷漠 2023年1月20日,陕西省王女士向“电诉宝”投诉称其于2023年1月9日在小米有品平台购买的小吉洗烘一体机,物流停滞且客服无视自己多次反馈的物流问题。王女士尝试退款但被商家驳回,要求自己承担全部费用。期间王女士多次申请退款均无果,客服回应迟钝且态度冷淡,甚至对自己是否为中国人表示疑问,导致问题至今未能解决。 (四)2023年“网易严选”获“不建议下单” 据网经社旗下电商大数据库“电数宝”监测数据显示,2023年“网易严选”共获得4次消费评级,均为“不建议下单”评级。 2023年,“网易严选”涉嫌存在商品质量等问题。用户投诉“网易严选” 的消费金额主要在100-500元区间。 【案例一】用户投诉“网易严选”电动牙刷开封售后无人理睬 2023年6月7日,新疆维吾尔自治区的褚先生向“电诉宝”投诉称其从网易严选购买了电动牙刷,期待中的是全新未开封的商品。然而,收到货后却发现电动牙刷的包装已经开封,这令褚先生感到非常失望。更令人气愤的是,褚先生联系商家希望获得售后支持,但他们却拒绝了自己的请求,完全没有解决问题的诚意。 (五)2023年“屈臣氏”获“不予评级” 据网经社旗下电商大数据库“电数宝”监测数据显示,2023年“屈臣氏”共获得4次消费评级,均为“不予评级”。 2023年,“屈臣氏”涉嫌存在霸王条款等问题。用户投诉“屈臣氏”的消费金额主要在未选择金额区间。 【案例一】“屈臣氏”被指疫情致商品未发货退款遇难题客服处理涉嫌霸王条款 2023年1月12日,河南省的方先生向“电诉宝”投诉称其于2022年11月 5日在屈臣氏微信小程序购买了牙膏和头发喷雾。由于郑州疫情,头发喷雾被退回发货地,而牙膏则因疫情原因一直未能发货。方先生多次联系客服,但均被告知无法发货,只能选择退款。然而,他发现重新购买相同商品的价格高出100元。客服提出了补差价的方案,但要求方先生购买非活动商品,然而屈臣氏微信小程序内的商品均为活动价。更令方先生不满的是,客服以仓库后台混乱为由拒绝发货,要求消费者承担损失。这种处理方式显失公平,涉嫌霸王条款。 【案例二】“屈臣氏”被指虚假发货三个月未到货客服拖延处理 2023年2月11日,山东省的孙女士向“电诉宝”投诉称其于2022年11月 11日在屈臣氏小程序购买的洗发水,已经过去3个月了还未到货,物流信息不更新,联系客服一直说正在查询,已经上报,可还是没人联系孙女士,从年前就在其他几个渠道投诉,但是也没人联系孙女士,只在后台回复因为物流原因。孙女士联系邮政,邮政客服查询到没有揽收记录。屈臣氏后台默认收货并早就过了售后期,一直拖着不处理。11月16号在屈臣氏申请的试用早就到了,但是就是双11搞活动的物品一直不到。屈臣氏虚假发货拒不承认,会坚持全渠道投诉。 【案例三】用户投诉“屈臣氏”少发货维权难 2023年8月26日,江西省的董女士向“电诉宝”投诉称其于8月25日通过屈臣氏小程序下单,26日收到货发现少了两瓶喜茶饮料。产品当时写了买二送一,总共买了四瓶,应该收到6瓶,小程序无法操作售后服务,人工电话无人 接听,线上客服70人等待。 (六)2023年“苹果”获“不予评级” 据网经社旗下电商大数据库“电数宝”监测数据显示,2023年“苹果”共获得3次消费评级,均获“不予评级”。 2023年“苹果”涉嫌存在退换货难等问题。用户投诉“苹果”的消费金额 主要在10000元以上区间。 【案例一】“苹果”退货遭拒售后处理引争议 2023年10月11日,河南省的王女士向“电诉宝”投诉称其于7月18日在苹果官网购买手机和耳机,按正常流程申请退货。退货时经过苹果指定的快递严