本研究探讨了消费者在互联网金融借贷市场中如何陷入债务陷阱。研究发现,在获得某互联网金融平台的贷款批准后,借款人会收到更多来自其他互联网金融平台的促销信息,从而导致更倾向于后续新借贷、个人支出增加、贷款逾期以及经历负面社会事件。这种效应在金融素养较低和传统信贷获取有限的借款人中更为明显。
研究使用了中国一家领先互联网金融公司的个人贷款合同数据和消费者手机日志数据进行分析。主要分析结果表明,获得贷款批准的借款人(处理组)比被该平台拒绝的借款人(控制组)更可能收到鼓励他们在其他互联网金融平台申请新贷款的促销信息。经济上,在贷款批准后的[-180, 180]窗口期内,处理组每天收到促销信息的可能性比控制组高6.42%。
为了解决潜在的内生性问题,研究进行了回归断点设计(RDD)分析,基于该互联网金融平台的内部信用评分。RDD分析结果与基准分析结果一致。进一步的两阶段RDD分析表明,处理组更有可能注册新的贷款、增加个人消费、经历贷款逾期以及遭遇负面社会事件,这些结果表明借款人陷入了债务陷阱。
此外,研究还进行了横截面分析,考察了三个可能导致借款人陷入债务陷阱的经济渠道:金融素养渠道、信贷获取渠道和借贷监管渠道。结果表明,金融素养较低和传统信贷获取有限的借款人更容易陷入债务陷阱,而借贷监管的强弱对债务陷阱的影响并不显著。
本研究为政策制定者提供了重要启示,即需要加强对互联网金融借贷市场的监管,以防止消费者过度借贷和陷入债务陷阱。同时,也提醒消费者了解过度借贷的成因和后果,以避免陷入债务困境。