美国与伊朗的冲突一旦开启,很可能进入升级的螺旋,双方都难以轻易退出:
-
伊朗的政策姿态
在新的最高领袖产生之前,伊朗缺乏决定性意见,整体维持对抗性政策。伊朗教-政-军分立,总统佩泽希奇扬试图集中权力,但军队(尤其是革命卫队)不受政府控制。弹药不足的情况下,伊朗不会主动启动谈判,需等待新任最高领袖选出。
-
美国的目标与策略
美国目标是在4-6周内重塑伊朗行为模式,轰炸不会短期内结束。
- 乐观场景:通过大规模空袭颠覆伊朗政权,但反对派不成气候,可能斋月后(3.20)扩大打击。
- 中性场景:斩首行动促使温和派上台,要求伊朗放弃核能力、中远程导弹及代理人支持,但哈梅内伊遇袭后,温和派内部也难达成共识。
- 悲观场景:现政权稳固,革命卫队获更大权限,美国可能支持库尔德武装等分裂势力,促使伊朗军阀化、碎片化,甚至小规模派地面部队。
-
美国的重点
美国试图让伊朗内战,避免地面战争(尽管概率上升但仍是小概率)。因伊朗缺乏强力反对派武装,美国可能通过支持库尔德分裂势力牵制伊朗政府军。
-
伊朗的策略
伊朗无法正面击败美国,转而通过干扰霍尔木兹海峡通航提升油价,反噬美国通胀及中期选举选情。伊朗主动进攻波斯湾美军基地,若能维持4周以上,美国战争成本将迫使特朗普改变行为模式。
-
研究结论
特朗普的军事行动未达“聚旗”效果,反而因通胀反噬民意,共和党输掉中期选举概率显著提升(二战后任总统党派输掉众议院概率不低于90%)。若4-6周未实现目标,特朗普需考虑战争成本对民生的影响。