——AI专题报告之一:AIGC与ChatGPT正掀起新一轮的产业浪潮 “上算”时代研究框架中的四层嵌套关系。服务器+网络开启了人人“上网”的时代,而算力+算法将开启人人“上算”的时代——AI将以场景、应用、内容来创造用户的新需求,元宇宙继而囊括现实物理世界成就真正的虚拟现实。以此为背景,我们建立的研究框架包含四层嵌套关系:1)AI与虚拟现实均是技术层面; 2)人形机器人/脑机接口与元宇宙分别属于智能最终实现的两种技术路径——混合平台与重构时空,同时人形机器人与脑机接口是混合平台这一路径上的不同工程方案——以机器为载体、以人为载体去构建混合平台;3)相较于人形机器人、脑机接口,元宇宙是智能真正实现的内在部分;4)元宇宙上半场是建设过程,下半场则是囊括现实物理世界的过程,最终实现虚拟现实。 AIGC将成为Web3.0/元宇宙时代的内容供给范式之一。目前ChatGPT、AI绘画均为AIGC的应用范畴。Web3.0/元宇宙时代内容快速增长,依靠PGC/UGC的供给有限,低成本高效率的AIGC将成为重要的内容供给方式之一。当前ChatGPT、AI绘画的突出表现打开了人们对于AI生成式内容的想象空间,我们推演,AIGC的终极是以内核为AI,依场景需求借助一定的硬件形态呈现出来的垂类硬件,如特斯拉推出的人形机器人等。 AIGC或将掀起新一轮产业浪潮,冲击原有竞争格局与商业模式。AIGC具有广泛的应用场景,以ChatGPT为代表,其在代码生成、纠正语法生成文本等方面表现出极强的能力,并凭借“对话式”搜索的强交互模式对现有的搜索引擎造成了较强的冲击,并影响了现有战略布局,谷歌内部拉响了红色警报,微软将ChatGPT整合入Bing搜索,拟重塑现有业务体系。在此基础上,ChatGPT试点订阅制付费模式,将打破原有竞价搜索广告的商业模式,具有巨大的商业化潜力,同时也为AI行业的商业化路径做出了更多模式的探索。 投资建议:我们认为AIGC将掀起一轮新的产业浪潮,从而引来产业链的全面受益。重点标的主要有三类:1)具足“大模型”+云平台“能力的公司,推荐商汤-W、百度、腾讯、阿里巴巴,及有部署能力的格灵深瞳,关注飞天云动;2)拥有可作为搜索引擎工具产品的公司,推荐快手、小米、微盟,关注有赞;推荐芒果超媒、哔哩哔哩,关注国脉文化;3)将其作为内容生产力用于降本增效的公司,影视类推荐万达电影、中国电影,关注华策影视、金逸影视;在线文学类关注中文在线;游戏类推荐恺英网络、三七互娱、完美世界;营销类推荐蓝色光标,关注华扬联众。 风险提示:技术进展不及预期、行业竞争恶化、算力成本增长过快 1.AI专题报告之一:AIGC与ChatGPT正掀起新一轮的产业浪潮 1.1.从“上网”到“上算”,由“网络世界”至“虚拟现实”的研究框架 服务器+网络开启了人人“上网”的时代——网络世界不亚于大航海时代所发现的新大陆;算力+算法将开启人人“上算”的时代——AI将以场景、应用、内容来创造用户的新需求,元宇宙继而囊括现实物理世界成就真正的虚拟现实(虚拟现实是描述一种状态,即让用户在体验上,能模糊掉虚拟与现实之间的边界)。对“上网”时代的布局,主线是硬件与网络两大方向,硬件以智能手机为代表有经典的产业链,网络则以基础设施与应用(包括内容与场景,以及模式创新)为景气上行。对“上算”时代的布局,将囊括硬件(硬件入口、智能交互硬件)、基础设施(算力、算法)、应用(包括内容与场景,以及模式创新)等。从“上网”到“上算”,由“网络世界”至“虚拟现实”,软硬一体化的趋势极为明显。 围绕“上算”的“虚拟现实”,正在产生层出不穷的新概念,比如AI、元宇宙、人形机器人、脑机接口、Web3.0等,我们建立了认知体系与研究框架来界定与理解。认知体系中有四层嵌套关系: 首先,AI与虚拟现实均是技术层面——它们建立在共识基础上(金融属性)、共识则又基于治理,基于AI与虚拟现实的技术衍生出服务于用户的大生态,元宇宙是生态的一部分; 其次,人形机器人/脑机接口与元宇宙分别属于智能最终实现的两种技术路径——混合平台与重构时空,同时人形机器人与脑机接口是混合平台这一路径上的不同工程方案——以机器为载体、以人为载体去构建混合平台; 再次,相较于人形机器人、脑机接口,元宇宙是智能真正实现的内在部分; 最后,元宇宙上半场是建设过程,下半场则是囊括现实物理世界的过程,最终实现虚拟现实。 图1.认知体系的四层嵌套关系 图2.元宇宙将分为上下半场两个阶段 人工智能是“上网”至“上算”时代的关键。由“上网”到“上算”本质上是物理世界由“线上数字化”向“智能化”升级改造的过程,这其中高度依赖于人工智能的技术迭代与发展。 自1956年达特茅斯会议提出人工智能的概念之后,其发展至今已经走过理论探索——单点技术突破——赋能应用场景升级的三个核心阶段,现在正处于场景泛化与单个场景人工智能应用渗透率、精度提升的阶段。 图3.人工智能的发展历程 以OpenAI为代表的公司走上大模型化路径,算力将成为重要的竞争壁垒。由于人工智能应用效果依赖于算力、数据、算法的多重合力的推动,随着对精度的要求提升,必然会产生对更优的模型,更大的训练数据、算力的要求。同时研究表明,神经网络越底层数据越抽象,越上层数据越与具体任务有关,因此可以通过预训练泛化大模型、针对不同任务微调实现效率提升,因此过去以OpenAI为代表的人工智能公司走上了大模型化的路径,例如GPT-3的模型参数达到1750亿个,训练数据达到45TB,基于其升级版GPT-3.5的应用ChatGPT上线5天,注册用户数就超过100万(资料来源:ChatGPT所属公司OpenAI CEO推特),其突出的表现引发了这一轮AI行业的热潮,有望进一步推动行业技术路径走向大模型化,进而推动行业对算力的需求。在此背景下,具备算力的公司更具竞争壁垒。 表1:国内外互联网大厂纷纷推出自研AI大模型 1.2.随计算平台转移至元宇宙,AIGC将为新的内容供给范式 计算平台从移动互联网转移至元宇宙,背后有AI、虚拟现实两个技术方向,AIGC与chatGPT是AI技术作为生产力与生产工具的具体呈现。根据我们的研究框架,AI技术未来,一方面可以作为元宇宙中的生产力,创造出元宇宙里的应用(chatGPT)、场景、内容(AIGC);另一方面则在混合平台的方向上,显现为智能交互硬件,包括人形机器人。 AIGC将先成为Web3.0/元宇宙时代的内容供给范式之一。Web3.0/元宇宙时代内容快速增长,依靠PGC/UGC的供给有限,低成本高效率的AIGC将成为重要的内容供给方式之一。随着几代计算平台的持续升级,用户对内容的需求迅猛提升,供给端的范式也会持续升级,继互联网时代之前的PGC、互联网时代的UGC,AIGC是元宇宙时代的内容供给范式——有条不紊的提供数量级飙升且内容品质有保障的内容。目前AIGC处于仍助手阶段,如通过AI绘画方式帮助创作者生成创意等,随着技术能力的提升,预计AIGC将作为内容供给方自主生成创意内容,从而大幅提高生产效率,并降低内容生产成本。 图4.AIGC将先成为Web3.0/元宇宙时代的内容供给范式之一 AIGC的终局是元宇宙世界中广泛的内容、应用、场景,以及未来现实物理世界的分布式垂类硬件。ChatGPT、AIGC突出的效果极大的打开了人们对于AI生成式内容的想象边界。ChatGPT、AIGC背后最关键的技术是自然语言处理(NLP)技术,是在GPT系列语言大模型的加持下以及增强人类反馈的奖励机制下,ChatGPT的回答才更接近人类的思维,这表明NLP技术在应用层面取得了很大的突破。NLP的技术目标是帮助机器理解语义,它的突破意味着机器能够理解人类的知识,将推动机器进入“认知智能”的阶段,进一步地打开了人工智能走向通用型人工智能(AGI)的技术想象空间。以此推演,AIGC的终极是内核为AI,依场景需求借助一定的硬件形态呈现出来,即为垂类硬件,如特斯拉推出的人形机器人等。 图5.AIGC的终局或为以AI为内核的垂类硬件 1.3.AIGC或将掀起新一轮产业浪潮,冲击原有竞争格局与商业模式 以ChatGPT为代表,AIGC具有广泛的应用场景。ChatGPT的应用非常广泛,根据其创造者OpenAI的官网介绍,它在问答之外的诸多环节均能够发挥作用,比如代码生成、纠正语法、制作清单、提炼信息、生成文本等方面。基于其通用的在内容理解、生成上的能力,其市场潜力巨大。ChatGPT是AIGC的应用方向之一,AI绘画、AI生成视频等都属于AIGC的范畴,如在广告设计、内容营销等方面都有突出表现,均已呈现出巨大的市场前景。AIGC作为新一轮内容供给范式,将推动相关场景的快速发展。 图6.ChatGPT使用场景 ChatGPT已对现有行业竞争格局造成影响。ChatGPT具备强信息交互体验,它的出现打破了十几年末变的“搜索框”的搜索形式,将其转化为为“对话式〞的搜索,用户在与聊天机器人的互动中最终得到满意的答案,ChatGPT和搜索引擎结合以后,可以将答案"喂到嘴里”,为用户的问题提供答复完好的语句,而不仅仅是泛化的信息链接。ChatGPT已经影响了现有互联网大厂的业务布局,谷歌内部拉响红色警报,准备迅速推出Apprentice Bard,与ChatGPT竞品合作Claude;而微软拟将ChatGPT整合入Bing搜索,重塑现有业务体系。(资料来源:每日经济新闻) 图7.2022年9月全球搜索引擎市场份额 ChatGPT或将颠覆搜索引擎的变现模式。过去以谷歌、百度为代表的搜索引擎以竞价搜索排名广告为主要的收入来源,叠加商业利益考量,很容易使得搜索内容与用户真实意图出现一定程度的背离,甚至造成一些严重的后果。ChatGPT目前推出的收入模式为付费订阅制,2月2日宣布在保留免费版基础上,推出付费试点订阅计划ChatGPTPlus(20美元/月),付费版相较于免费服务可以获得更快的响应速度、优先功能和改进等,当前仅在美国地区用户试点。 我们认为相较于竞价搜索排名广告模式,付费订阅制更体现出“搜索”的工具属性,更贴近业务本质,更利于形成技术与商业的正向反馈。 ChatGPT替代搜索引擎仍需时间,关注两种产品模式的双向融合节奏。我们认为现阶段ChatGPT与传统搜索引擎各有优劣:1)ChatGPT在理解用户意图、信息处理、内容整合等方向具有更强的效率;其次在与用户交互时是更接近于人类习惯的问答方式,用户体验更好,强交互能力降低了使用门槛。其不足在于当前仍存在一定的技术瓶颈,会出现“一本正经的胡说八道”等情况,可靠性仍需提升。2)搜索引擎产品体系更加成熟,特别是在内容呈现形式上更加多元,比如用图片、视频等形式进行内容说明;其次在搜索页面出现多条答案,可以通过交叉比对保证内容的正确性。因此我们认为当前阶段ChatGPT还不足以取代搜索引擎,但威胁已经形成,未来将有望看到现有搜索引擎借鉴ChatGPT的方式改进产品,同时也将看到ChatGPT在答案的准确性、内容呈现方式上有更多的变化,预计两种产品模式将走向融合。 图8.ChatGPT仍存在一定的局限性 2.投资建议 我们认为AIGC将掀起一轮新的产业浪潮,从而引来产业链的全面受益。重点标的主要有三类:1)具足“大模型”+云平台“能力的公司,推荐商汤-W、百度、腾讯、阿里巴巴,及有部署能力的格灵深瞳,关注飞天云动;2)拥有可作为搜索引擎工具产品的公司,推荐快手、小米、微盟,关注有赞;推荐芒果超媒、哔哩哔哩,关注国脉文化;3)将其作为内容生产力用于降本增效的公司,影视类推荐万达电影、中国电影,关注华策影视、金逸影视;在线文学类关注中文在线;游戏类推荐恺英网络、三七互娱、完美世界;营销类推荐蓝色光标,关注华扬联众。 3.风险提示 技术进展不及预期:以ChatGPT为例,其目前仍存在一定的应用瓶颈,如后续技术迭代速度不及预期,或影响其商业化扩散的节奏。 行业竞争恶化:AIGC正在引领新一轮产业浪潮,新旧产品间存在一