1.6T光模块进入规模化放量元年,上游核心元器件供应整体趋紧。
DSP:
- 市场呈现博通(Broadcom)与Marvell(通过收购Inphi)的双寡头垄断格局,凭借深厚的SerDes IP积累和PAM4编解码算法,几乎垄断了头部云厂商的1.6T DSP供应份额。
- 趋紧逻辑:先进制程产能限制,DSP芯片制程工艺已推进至5nm甚至3nm,高度依赖台积电(TSMC)的先进封装产能,目前台积电的先进制程产能被全球AI芯片挤压,导致DSP芯片流片和交付周期大幅拉长。
EML:
- 传统分立方案(单波200G)的EML芯片由日本住友(Sumitomo)等美日企业主导,掌握着高良率和底层材料Know-how能力,但产能扩充策略相对保守,无法满足1.6T爆发带来的庞大缺口。
- 国产替代加速,国内光芯片企业如索尔思光电、长光华芯加速推进高端EML的送样与量产,成为填补缺口的重要力量。
硅光:
- 硅光方案凭借其高集成度和低成本优势,渗透率加速提升。
- Design端,设计阵营多样化,头部光模块厂商和中际旭创、新易盛自有硅光芯片设计团队实力强劲,第三方设计公司如赛丽科技和羲禾科技(Xphor)也提供标准化硅光裸片或倒装焊芯片。
- FAB端,代工产能争夺,Tower Semiconductor是目前硅光流片的核心代工厂,能否提前锁定其晶圆代工产能成为影响光模块厂硅光1.6T实际交付能力的重要因素。
隔离器:
- 高速光模块中高功率光源的普遍应用,使能隔离反射光的隔离器成为必不可少的关键元件,尤其是硅光方案的大规模应用,因硅光波导的反射极强,易导致外置CW光源失锁甚至烧毁,因此必须在光源和硅光引擎之间加入高性能隔离器。
- 制造壁垒与产能极限:高度依赖法拉第磁光效应材料,且涉及到极其精密的亚微米级光学组装与镀膜工艺,上游稀土原材料及特种光学材料的供应链高度集中,且扩产周期较长,成为高速光模块产能扩张的卡脖子环节。
结论:
1.6T光模块放量周期,头部光模块厂商凭借硅光自研和供应链控制能力,在持续扩大优势。
继续看好光+液冷+太空算力,这三个方向按产业发展阶段,其所对应的风险偏好依次提升。
继续推荐算力产业链相关企业如光模块行业龙头中际旭创、新易盛等,同时建议关注光器件“一大五小”天孚通信+仕佳光子/太辰光/长芯博创/德科立/东田微,建议关注国产算力产业链,如其中的液冷环节如英维克、东阳光等。
风险提示:
AI发展不及预期,算力需求不及预期,市场竞争风险。