美国资源外交或加剧地缘与矿产博弈，关注共同稀缺金属的配置价值

全球关键矿产的区域集中度较高，中国、美国和欧盟在关键原材料清单上存在交叉重合点，成为地缘博弈的关键。美国正从传统的市场化合作转向带有强烈民族主义色彩的直接控制，通过立法、联合盟友和军事手段争夺全球资源配置权。

美国对委内瑞拉的军事行动意在控制其石油资源，但委内瑞拉石油产量较低，短期内对油价影响有限。美国控制委内瑞拉石油或反映了对中国与委内瑞拉贸易伙伴关系加深的担忧，并试图重塑石油美元体系。美伊冲突对原油价格影响较大，截至2026年3月5日，原油价格较冲突开始时上涨34%。霍尔木兹海峡的石油流量巨大，约占全球石油液体消费量的20%，若面临封锁将对全球原油价格和运输带来较大冲击。

美国高度关注格陵兰岛的资源和军事价值，2025年以来特朗普政府公开表达对格陵兰岛的领土诉求，并威胁不排除动用武力。格陵兰岛位于北极西北航道的入口位置，控制格陵兰岛意味着掌握了北极航道的“门锁”，对维护美国的全球海洋霸权至关重要。格陵兰岛资源储量丰富，但开发面临高门槛，为未来资源竞争留下了巨大空间。

美国军事和外交风格转向，军售重点从传统中东盟友转向欧洲和印太，试图通过军售、技术合作和安全承诺，将盟友体系整合为对抗中俄的战略网络。

从地缘角度看，中国、美国与欧盟在关键原材料清单上的交叉重合点可划分为“5+3+6”共14种：5种是共同稀缺金属（铂族金属、钴、镍、铜、锂），6种是相对重要的金属（锰、硼、钨、镓、硅、镁）。这五类重要金属的产量和储量集中度均较高，供应链风险也相对较高。2025年以来，五类核心金属价格涨幅存在一定分化，但其与金价的比值普遍处于均值以上，反映其相对价值仍被低估。这五类战略金属或展现出兼具避险和成长的特征，不仅受益于能源转型、人工智能发展带来的需求升温，还叠加了地缘冲突与资源博弈的风险溢价，但其价格波动顶部或受技术迭代与资源替代的约束。