一、绩优债基信用策略:票息打底、交易增厚,中等杠杆、久期结构调整
- 债基四季度回报率中枢较三季度提升,近3个月回报率中枢为0.55%(较三季度的-0.32%)。
- 信用债仓位对收益贡献度提升,相关系数从0.0024提升至0.0027。
- 3-5y中端品种对组合收益贡献较高,与重仓券平均行权剩余期限呈倒U型关系。
- 杠杆套息对组合收益的贡献度转正,相关系数从-0.0066变为0.0032。
- 信用下沉对组合收益的贡献度提升,绩优债基重仓券中低等级品种占比更高。
二、2025Q4债券基金持仓概况
- 信用债持仓规模及占比上升,重仓规模及占比下降。
- 债基重仓信用债中AAA、AA+、AA级规模均减少。
- 政金债、金融债品种重仓频次增加,信用品种普遍减少。
- 信用债重仓券平均剩余期限小幅拉长,国债、地方债下降明显。
- 各品种重仓债券平均收益率多数下行。
三、前五大持仓城投债省份分析
- 重仓频次有所减少,广东、天津、上海、北京、新疆区域增配较多。
- 多数区域城投债久期拉长,平均剩余期限为1.54年。
- 各区域城投债收益率多数下行,多数区域平均收益率下行4-23BP。
四、前五大持仓产业债行业分析
- 重仓频次有所减少,非银金融、公用事业等行业增配明显。
- 多数行业平均剩余期限拉长,平均剩余期限为1.66年。
- 多数行业重仓券平均收益率下行4-11BP。
五、前五大持仓金融债品种分析
- 债基前五大持仓金融债频次有所增加,一般商金债减配明显。
- 银行二级资本债增配较多,平均剩余期限为1.99年。
- 债券重仓金融债收益率均下行,下行幅度1-14BP。
六、债基重仓信用债的基金持仓频次分析
- 重仓券估值基本位于2.3%以下区间,2%以下收益率区间的重仓频次和金额占比提升明显。
- 按估值收益率分区间统计,并按基金持仓频次降序处理,取前二十主体:
- 2%以下区间:国股行、优质城商行为主。
- 2%-2.3%区间:AA+银行二永债,AA、AA(2)城投与产业债。
- 2.3%-2.5%区间:AA及以下主体。
- 2.5%-3%区间:AA(2)、AA-城投与地产债等。
- 3%以上区间:AA-城投与产业债,以及AA-城投与银行二级资本债。
七、风险提示
- 数据统计或存在偏差。
- 政策执行力度或不及预期。
- 超预期风险事件发生。