研报总结
前言
本报告是“全球可持续银行业基准”项目的扩展,专注于传统银行与挑战者银行在可持续发展方面的差异。报告指出,尽管可持续性讨论不断,但银行行业在意图与行动之间存在差距,且新一代消费者和员工对可持续性的要求超越合规。技术如AI和数据分析在可持续发展中发挥关键作用,但需要文化承诺来有效利用。
主要调查结果
- 调查对象与方法:Hexaware对全球600名银行高管进行调查,覆盖美国、英国、荷兰和澳大利亚。
- 可持续性关注度变化:2023年,董事会在报告和战略中纳入可持续性的比例下降,挑战者银行(67%)略高于传统银行(64%)。
- 董事会层面的可持续性代表:2023年,两家类型银行的比例均低于2022年的75%。
- 可持续性在业务战略中的重要性:传统银行(73%)略高于挑战者银行(67%)。
- 促进可持续行为的措施:传统银行在多个地区领先,美国落后。荷兰领先,澳大利亚鼓励远程工作。
- 可持续举措:所有地区银行均开发数字应用程序,英国和澳大利亚鼓励远程工作,荷兰加速云采用。
- 主要障碍:挑战者银行面临人才和专业知识不足(25%),传统银行则需转变文化。
- 可持续银行业务的好处:提升盈利能力、降低成本、提高客户留存率和竞争优势。
- 元宇宙技术:传统银行对元宇宙技术的兴趣显著放缓,澳大利亚除外。
数字思维与技术应用
- 银行采用AI、机器学习等技术优化运营,提高效率,减少风险。
- 数字银行降低碳足迹,金融科技促进绿色金融产品和服务。
- 技术与可持续发展结合,推动更绿色未来。
Hexaware的可持续银行业务
- 提供创新路线图和交付服务,帮助消费者了解碳足迹。
- 碳银行倡议通过业务变革和创新实现脱碳战略。
- 利用AI、大数据等技术支持可持续金融。
研究结论
当前经济环境和人才管理阻碍可持续发展。传统银行在采取可持续措施方面略领先,但美国地区表现最低。挑战者银行主要障碍是人才和专业知识,传统银行需转变文化。技术如AI和数据分析在可持续发展中发挥关键作用。