2023全球银行业可持续基准

2023年可持续银行的全球基准 1 2023年6月 目录 CHAPTER1 前言：Peter-Janvande维恩,3 Mobiquity全球数字银行副总裁 CHAPTER2 文献评论：阿迪·盖斯凯尔，福布斯贡献者4 主要调查结果信息图7 TheSummaryofthe研究19 CHAPTER5 Methodology22 CHAPTER6 Mobiquity如何能够帮助23 联系人 上车触摸24 前言 Peter-JanvandeVenn, Mobiquity全球数字银行副总裁 欢迎阅读我们的第三版“全球可持续银行基准报告”，该报告进一步探讨了银行业高管一年后的情绪 ，以比较和对比全球银行界的可持续态度和行为。 今年的报告显示，由于当前的经济气候，可持续性/ESG在议程上有所下降。去年的报告显示银行在提升其可持续性战略方面取得了重大进展，我们的研究表明，以前的工作现在正在放缓 。 宏观经济的逆风迫使银行专注于能够带来明确，即时回报的活动。从董事会级别到一线团队 ，银行一直 专注于保持底线健康，迫使可持续发展退居二线。虽然银行感到压力是可以理解的，但过度关注短期挑战的风险会导致它们错过可持续发展带来的长期利益。 从研究中我们看到，数字技术也可以用于支持银行业的ESG和透明度，接受调查的五分之一 (40%)的C-suites表示，技术可以通过实施数字工具和平台来收集、分析和 以标准化和一致的方式报告ESG数据和指标。他们还表示，可以通过开发基于区块链的解决方案来支持这一点，以提高供应链的透明度和可追溯性，特别是对于ESG风险高的行业。 接受调查的前3位新兴技术和数字工具C-suite表示，他们的银行目前正在2023年参与： 1.网络安全技术 2.机器学习(MI)和人工智能(AI) 3.ChatGPT 整合数字技术以促进可持续发展对于确保业务在不断变化的银行业环境中的长期生存能力至关重要。未来的银行不仅要努力提供以客户为中心的数字银行体验，无缝整合物理和数字渠道，还要在积极的ESG文化的推动下，将自己定位为数字生活方式的推动者，以吸引和留住忠诚的客户群 。站在ESG实践的最前沿将提供竞争优势，因为未来几代人越来越多地被服务于明确目标的品牌所吸引。为了确保财务可持续的未来，银行必须从最早的阶段就积极采用这种目的驱动的方法。 文献综述 AdiGaskell, 福布斯贡献者 美国气候问题特使约翰·克里（JohnKerry）最近解释说，世界在保持全球气温上升至1.5摄氏度的承诺方面“偏离了轨道”，这一承诺被广泛接受，以控制气候变化。 克里解释说，要保持这一愿望，到2030年将需要减少高达45％的排放量，但社会不是走这条路，而是走向 虽然制造业等行业在能源消耗方面继续占主导地位，但金融业仍然可以在遏制排放方面发挥关键作用。 尽管毕马威的数据显示，全球近80％的公司目前都在报告某种可持续性指标，但进展乏力，英国等国家的几乎所有公司都在报告这种明显的二分法。新气候研究所与碳市场观察合作的最新报告部分解释了这种明显的二分法。 谈话vs行动 该报告分析了大约25家全球公司的气候战略，特别关注这些公司是否跟踪和披露其排放量，设定减排目标 ，积极减少排放量，并对有增无减的行为承担责任该报告还分析了四个领域中每个领域公司的透明度。 这25家公司生产的温室相当于全球温室的5%气体排放，报告发现，虽然所有的公司都承诺减少他们的碳足迹，这些承诺往往是模棱两可的，实际的具体承诺极其有限。 该报告发现，所有25家公司都致力于某种形式的零排放、净零、或碳中和目标。然而，值得注意的是，这些公司中只有三家，即Maersk,Vodafone,andDeutscheTelekom,haveshowedaclearanddeciderablecommitmenttodeepdeficientdeficializationbytargettoreduceover90%oftheirfullvaluechainemissionsby他们各自的净零排放和零排放目标年。 令人遗憾的是，至少有五家公司承诺将其排放量减少不到15%，通常是通过排除上游或下游排放。在13家提供标题净零承诺具体细节的公司中，他们从2019年开始的平均全价值链减排目标仅为40%。同时，其余12家公司已做出标题承诺，但未承诺各自目标年份的任何具体减排目标。 总的来说，被评估的25家公司承诺按照各自的标题目标年减少2.7GtCO2e排放足迹的20%以下。虽然所有25家公司都采取了重要的脱碳措施，但缺乏全面和积极的减排目标可能会阻碍可持续的未来。 取得有意义的进展 虽然任何进展都是受欢迎的，但公司仍有很大的机会采取更雄心勃勃的措施来减少对气候的影响，特别是当 它涉及到解决他们的上游和下游排放，通常被称为范围3排放。接受审查的25家公司平均有87%的总排放量归因于范围3排放，但只有8家他们已经披露了关于他们的中等水平的细节计划解决这些排放。 为了表明他们对气候领导力的承诺，作者认为，公司必须优先考虑气候变化目标，并积极参与建设性对话，以分享最佳实践。通过这样做，他们相信公司大大提高了他们对雄心勃勃的措施的吸收将有效减少其环境足迹并减轻气候变化风险。这可能涉及增加投资在可再生能源领域，探索创新供应 连锁解决方案，并与利益相关者合作推动为实现可持续的未来而采取集体行动。 尤其重要的是，公司能够赚更多的钱在采购可再生电力方面取得实质性进展，特别是数字化转型被认为是关键成为更可持续发展的因素。事实上，一个云技术公司PureStorage的调查发现，86%的可持续发展经理认为技术在发挥更可持续发展的作用。 数字驱动程序 然而，这种转型努力在许多方面都存在问题。首先，虽然数字投资转型无疑是有价值的，简单地假设数字化的行为本质上是绿色的，这是一个错误 因此，它允许组织也在可持续性盒子。这种愤世嫉俗的“双重会计”支撑许多对绿色洗涤的指控仍在继续枯萎病组织。 事实上，纯存储数据表明，任何数字投资都必须以可持续的方式进行，尤其是 因为大多数受访者认为投资数字技术实际上可能会导致他们组织的碳排放足迹增加而不是减少。 数据中心对环境的真正影响仍不确定，给行业造成了重大障碍，电力供应商和政策制定者要充分了解情况关于此事的决定。然而，无可辩驳的是该行业已经产生了重大影响，随着数据和数字服务仍然存在。 像油一样脏 “数据是新的石油”这一概念推动了积累尽可能多的数据，尽管事实上大多数组织只使用一小部分数据。事实上，绝大多数数据仅仅是噪声而不是有用的信息，不仅导致运营成本，而且与存储过量数据相关的重大环境和财务费用。 迈克·伯纳斯-李的书香蕉有多糟糕？一切的碳足迹推广这个问题，强调我们每年的电子邮件使用量产生多达40公斤的 CO2，相当于驾驶一辆小型汽油车约200公里。随着世界越来越依赖数字服务，解决对环境的影响至关重要数据中心，并找到减少碳足迹的方法。 当我们看到AI和机器时，事情变得同样模糊学习继续成为许多人的焦点数字投资。例如，卡内基梅隆大学的研究表明，训练一个标准的自然语言处理（NLP）模型产生的二氧化碳排放量估计为626,155磅汽车在其一生中产生的时间。 产生排放 这已经成为更多的问题与释放，和随后的炒作，围绕生成AI模型，如作为ChatGPT。估计表明ChatGPT发射8.4吨每年的二氧化碳量，是这个数字的两倍多generatedbyanindividual,whichisaround4tonsannual.However,theprecisionemissionsdependsonthepowersourceusedtorunthedatacenters-coalornaturalgas-firedplants导致比太阳能、风能或水力发电更大的排放权力。因此，提供确切的数字是具有挑战性的。 最近的加州大学河滨分校的研究，突出了AI模型的重要水足迹，例如 ChatGPT-3和4。在GPT-3在Microsoft数据中心进行培训期间，使用了大约700,000升淡水 -相当于生产370辆宝马汽车或320辆特斯拉汽车所需的数量。 强化训练过程会产生大量的热量，因此需要大量的淡水来conregulatetemperaturesandcoolthemachinery.Furthermore,theinferenceprocessbywhichChatGPTresponsetoqueriesorproducestext,alsoconsumentofwater.Forasimpleconversationof20-50questions,thewaterused相当于一个500毫升的瓶子，突出了大量的总考虑到模型的数十亿用户，用于推断的水足迹 。 虽然正在努力努力使这个行业变得更多可持续的，它冒着援引杰文悖论的风险，能源效率和可持续性的任何改进都超过了使用量的大幅增加所抵消。更重要的是，新气候研究所的分析敦促谨慎行事涉及到内部部署IT解决方案的能效。 可疑的努力 报告中评估的绝大多数公司依靠非捆绑可再生能源证书(REC) 支持他们声称的最小或可忽略的气候影响。从本质上讲，这些公司从其本地 ，区域或国家电网中汲取电力，并另外获得证书来自可再生能源生产商，通常位于不同的尽管这种方法有很大的局限性，但公司还是采用了REC来减少与电力相关的排放。 该报告还发现，许多公司利用抵消来尝试“中和”其碳排放。三分之二的对该报告进行分析的公司依赖于从林业和其他与生物相关的碳中清除二氧化碳隔离方法(被称为“基于自然的解决方案”)来支持他们的断言，即他们未来的排放被抵消了。 这一论点的关键是对气候的影响与最初从未排放的排放没有什么不同。 但是，由于生物碳储存的不稳定，此类方法不适用于个人抵消索赔。例如 ，砍伐和燃烧森林的行为可能会撤消任何碳储存。此外，鉴于迫切需要遏制排放和增加碳储存，重点不应该在两者之间做出选择，而应该同时推进这两个全球目标规模。 推动变革 在哈佛的讨论中，克里听起来很谨慎乐观地认为，公司开始掌握应对气候变化的重要性，并确保他们的操作尽可能快地是净零。 “我认为现在，考虑到福特汽车公司，通用汽车-谷歌，苹果， SalesForce，联邦快递的大公司所做的决定-这些公司已经签约，他们加入 ，他们的首席执行官了解正在发生的事情，”他说。 应对气候变化的挑战取决于创造性的突破，公司在设计和实施创新解决方案方面发挥核心作用至关重要彻底脱碳。这些努力正在进行得到了由拜登政府。 然而，仍然迫切需要加快这一领域的进展。因此，公司必须振作起来进行严格的检查，以确保他们的承诺和断言是真正可信的。任何错误的主张都必须承担责任和后果。 CHAPTER3 主要调查结果 Mobiquity调查了美国 、英国、荷兰和澳大利亚的600名高级银行高管。 接受调查的首席执行官表示，可持续银行业是董事会层面最关注的问题的比例有所下降，2022年只有五分之一的受访者(41%)表示这一点，但现在只有四分之一的受访者(26%)表示这一点。 所有地区银行在董事会层面的首要担忧 接受调查的首席执行官表示，可持续银行业是董事会层面最关注的问题的比例有所下降，2022年只有五分之一的受访者(41%)表示这一点 ，但现在只有四分之一的受访者(26%)表示这一点。 美国 30% 20% 10% 0% 当前经济气候 人才管理可持续银行 业务 数字转换 提高法规遵从性 银行业不稳定 竞争加剧 消费者信心 UnitedKingdom 30% 20% 10% 0% 当前经济气候 人才管理可持续银行 业务 数字转换 提高法规遵从性 银行业不稳定 竞争加剧 消费者信心 荷兰 30% 20% 10% 0% 当前经济 人才管理 可持续银行 数字转换 提高法规遵 银行业不 竞争加剧 消费者信心 气候 业务 从性 稳定 澳大利