这篇论文考察了拉丁美洲各国的劳动力市场,揭示了失业率、非正式就业和劳动力流动方面的显著差异。
首先,论文指出各国可以大致分为两类:高失业率和低非正式就业率(Group I,包括阿根廷、巴西、智利、哥斯达黎加),以及低失业率和高非正式就业率(Group IV,包括玻利维亚、厄瓜多尔、墨西哥、巴拉圭)。Group I国家的人均GDP高于Group IV国家,但失业率也更高。Group I的失业率与西班牙相当,而Group IV的失业率与美国或加拿大等国家相近。Group I的非正式就业率与某些欧盟国家相当,而Group IV的非正式就业率高于所有发达国家。
其次,论文分析了劳动力市场的转换概率和方向性流动。结果显示,从正式就业到正式就业的转换是最常见的状态,高失业率国家(Group IV)往往表现出较高的失业率到失业率的转换率,而高非正式就业率国家(Group I)有较高的非正式就业到非正式就业的转换率。在流动性方面,智利和墨西哥等国家的就业状态之间的工人流动性较高,而巴拉圭和危地马拉等市场则更为僵化。从方向上看,高非正规就业率国家在失业后更有可能转向非正规就业,而在高失业率经济中则倾向于转向失业。在低非正规就业率和高失业率国家(Group I),非正规工人回归正式就业的机会较少;而在高非正规就业率、低失业率国家(Group IV),失业工人离开失业状态更为常见。
论文还强调了使用特定国家参数在模拟劳动力市场和总体结果时的重要性。通过比较巴西和哥伦比亚的数据,论文发现使用不同国家的转换概率会导致截然不同的失业率和非正式就业率路径,并对资产与收入比产生重大影响。因此,在考虑与消费、储蓄和最终税收有关的政策时,劳动力市场转换的不同之处可能是需要考虑的重要方面。
最后,论文探讨了不同性别和教育水平在就业状态之间失业率和非正式就业率的差异及其转变情况。结果显示,女性工人的失业率和非正式就业率普遍高于男性,性别之间的失业差距大于非正式就业差距。受教育程度较高者的国别差异相对较小,他们主要属于低失业率和低非正式就业率的群体。相反,受教育程度较低者在各国间的差异更为明显。男性和受教育程度较低者的劳动力流动性更强,而女性和受教育程度较高的男性则更倾向于持续处于非正规就业状态。