财运 2023 年吉布提国意见梳理 ： 脉冲报告 （ 汉 ）

d 授权公开披露 授权公开披露 授权公开披露 2023年8月 2023财年吉布提国家意见调查：脉冲报告 ECR商业智能团队 Acknowledgements 吉布提国家意见调查是世界银行集团县意见调查计划系列的一部分。本报告由JoséDeBerba(高级对外事务干事)和SvetlaaMarova(高级对外事务干事)领导的商业智能(BI)小组编写。YliaDailia，JessicaCamero，NaLi和SofyaGbaydllia监督设计，报告和分析。NoreeWambi和IriaPopova提供数据支持。 BI承认吉布提国家小组的重大贡献。特别是，BI感谢NagadKhairehAllaleh（运营分析师）的支持，他协调了吉布提吉布提的调查相关活动。 Contents 目标总体背景 世界银行集团在发展领域的支持 对世界银行集团的总体态度 世界银行集团在实地的工作和参与 通信和外联示例人口统计方法 3 Objectives 这项调查旨在帮助世界银行集团（WBG）更好地了解吉布提的利益相关者如何看待世界银行集团。调查探讨了以下问题： 1.关键利益攸关方对世界银行集团的有效性、相关性、与吉布提发展优先事项的一致性以及其他关键指标有什么看法？意见是改善还是下降？ 2.哪些发展领域被认为是最重要的？有优先事项在过去的五年里发生了变化。 3.世界银行集团如何被视为发展伙伴？意见是改善还是下降？ 4.WBG围绕哪些关键主题传达了利益相关者的回忆？消息回忆与WBG工作观点之间存在关系吗？ 4 总体上下文 5 熟悉世界银行 年份比较：在今年的国家调查中，受访者对世界银行集团的熟悉程度与2018财年相似： 平均熟悉度：FY23=6.6; FY18=6.3. 平均熟悉度等级 12345678910 协作：表示他们在FY23与世界银行集团合作的受访者报告说，他们对该机构工作的熟悉程度明显更高： 平均熟悉度：WBG合作者=7.5 非WBG合作者=5.4 所有受访者 政府 Non-Government 6.6 7.4 5.8 利益相关者:政府的受访者报告说，在FY23中，对世界银行集团的熟悉程度大大提高。 熟悉程度：政府受访者=7.4 非政府受访者=5.8 Note: 政府包括：总统/总理/部长办公室；国民议会；政府机构；地方政府； 非政府机构包括：双边/多边机构；民间社会组织；私营部门；学术界/研究所/智囊团；和媒体。 您对世界银行集团在吉布提的工作有多熟悉？ Q规模：1-10（1：完全不熟悉-10：非常熟悉）（FY23N=70；FY18N=199） 不同利益相关者群体的统计差异 6 8.2 6.4 信任机构 平均信任评级 12345678910 吉布提最受信任的机构是吉布提中央银行（总体平均评级=7.3 ）和世界银行集团（总体平均评级=7.2）。 国民议会，区域开发银行和民间社会是受访者中最不信任的机构（总体平均评级分别为5.5，5.9和6.0）。 吉布提中央银行* 世界银行集团* 国家/联邦政府* 国际货币基金组织*双边组织(例如DFID、JICA、GIZ、 美国国际开发署) 联合国（UN） 私营部门 学术界/智库/研究机构 7.8 6.6 7.6 6.2 7.3 5.1 7.1 6.9 7.0 6.2 7.0 6.4 6.8 6.4 区域开发银行(请列出与该区域相关的银行) 国民议会* 6.7 5.3 6.7 4.5 政府 Non-Government 民间社会(如非政府组织、社区组织) 5.9 6.1 *政府和非政府受访者之间存在显著差异 Q 你在多大程度上信任以下每个团体做什么是正确的？ 规模：1-10（1：完全没有程度-10：非常重要的程度）7 世界银行集团在发展领域的支持 8 世界银行集团的发展重点 供水和卫生基础设施、卫生、教育、and运输是FY23中利益相关者希望世界银行集团集中其资源的主要领域。自FY18以来，所有四个领域的优先级均显着增加，与FY18相比，供水和卫生基础设施的受访者比例是FY18的四倍以上。 14% VSFY18 68% 供水和卫生基础设施 Health Education 交通运输农业和粮食安全^ 创造就业/就业 56% +27社会保护 13% 48% 性别平等 +36 11% 41% 宏观经济稳定 +39 8% 32%旅游发展 6% 27% +52债务可持续性 环境/自然资源管理5% 重要注意事项: 图表中百分比的总体增加部分归因 于方法的变化。在 公共部门治理 25% 区域一体化5% 能源/提取物 24% 灾害风险管理 数字发展^^ 24% +18 社会包容 22% +19 犯罪和暴力^ 3%5% 司法改革 3% Other 3% 贸易 2% FY18，受访者可以选择 最多三个优先事项，而在FY23他们最多可以选择五个。 气候变化 19% +17 私营城部市门发展 1169%% ++1133 Q FY23：世界银行集团在吉布提的工作中应优先考虑哪些领域，以对该国的发展成果产生最大影响？（选择不超过5个）（N=63）FY18：您认为世界银行集团应将其大部分资源（金融和知识服务）集中在吉布提？（选择不超过3个）（N=198） ^与2018财年要求的“粮食安全”和“农业和农村发展”的平均值相比。 ^^与18财年要求的“信息和通信技术”相比。 世界银行集团在部门领域支持的有效性 世界银行在性别平等在吉布提收到了最高的有效性评级，与FY18相比显着改善。然而，与FY18相比，WBG在几个部门领域的有效性评级在 FY23中明显较低，包括WBG在供水和卫生基础设施,运输,创造就业,and能源/萃取物这是吉布提十大发展重点之一。 性别平等*社会 保护健康宏 观经济稳定 平均有效性水平 12345678910 6.7 5.7 6.4 6.0 6.3 6.5 6.3 农业和粮食安全* 区域一体化创造就业/ 就业*私营部门发展* 供水和卫生基础设施* 债务可持续性* 平均有效性水平 12345678910 5.4 6.1 5.4 5.8 5.3 6.2 5.2 6.0 教育城市发展社会包容数字发展^ 6.36.76.16.3 气候变化*贸易* 5.1 5.0 6.0 5.0 5.9 6.1 6.0 运输* 4.9 5.7 5.9 5.9 4.7 5.5 5.6 能源/提取物*公共部门 6.3 FY23 环境/自然资源管理* 4.6 FY23 治理 5.46.0 FY18 犯罪和暴力 5.9 FY18 6.5 4.2 *年之间显著不同 Q 您认为世界银行集团在吉布提以下发展领域的工作效果如何？（如果您没有以下任何部门的工作经验，请回答“不知道”），规模：1-10（1：完全无效-10：非常有效）^18财年将数字发展与信息和通信技术进行了比较10 更频繁和严重的干旱/热浪是最关注的气候变化问题 近三分之二的受访者非常关注更频繁和严重的干旱/热浪(64%)当谈到吉布提气候变化的潜在影响时，大约一半的受访者也非常关注人类和经济的供水减少, 公共卫生,and不安全饮用水. 人类和经济的供水减少 50% 对公共卫生的影响 47% 不安全的饮用水 46% 气候驱动的移民 43% 更频繁和严重的洪水 41% 植物/动物物种的灭绝 35% 增加海岸线侵蚀 29% 土地和森林退化 28% 失去工作 27% 自然灾害增加 25% 作物产量下降/粮食不安全 21% 空气污染 16% 森林火灾 12% 更频繁和严重的干旱/热浪64% 非常关注 Q 您对影响您国家的气候变化的每种潜在影响的关注程度如何？(N=~63)11 （仅显示那些回答“非常关注”的人。） 对世界银行集团的总体态度 12 关键绩效指标 在FY23，受访者对世界银行集团的评级明显更高相关性与2018财年相比，吉布提的发展状况虽然没有达到统计意义，但超过三分之一的受访者对世界银行集团与其发展优先事项的一致性给予了很高的评价（9或10），与2018财年相比，这是一个值得注意的改进。 FY23 -21 30% -10 35% +31 35% -17 37% -14 29% +31 35% 35% 35% 29% Mean FY18 Mean 相关性 7.3*6.3 对齐 影响力 7.1* 7.0 结束极端贫困 50% 25% 25% -10 -3 +13 取得成果的有效性 40% 40% 20% 6.2 6.1 6.46.8 低(1-6)中(7-8)高(9-10) *年之间显著不同 世界银行集团目前在吉布提的发展中发挥着相关作用。规模:1-10(1:强烈不同意-10:强烈同意) Q 世界银行集团的工作与我认为吉布提的发展优先事项完全一致。规模：1-10（1：强烈反对-10：强烈同意）世界银行集团在多大程度上影响吉布提的发展议程？规模：1-10（1：完全没有-10：在很大程度上）世界银行集团的工作有助于消除吉布提的极端贫困。（1：非常不同意-10：非常同意）。 世界银行集团在吉布提取得发展成果方面有多有效？1-10（1：完全无效-10：非常有效）； ^在FY23中，将有效性与FY18中提出的两个问题的平均得分进行了比较： 总体而言，请评估您对世界银行集团在吉布提的有效性的印象。等级：1-10（1：完全无效-10：非常有效）and13 世界银行集团的工作在多大程度上有助于在吉布提实现发展成果？规模：1-10（1：完全没有程度-10：非常重要） 指标问题的总体评级 平均评级 12345678910 年份比较：今年国家调查的受访者报告了与FY18相似的指标问题的综合平均评级： 平均总体评级：FY23=6.7; FY18=6.3. 协作：与WBG合作的受访者相比，与WBG合作的受访者对 FY23调查中提出的十二个指标问题的平均评级明显更高。 与WBG合作mean=7.4；不合作意味着 =5.5. 利益相关者:与非政府受访者相比，政府受访者对世界银行集团的有效性（平均值=7.4），相关性（平均值=8.0）和与发展优先事项的一致性（平均值=7.8）的评分明显更高（分 别为5.5、6.6和6.4）。 与国家/联邦政府的合作* 世界银行集团目前在吉布提的发展中发挥着重要作用。你在多大程度上相信世界银行会做正确的事情？ 您认为世界银行集团的知识工作和活动对吉布提的发展成果有多大贡献？ 世界银行集团的工作与我认为吉布提的发展优先事项完全一致。 对需求的响应能力*世界银行集 团在多大程度上 影响吉布提的发展议程？与其他捐助者和发展伙伴的合作* 世界银行集团在吉布提取得发展成果方面的成效如何？ 接触世界银行集团员工和专家 与民间社会的合作 与私营部门的合作 7.5 6.3 7.3 6.3 7.2 7.2 7.3 7.1 6.1 7.1 5.7 7.0 6.8 6.1 6.4 6.4 6.4 6.2 6.0 5.9 5.7 5.8 FY23FY18 Q 按利益相关者组划分的十二个COS指标问题的平均评级从1到10。这些选定的指标列在本报告末尾。 *年之间显著不同 14 世界银行集团在实地的工作和参与 15 世界银行的可达性和响应性 感知对需求的响应 与2018财年相比有显著改善。 平均协议水平 12345678910 当只检查那些与世界银行集团合作的受访者时，他们的看法仍然有所改善，对需求的反应性的看法在统计上显著提高： 平均响应性：FY23=7.8; FY18=5.5. 平均可达性：FY23=7.1; FY18=6.2. 对需求的响应* 接触世界银行集团员工和专家 6.4 6.2 7.1 5.7 FY23FY18 *年份之间明显不同 世界银行集团在多大程度上是吉布提的有效发展伙伴 Q以下情况之一？，量表：1-10（1：完全