评价福特的创造力和自由表达 JustFilms 策略

JustFilms的策略评估 2017-2021 扩大纪录片空间中的包容性，公平性和创造力 为准备 福特基金会 编制人通知变更 执行摘要|2023年10月 FORD基金会的FOREWORD 在过去的五年中，纪录片部门目睹了重大的压力测试，中断，并呼吁围绕问责制和可持续性进行结构性变革。福特一直关注并响应这些动态，同时试图保持长期观点。 社会正义纪录片生态系统包含电影制片人，电影制片人支持组织，学术界，新闻业，科技，社会运动等。考虑到这一点，我们有意做出选择来支持这些部门，并确定通过网络连接它们的有意义的方式。我们以从业者领导的动态扩展方式定义影响，并相信更具包容性的纪录片部门和创造性的纪录片形式可以促进社会正义。 当我们考虑JustFilms投资组合的未来时，我们认识到民主在美国和国外都受到攻击。福特基金会寻求塑造一个多种族，性别包容的民主和归属感社会。在JustFilms，我们正在广泛地考虑我们的工作，其中： 政治权力侧重于强大的公民社会和公平的治理 经济力量关注工人的权利，以及公平公正的经济政策 文化力量使艺术家和文化承载者能够塑造促进平等的叙事 通过与基金会的其他项目和区域办事处的合作，我们的工作得到了加强。我们的全球同事帮助确保我们的项目在世界各地扩大更大的司法运动。 如何做出决定 我们一直在追求平衡。这意味着努力确保我们支持电影项目、组织、个人和想法。我们还在美国和全球分配资源，牢记生态系统和社会变革运动如何跨境交流。我们还考虑了如何支持各个领域-制作，展览，发行，批评，策展和存档-为纪录片艺术创造价值和知名度。展望未来，我们在所有这些工作之间寻求适当的平衡，重点是如何通过纪录片媒体最好地解决不平等问题。我们也注意并认真考虑独立电影制片人和电影专业人士在快速发展的环境中的可持续性。 这项评估在很大程度上依赖于我们2017年至2021年的赠款制作数据，可能无法充分反映我们最近的重新授予合作伙伴关系的程度，这些合作伙伴关系通过IDFABertha基金扩大了对全球南方电影制片人的支持，并支持国际纪录片协会的残疾电影制片人。 未来的挑战 我们的任务是确定JustFilms在这些问题上的重点, 包括独立电影基础设施的快速增长，发行格局的整合，纪录片成为一个值得信赖的信息源，这些信息源正被文化战争、人工智能和公众对真相的认知所纠缠。 我们希望它会做什么 JstFilms希望纪录片-以及制作纪录片的人-将继续激发和领导与所有创造力和表达自由领域相关的重要道德和问责话语。此评估反映了JstFilms如何影响社会正义纪录片部门，我们希望它能使我们的受赠方合作伙伴更好地了解福特为加强全球纪录片生态系统基础设施并使其制作者和领导者多样化所做的努力。我们还希望评估将为JstFilms的授权制定和战略流程提供更多见解，并为我们的决策和优先领域提供透明度。 本执行摘要由以下人员编制： MichaelP.Arnold,InformingChange EllenSchneider，主动语音实验室 RossanaRamirez,InformingChange RachelKramer，告知变更 佐伊·贝尔，告知变更 JohnnyDu，告知变更 INTRODUCTION 自2015年以来，福特基金会的创造力和自由表达(CFE)项目通过其JustFilms计划，投资于创意组织和讲故事的人，塑造了一个更具包容性的、公正的世界，横跨三个重点领域-艺术和文化、新闻和纪录片电影制作。 JustFilms最初于2011年开发，其设计为为期五年，耗资50万美元，专注于社会问题电影，这些电影主要资助了一些大型和成熟的机构。从那时起，JustFilms已成长为美国最大的社会正义纪录片资助者之一1现在在美国和全球范围内为广泛的电影制作人，领导者和现场建设组织提供资金，为该领域代表性不足的电影制作人和其他关键声音（包括评论家和策展人）创造网络和机会。 Toassessateimpactandalignmentwiththechangingneedsofthefield,theFoundationisconductingaseriesofevaluationsaroundeachareaoffocusundertheCFEprogram.FordcommissionedInformingChange2-合作3与主动语音实验室-进行涵盖JustFilms计划五年（2017-2021）的评估试图评估JustFilms在那段时间的战略。有两个方面的调查: 1.福特基金会和JustFilms在变化如何发生方面的期望；以及 2.资金、项目团队支持和受赠人的工作如何对成果做出贡献。 本评估旨在加强和完善JstFilms关于变化发生的理论。我们探索结果的进展，解开福特的贡献，并检验假设，这些假设是变化发生的理论基础。最终，这项评估旨在为下一个五年的战略赠款周期提供信息，并产生可以支持纪录片领域及其资助者的经验教训。 THEEVALUATION 为了更好地了解JustFilms五年成果的进展，我们确定了四个关键评估问题来指导我们的数据收集和分析(表1).4 1Espaldon,D.,Thompson,N.,&Crump-King,J.(2022).TheStoryofJustFilms,2014-2019.InternalFordFoundationreport:unpublished. 2InformingChangeteamconsistedof 3我们的合作还包括JaheraOtieno，首席PAYO合作。 4这些问题是在设计过程中定义的，并包含在福特基金会批准的评估计划中。 TABLE1 评价框架 五年生平后的GY结果S 关键评估QUE站点S 1.Articallyinnovativedocumentariesandemergingmedia,createdprimarilybydiversemakers,receivecriticalfundingtoadvancesocialjusticestoriesconsistentwithFord’spriorities. 资源和支持：JustFilms如何为谁制作电影以及制作什么样的电影做出了贡献？ 2.独立非小说类电影和新兴媒体的领域是由公平和包容的价值观塑造的，这一点可以通过建立更多样化的领导者的力量来证明。 股权与包容：JustFilms如何为扩大纪录片领域的领导和决策中的公平性和包容性做出贡献？ 3.创新、有效的做法将受众与社会正义纪录片和新兴媒体联系起来，以建立更多参与和知情的公共话语。 话语与叙事：JustFilms在多大程度上对特定的社会、公众参与和叙事转变努力做出了贡献？ 4.更有弹性的独立纪录片和新兴媒体行为者网络，来自并侧重于边缘化社区，能够更好地确定和解决实地和社会正义的优先事项和需求。 现场基础设施：JustFilms对纪录片基础设施产生了什么样的影响？ 评估结果来自通过以下定量和定性方法收集的数据和见解： Weassessedprogressandinsightsrelatedtoeachofthesefouroverarchingoutcomes.Indoingso,wealsoinvestigatedsomemajorcontextissuesimpactingthedocumentaryfield,suchas: 正在进行的斗争，以确保纪录片专业人士之间的不同代表性。 纪录片专业人士建立和维持职业生涯的收入来源有限。 数字时代媒体发行格局的变化和对利润的重视会影响制作和发行的电影类型。 然后我们提供了一个总体进度评级(limited,5中度,6或实质性的7)and证据强度评估(弱,8一些,9或强壮10)对于每个结果区域。 JUSTFILMS：如何发生变化 JustFilms设想一个更公平，民主和快乐的世界由独立的非小说类媒体制作者的贡献，社区的声音历史上被文化边缘化，创新的艺术实践和批判性的文化话语培育。为此，JustFilms持有以下假设： 视觉文化，包括电影，摄影和运动图像，是塑造社会叙事和公共话语的强大力量； 有一个全球性的，相互联系的纪录片生态系统，具有在全球，区域和地方各级促进社会正义的巨大能力； 群体和社区的边缘化、沉默和排斥使他们的故事被忽视、无人知晓或以再现有害叙述的方式讲述； 需要更多的投资和资源来帮助扩大纪录片从业者的艺术自由和经济可持续性； 支持包容性和可持续的纪录片部门，并从历史上边缘化的社区中开展工作，可以通过叙事转变和文化力量建设方法来促进社会正义。 JustFilms支持社会正义纪录片制作的制作，可持续性和参与度。JustFilms的grantmaking专注于内容资助(支持创作特定电影的创意人员)，一般组织支持（一般运营支持，核心支持和再授予支持）和机构加强支持（通过基金会的建筑机构和网络提供大量多年赠款[构建]program).Othersupportincludesnetwork-building,fieldleadershipdevelopment,fundingresearchandculturalcriticism,andone-timeSocial 5进展有限：三个评级中的最低（红色），定义为“为实现结果的总体目标而采取的一些步骤，但要推进目标可能需要策略上的转变。” 6适度进展：三个评级（黄色）的中间，定义为“实现成果的重大发展，需要在战略上做出一些额外的努力和可能的重新考虑”。 7实质性进展：三个评级中的最高（绿色），定义为“在实现成果方面取得的重大进展，表明战略和计划行动正在奏效”。 8弱证据：三个评级中的最低（红色），定义为“有限的可用证据来告知评估”。 9一些证据：三个评级的中间（黄色），定义为“有足够的证据可以为一般评估提供信息，但并非所有数据源都指向相同的结论”。 10强有力的证据：三个等级中的最高等级（绿色），定义为“证据，特别是允许三角测量和加强发现”。 2021-2022年的债券赠款支持了一些选定的组织，以应对全球COVID-19大流行，以稳定和加强关键组织。正如JustFilms关于变革发生的理论所阐明的那样，这些方法涉及三个主要选区： 1.艺术家、电影制作人和故事：不同的讲故事的人-和纪录片-有能力塑造文化叙事。 2.组织和网络：提供财政支持，提高电影知名度，倡导电影制作人，并在更广泛的领域内提供合作和伙伴关系机会 的实体。 3.E管理基础架构：通过纪录片支持研究，公共话语，观众参与并塑造公共对话的倡议。 JustFilms员工看到所有这些方法共同努力，以支持纪录片文化，加强现场基础设施，并最终为现场增加价值和多样性。通过这些，JustFilms希望看到中概述的四个长期（五年）成果的变化表1. 这些结果指导了本次评估。 结果1：资源和支持 OUTCOME 程序SS比率G ECESTRENGTHRATING 艺术创新纪录片和新兴媒体，主要由不同的制造商创建，获得关键的资金，以推进社会正义故事与福特的优先事项一致。 实质性进展 有力的证据 优势与成功 JustFilms通过其内容资助直接支持纪录片领域11并通过中介机构间接授予。在2017年至2021年期间，JstFilms通过223项内容赠款向187部电影授予了2730万美元，其中包括通过财政赞助商获得的六项赠款。JstFilms每年授予的赠款在4.4到680万美元之间，平均和中位数的赠款规模在所有年份都保持一致。电影获得了1-4笔赠款（尽管82％的电影仅获得了一笔赠款），单个电影的典型支持规模在15,000美元至300,000美元之间，中位数为125,000美元。 JustFilms的授权制作和编程反映了其优先考虑各种电影制片人和社会正义故事的意图。 JustFilms资助的项目线索多