2022年ESG指标系列：环境指标解析与企业案例（摘要版）

1©2022 LeadLeowww.leadleo.com400-072-55882022年ESG指标系列：环境指标解析与企业案例（摘要版）2022 ESG Indicator Series: Analysis of Environmental Indicators and Corporate Cases2022 ESG指標シリーズ：環境指標の分析と企業事例报告提供的任何内容（包括但不限于数据、文字、图表、图像等）均系头豹研究院独有的高度机密性文件（在报告中另行标明出处者除外）。未经头豹研究院事先书面许可，任何人不得以任何方式擅自复制、再造、传播、出版、引用、改编、汇编本报告内容，若有违反上述约定的行为发生，头豹研究院保留采取法律措施，追究相关人员责任的权利。头豹研究院开展的所有商业活动均使用“头豹研究院”或“头豹”的商号、商标，头豹研究院无任何前述名称之外的其他分支机构，也未授权或聘用其他任何第三方代表头豹研究院开展商业活动。报告主要作者：陈文广2022/08www.leadleo.com概览标签：ESG指标、环境指标、ESG信披、ESG评级、ESG环境绩效 2•随着中国“双碳”目标的提出，以及碳交易市场的建立，各地政府相继出台相关政策要求企业披露碳排放相关数据，以及制订实施碳减排的行动路径与目标规划方案。因此，碳排放信息披露与减排规划成为ESG环境维度评级的核心议题温室气体排放与减排规划是当前ESG环境维度最重要的评价议题01•数据显示，2020年仅8%的中国上市企业在其年报或社会责任报告中明确提及“生物多样性”一词，由此表明中国上市企业对生物多样性概念的认识和重视高度不足，导致出现仅极少数企业披露的信息可完整地体现企业自身的生产运营活动对生物多样性造成负面影响并采取相应措施的行动逻辑当前中国上市企业普遍对于生物多样性议题缺乏了解，导致该议题指标的信息披露质量不高02•该议题通过企业在可再生能源方面的投入水平以评估企业是否具有较高的意愿落实环境保护行动；同时通过企业所制订长期的可再生能源战略规划及行动方案，以评估企业应对未来气候变化所带来的结构化能源转型风险的能力在“碳中和”目标驱动下，可再生能源的投入与使用成为ESG评级体系中衡量企业环境绩效的重要指标03范围3的碳排放数据核算是当前中国企业普遍所面临的难题——摘要©2022 LeadLeowww.leadleo.com400-072-5588由于范围3的碳数据为企业价值链上下游各项活动的间接排放，涉及到的链条与环节繁多且复杂，多达数十甚至上百项；同时各项活动所运用的碳核算方式和方法均有所不同，加上难度系数大，投入成本高的问题，因此大部分企业尚未有足够的专业人员、预算及能力进行范围3的排放量的数据披露 3©2022 LeadLeowww.leadleo.com400-072-5588uCCUS： Carbon Capture，Utilization and Storage，碳捕获、利用与封存，是应对全球气候变化的关键技术之一。u范围1碳排放：指来自企业拥有和控制的资源的直接碳排放。u范围2碳排放：企业由购买的能源（包括电力、蒸汽、加热和冷却）产生的间接碳排放。u范围3碳排放：企业价值链中发生的所有的间接碳排放（不包括在范围2中）。u缺省值：一种计算机术语，指在无决策者干预情况下，对于决策或应用软件、计算机程序的系统参数的自动选择。uPPP模式：Public-Private Partnership，即政府和社会资本合作，是公共基础设施中的一种项目运作模式。uCOD：Chemical Oxygen Demand，是以化学方法测量水样中需要被氧化的还原性物质的量。u中水回用率：中水回用率=经水处理后可回用的总水量/进入水处理的总水量。名词解释 4©2022 LeadLeowww.leadleo.com400-072-5588来源：头豹研究院ESG环境指标解析——温室气体排放与减排规划随着中国“双碳”目标的提出，以及碳交易市场的建立，温室气体排放与减排规划已然成为当前ESG环境维度最重要的评价议题，但碳排放所涉及的范围3数据的核算是当前中国企业普遍所面临的难题温室气体排放与减排规划议题指标解析温室气体排放ü该议题评价企业生产经营活动而导致的温室气体排放量情况，包括范围1、2和3的排放量，及排放强度等n范围1的温室气体排放量n范围2的温室气体排放量n范围3的温室气体排放量n将范围3进行分类，以及各个类别的温室气体排放量核心指标ESG评级机构议题温室气体减排规划ü该议题评价企业是否已制订明确、科学的温室气体减排目标与规划，以及该规划方案的实践情况n温室气体减排的相关行动措施n制订科学的净零排放目标n管理层或董事会对减排目标与规划所负有的相关责任n定期的温室气体排放的审计或鉴证q温室气体排放与减排规划是当前ESG环境维度最重要的评价议题。随着中国“双碳”目标的提出，以及碳交易市场的建立，各地政府相继出台相关政策要求企业披露碳排放相关数据，以及制订实施碳减排的行动路径与目标规划方案。因此，碳排放信息披露与减排规划成为ESG环境维度评级的核心议题q范围3的碳排放数据核算是当前中国企业普遍所面临的难题。由于范围3的碳数据为企业价值链上下游各项活动的间接排放，涉及到的链条与环节繁多且复杂，多达数十甚至上百项；同时各项活动所运用的碳核算方式和方法均有所不同，加上难度系数大，投入成本高的问题，因此大部分企业尚未有足够的专业人员、预算及能力进行范围3的排放量的数据披露q中国及国际上主流的ESG评级机构均高度重视企业的碳排放数据及相应的减排目标和规划。由于碳排放及碳减排议题为优先级的ESG评级指标，评级机构通常赋予该类议题较高的评分权重n温室气体排放的监测与统计n温室气体的排放强度与趋势n关键的温室气体减排技术的使用情况，如CCUS技术n温室气体的减排目标与规划 5©2022 LeadLeowww.leadleo.com400-072-5588来源：隆基绿能，头豹研究院温室气体排放与减排规划案例分析——隆基绿能隆基绿能在碳排放数据核算，及碳减排目标设定与行动规划方面均走在市场前沿，相关的信息披露满足该议题的绝大部分的指标要求；在ESG评级体系中，隆基绿能在该项议题将大概率获得近于满分的成绩隆基股份温室气体排放量，2019-2021年隆基绿能的科学碳目标设定，2021年隆基绿能指标得分情况分析q隆基绿能碳排放数据与减排规划披露详实，满足该类议题绝大部分的披露要求。隆基绿能的碳排放数据披露走在行业前列，不仅披露了范围3的排放数据，并就其碳排放数据进行第三方鉴证，这是中国当前绝大多数企业尚且无法达到的详实程度。同时，隆基绿能的碳减排目标及行动路径清晰，由此其大概率在该类议题中获得近于满分的成绩60%20%承诺以2020年为基准，2030年运营范围内的温室气体排放下降60%承诺在2030年采购的每吨硅料、每瓦电池片和每吨玻璃的碳排放强度相比2020年下降20%隆基绿能碳减排行动举措，2021年1.5 9.3 9.5 219.8 248.0 305.7 0 80 160 240 320 201920202021范围1范围22021年范围3的排放量为2,268万吨ü范围1的温室气体排放量ü范围2的温室气体排放量ü范围3的温室气体排放量ü温室气体减排的相关措施ü设定科学碳目标（SBTi）ü温室气体排放的鉴证ü温室气体排放的监测与统计ü温室气体的减排目标与规划单位:[万吨CO2当量]温室气体排放量化标准依据ISO 14064-1，2020年与2021年碳排放数据由第三方机构SGS进行鉴证完整版登录www.leadleo.com搜索《 2022年ESG指标系列：环境指标解析与企业案例》 6©2022 LeadLeowww.leadleo.com400-072-5588来源：牧原股份，头豹研究院温室气体排放与减排规划案例分析——牧原股份牧原股份披露了详实的碳排放量与碳强度数据，以及制订了科学的碳减排目标及行动方案，满足该类议题大部分的指标要求，由此推测牧原股份在碳排放与减排类议题的得分处于业内较为领先的位置牧原股份碳排放量数据，2018-2021年牧原股份的碳减排目标及行动方案，2021年牧原股份指标得分情况分析q牧原股份披露了详实的碳排放量与碳强度数据，以及制订了科学详实的碳减排目标及行动方案。如同中国大部分上市企业，牧原股份尚未披露范围3的碳排放数据，但其对碳强度数据进行了详实地披露，同时制订了完善的碳减排目标及行动方案，满足该类议题大部分的指标要求，由此推测牧原股份在碳排放与减排类议题的得分处于业内较为领先的位置31.2 29.2 59.8 55.4 38.6 52.0 109.7 283.5 0 50 100 150 200 250 300 350 2018201920202021范围1范围2单位:[万吨CO2当量]相较于2018-2020年，2021年温室气体排放量拓展了核算边界，增加饲料加工和屠宰肉食环节的温室气体排放核算，提升了企业在碳数据方面的透明度牧原股份碳排放强度数据，2021年碳排放强度占比75%15%10%生猪养殖0.786kg·CO2-eq/kg 猪肉屠宰肉食0.155kg·CO2-eq/kg 猪肉饲料加工0.109kg·CO2-eq/kg 猪肉合计 1.05kg·CO2-eq/kg 猪肉1,049kg1,023kg-14.1kg2025年目标-1.5kg-10.8kg-0.4kg节能增效实施节能改造沼气代替天然气屠宰场增设分布式光伏发电2021年每吨猪肉的碳排放强度每吨猪肉的碳排放强度减排方向行动方案2030年目标推进新能源发电在全集团的应用完善核算边界缺省值测算发展分布式光伏发展沼气利用扩展至范围三产学研深化总装机量:10GW3,000万m3/年单位碳强度降低完善相关缺省值ü范围1的温室气体排放量ü范围2的温室气体排放量ü温室气体减排的相关措施ü温室气体排放的监测与统计ü温室气体的减排目标与规划ü温室气体的排放强度 7©2022 LeadLeowww.leadleo.com400-072-5588来源：《企业生物多样性信息披露评价报告（2021）》，头豹研究院ESG环境指标解析——生物多样性与土地使用与修复总而而言，当前中国上市企业对于生物多样性与土地修复议题严重缺乏了解，2020年仅8%的企业在其年报或ESG报告中明确提及“生物多样性”一词；由于认识不足，导致企业对于该议题的信息披露质量不高生物多样性与土地修复议题指标解析核心指标ESG评级机构议题q当前中国上市企业普遍对于生物多样性议题缺乏了解。相关数据显示，2020年仅8%的中国上市企业在其年报或ESG报告中明确提及“生物多样性”一词，由此表明中国上市企业对生物多样性概念的认识和重视高度不足；大部分企业缺乏与生物多样性有关的全链条信息，包括认知识别、愿景战略、目标行动和目标管理等q认知不足，导致披露质量不高。由于中国大多数企业对于生物多样性与土地修复类议题的指标认识和披露不足，极少数企业披露的信息可完整地体现企业自身的生产运营活动对生物多样性造成负面影响并采取相应措施的行动逻辑；再者，由于该类议题的指标缺乏统一规范并难以量化，导致部分企业即使采取了相关行动，也没有准确且高质量地对外进行披露q总体而言，国际ESG评级机构相较于中国本土ESG评级机构更为重视生物多样性与土地修复类议题。由于生态环保类议题在西方国家或地区兴起的时间更早、周期更长，国际上主流的ESG评级机构对于该类议题的认识更为全面，并将其视为ESG环境维度的重要评价指标完整版登录www.leadleo.com搜索《 2022年ESG指标系列：环境指标解析与企业案例》 8©2022 LeadLeowww.leadleo.com400-072-5588来源：中国能建，头豹研究院生物多样性与土地修复案例分析——中国能建中国能建在生物多样性与土地修复方面的实践案件披露相对完善，在中国企业普遍缺乏生物多样性与土地修复意识的市场环境中已然成为业内为数不多的优秀案例；相关