总体评估
乌干达的公共部门债务统计数据(PSDS)总体准确及时,但需要改进以符合国际统计标准并扩大报告范围。主要发现和建议按国际货币基金组织(IMF)的公共部门债务统计数据质量评估框架(DQAF)的维度顺序总结如下:
- 质量前提:乌干达拥有健全的法律和制度环境,但需要整合债务管理和报告职责,并增加资源以提高运营效率。
- 完整性保证:乌干达的PSDS编制人员表现出高度的专业性,并遵循严格的道德标准,但需要提高透明度,例如定期发布报告并及时通知用户有关方法或数据来源的变化。
- 方法 soundness:乌干达的PSDS报告具有几个重要优势,包括全面覆盖预算中央政府(BCG)的贷款和债务证券,以及单独披露或有负债。然而,需要扩大工具覆盖范围,包括国内欠款、应付款项、透支和公私合作伙伴关系(PPP)相关负债,并确保所有负债都按照债权人居住地进行分类。
- 准确性和可靠性:PSDS的数据来源可靠且全面,但需要加强编制流程,并实施定期修订研究,以提高数据质量、一致性和透明度。
- 可用性:PSDS以易于解释和比较的方式呈现,但需要进一步改进可用性,例如采用国际标准的核心表格,并以用户友好的格式提供时间序列数据。
优先建议
- 建立法规以整合和正式化现有的公共债务管理和报告职责。
- 扩大PSDS的工具覆盖范围,重点关注包括国内欠款/应付款项和乌干达银行透支在内的关键负债类别。
- 对公债投资中使用的本票和类似安排进行全面审查,并将识别出的负债纳入PSDS。
- 调整所有政府文件中的国内欠款报告,以确保一致披露并解释任何差异。
- 制定和实施标准化的、记录在案的和自动化的PSDS编制和质量保证程序。
- 建立强有力的PSDS修订政策和做法,并公开修订政策以告知用户更新或更正的方式。
- 采用PSDSG 2013中概述的标准核心表格来展示公共债务统计数据,并发布公共债务统计数据的预先发布时间表。
- 以用户友好且易于访问的格式发布时间序列数据,并定期修订以保持相关性。
- 向用户提供更全面元数据。
- 建立与数据用户协商的流程,以确定不断出现的数据需求。