您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [东吴证券]:策略深度报告:全球流动性交易指南:高频压力指标监测体系与资产配置应用 - 发现报告

策略深度报告:全球流动性交易指南:高频压力指标监测体系与资产配置应用

2026-05-27 陈梦,葛晓媛 东吴证券 Billy
报告封面

全球流动性交易指南:高频压力指标监测体系与资产配置应用 2026年05月27日 证券分析师陈梦执业证书:S0600524090001chenm@dwzq.com.cn证券分析师葛晓媛执业证书:S0600525040003gexy@dwzq.com.cn ◼当前市场对美联储降息预期、广义货币增速以及美国大型科技股表现的关注度较高,但上述指标未必能够完整反映金融体系边际流动性的变化。随着美联储隔夜逆回购余额回落、财政账户波动及发债节奏对准备金的影响上升,全球美元流动性正在从总量相对充裕转向结构性紧平衡。我们认为,后续更应关注资金从央行资产负债表、回购市场、离岸美元市场向风险资产定价传导的边际变化。 相关研究 《美债利率维持高位——港股周观点》2026-05-27 ◼本篇深度报告旨在重构流动性研究的分析框架。我们从全球债务再融资的大周期出发,定性当前宏观所处的位置;随后,构建了一套包含四个维度的高频流动性压力指数;最后,基于收益-最大回撤前沿(Return-Max Drawdown Frontier)模型,将宏观研判转化为具体的大类资产配置与行业轮动建议,为投资者提供一份“基于流动性的交易参考指南”。本报告的增量价值在于,跳出了传统“总量叙事”的局限,建立了一套“宏观大势定性→高频指标定量→资产约束配置”的完整体系。 《霍尔木兹“基本谈成”?——美股周观点》2026-05-26 观点 ◼一、全球流动性的周期定位 长期以来,市场惯用广义货币(M2)来观察全球流动性。 基于“总量水位”、融资成本、跨市场传导及市场反馈四个层面的信号,当前全球流动性已经不再宽松。同时结合GLI,正提示市场由“总量叙事”转向“边际验证”。参考全球流动性专家Michael Howell创立的新型分析框架——涵盖全球90个经济体的全球流动性指数(GLI,GlobalLiquidity Index),GLI呈现出一个极具规律性的65个月(约5.5年)振荡周期,当前流动性已经处于扩张的末端,边际上开始下行。 展望未来,流动性周期的重新扩张通常高度依赖两个宏观条件,但当前这两大条件正在被证伪,资金紧缩的确定性在进一步上升。一是,中央银行持续注入资金,强劲的流动性需要央行扩表的支撑;二是,实体经济下行压力显著上升,并推动政策宽松预期强化。 ◼二、从“宏观周期”到“微观脉搏”——高频流动性监测体系的构建与映射 我们构建了一个从广义基础货币,到在岸美元摩擦,再到离岸溢价外溢,最后传导至实体信用与资产价格重估的“四层流动性压力检测雷达”:总量水位层—融资成本层—跨市场传导层—市场反馈层。该雷达打通了“无风险利率→信用利差→风险溢价”的完整链条,绕开滞后的统计数据,直接刺透金融机构在边际上获取流动性的真实成本。具体来看: 当前宏观流动性处于“名义宽松、实际收紧”的交汇点,流动性退潮是“正在进行时”,从历史情况来看,当前流动性压力情况类似2022年。截至2026-05-13,流动性压力指数读数达54.13,已经越过了2020年疫情流动性冲击时的峰值。虽然现在还没有出现像2019年那样“利率跳涨”的剧烈震荡,但这种“绝对压力值”的攀升说明,水库的水位已经降到了警戒线以下。 这也意味着,后续真正需要跟踪的是更能反映压力由“水位收缩”向“跨市场扩散”演化的高频信号,包括:美元净流动性是否继续下行,TGA回升与逆回购变化是否进一步形成抽水、SOFR-IORB等关键融资利差是否重新走阔,以及离岸美元掉期基差、美债波动率与信用利差是否出现共振抬升。 ◼三、高频流动性压力指数的资产配置应用 基于流动性压力指数的有效分界线30和60,我们将该指数划分为四个交易区间:30-60(压力回升期)、60-80(压力激增期)、80-60(压力回落期)、60-30(压力消散期),并构建了流动性压力周期下的资产配置图谱。 当前我们正处于,流动性压力消散期初期。基于“收益—最大回撤前沿”数据,在10%回撤之内的约束下,资产配置为以下三个阶段演进: 1)极致防御期(回撤控制1.0%-3.0%):以中债为绝对底仓:牺牲部分收益空间,利用中债的低波动性和高确定性锁死回撤底部。 2)稳健过渡期(回撤控制3.5%-6.5%):黄金与美债的“双支柱”切换:利用黄金与美元资产的弱相关性进行对冲,在保持回撤可控的前提下,通过增加避险资产的多样性来博取更高的平滑收益。 3)效用最优区(回撤控制7.0%-10.0%):黄金定乾坤。 进一步的,以美股为例,构建了在不同回撤约束下的行业配置矩阵,旨在寻找流动性红区内的“最后避风港”: 1)极致防御:100%公用事业(不设回撤限制+任意行业)。在不考虑回撤、追求单一绝对回报的自由配置下,模型给出了极其清晰的信号:100%全仓公用事业; 2)结构对冲:日常消费+公用事业+医疗保健(15%回撤约束)。当风险预算收紧至15%的实务底线时,配置逻辑从单一赛道转向了防御性行业的精细化平衡; 3)风格修复:向信息技术切换(16.5%-17.0%回撤约束)。随着风险预算(回撤控制)从小幅放宽至17%,组合展现出了明显的“从防御向弹性”切换的逻辑。 ◼风险提示:流动性压力未进一步向融资摩擦层传导,导致当前“高压判断”被高估;高频流动性指标对资产价格的映射关系可能阶段性失效;状态识别与阈值划分对模型设定存在一定依赖;跨市场、跨资产回测结论不必然等同于实盘可执行结果;海外流动性压力向中国及非美资产的传导强度,可能弱于历史经验。 内容目录 1.1.破除认知惯性:降息博弈与流动性退潮的现实咬合.............................................................51.2.流动性框架:从“总量货币”到“债务再融资周期”.................................................................7 2.1.逻辑的升维:“四维高频流动性压力指数”的构建...............................................................122.2.状态刻画:历史坐标下的流动性压力特征识别...................................................................152.3.变盘阈值:关口突破与资产重估的非对称性.......................................................................17 3.高频流动性压力指数的资产配置应用............................................................................................20 3.1.流动性周期波动下的资产配置图谱.......................................................................................203.2.基于收益—最大回撤前沿动态约束:落地“配什么”、“配多少”.......................................223.3.高频流动性压力指数的美国市场配置应用...........................................................................25 5.附录:模型测算说明与参数解析....................................................................................................29 图表目录 图1:融资端出现“离岸裂缝”,欧元、日元对美元的基差互换走低...........................................6图2:利率端的“信号钝化”,期限利差长期倒挂...........................................................................6图3:权益端的“极端抱团”,美股主要靠Mag7等核心资产在支撑...........................................7图4:Mag7成交额占标普500成交额的比例....................................................................................7图5:全球M2继续改善.......................................................................................................................8图6:债务流动性周期...........................................................................................................................9图7:GLI呈现出一个极具规律性的65个月(约5.5年)振荡周期,更重要的是这一周期长度与全球债务的平均到期时间高度吻合(截止2025年12月)......................................................10图8:预计未来债务与流动性比率开始上涨(截止2025年12月).............................................10图9:目前流动性接近周期的末端(截止2025年12月).............................................................10图10:根据彭博一致预期,2026年全球仍以降息为主,但宽松广度明显收窄..........................11图11:全球政策仍偏松,但同步宽松正转向边际退坡...................................................................11图12:五大央行基础货币规模变化...................................................................................................11图13:五大央行基础货币规模变化及增速.......................................................................................11图14:高频流动性压力雷达:从水位到传导的四层框架...............................................................13图15:美元净流动性...........................................................................................................................14图16:美联储资产负债表...................................................................................................................14图17:SOFR利率分位数分布图(99th vs 50th)...............................