研究背景与目标
世界卫生组织(WHO)自1990年纳米比亚独立以来一直支持其卫生部门发展。本次评估聚焦于2018-2024年国家合作战略(CCS)III期间WHO的贡献,旨在评估其支持的价值并生成前瞻性建议以加强未来合作。评估涵盖CCS III的四大战略优先事项:推进全民健康覆盖(UHC)、应对健康紧急情况、促进健康人群以及加强领导力和治理。WHO在此期间投入约2670万美元支持纳米比亚卫生部门。
关键发现
- 相关性:WHO作为纳米比亚主要联合国卫生机构,其贡献高度相关,与国家健康优先事项和政策紧密结合,并响应纳米比亚人口的不断变化的需求。CCS III与纳米比亚第五个国家发展计划(NDP5)的健康和营养优先事项以及可持续发展目标(SDG)3、全球健康伙伴关系(GPW)13及其相关目标一致。
- 一致性:WHO干预措施在对外方面表现出较强的连贯性,与CCS III四大战略优先事项保持一致,并与纳米比亚政府推进全民健康和实现SDG 3目标的工作良好整合。WHO通过健康发展伙伴论坛与其他发展伙伴和联合国机构协同工作,发挥其在联合国系统内卫生领域的领导作用。
- 有效性:WHO在CCS III期间的有效性表现不一。其在UHC(战略优先事项1)和加强紧急准备(战略优先事项2)方面表现突出,通过制定国家质量标准、改善母婴健康、扩大免疫覆盖率和支持HIV、结核病(TB)和疟疾的应对措施,实现了可衡量的健康改善。然而,在促进健康人群(战略优先事项3)和加强领导力和治理(战略优先事项4)方面进展有限,主要受资源不足和协调机制不完善的影响。
- 效率:WHO在应对健康紧急情况方面表现出高效率,如2017-2022年戊型肝炎爆发和COVID-19大流行中的快速响应。但在健康促进和非传染性疾病(NCD)方面存在资源不足和人员配备有限的问题。
- 可持续性:WHO的贡献的长期可持续性取决于纳米比亚持续的国家投资来实施和扩展已制定的政策和战略。WHO通过支持国家卫生政策和实施战略的发展,加强了纳米比亚的机构能力,但其成果的维持依赖于政府的充分投资。
- 跨领域问题:WHO通过将公平、性别和残疾等跨领域问题纳入国家卫生政策和实施战略,在源头层面回应弱势人群的需求和权利。CCS III期间的多项干预措施体现了对健康公平的重视,特别是在UHC战略优先事项中。
研究结论
- WHO通过长期与纳米比亚政府的合作,巩固了其在纳米比亚卫生领域的领导地位,其支持与纳米比亚的国家健康和发展优先事项高度一致,并在COVID-19大流行中提升了其形象。
- WHO在CCS III期间取得了成效,但在不同战略优先事项中的成功程度不同。UHC和紧急准备方面取得了积极变化,而促进健康人群方面进展有限,主要受资源限制的影响。
- CCS III期间仍有大量议程未完成,如人力资源开发、加强卫生信息系统和电子健康、采购能力、UHC进展、NCD预防和疟疾消除、减少儿童营养不良以及扩大青少年友好和基于性别暴力的服务,主要由于资源限制。
- CCS III的范围过于雄心勃勃,更像是一个操作框架而非战略框架,缺乏明确的变革理论和对中间结果指标的监测和评估框架。
- 纳米比亚国家办事处的人员配备与其计划的大量CCS III干预措施不相称,高级职位长期空缺,过度依赖短期顾问,影响了实施和持续参与政府部门的连续性和一致性。
建议
- 确保CCS III与CCS IV的连续性:与纳米比亚卫生部和关键卫生利益相关者合作,在2025年第四季度前制定和最终确定CCS IV(2026-2030),使其与纳米比亚国家发展计划的健康优先事项和WHO的第十四个一般工作方案(GPW14)战略成果相一致,并包含一个强大的变革理论和监测评估框架。
- 通过扩大对资源不足健康领域的支持来加强公平性和影响力:巩固在表现良好领域的成果,同时扩大对资源不足领域的支持,以增强结果和系统层面的影响。保持UHC和紧急准备的势头,同时加大在NCD、健康促进和卫生信息系统方面的努力。
- 加强与发展伙伴和利益相关者的合作:加强与发展伙伴和利益相关者的合作,支持联合行动,倡导健康一体化方法,并积极参与其他部门。
- 战略性地配置和优化人力和财务资源以增强影响力:优化财务和人力资源的使用,通过将人员和预算与优先健康成果相一致,加强战略定位和监测,以及定期审查资源利用情况。