骑乘策略收益测算与选择
核心观点:近期收益率曲线陡峭,短端利率低、长端利率高,骑乘策略明显占优。但不同期限和品种的债券骑乘收益存在差异,需结合久期风险调整后进行综合评估。
骑乘收益测算:
- 不同期限及品种的债券计算了3个月、半年、1年骑乘期限的收益。
- 国债5年期骑乘更具性价比,持有1年年化收益可逼近2%。
- 国开债整体收益略高,7年国开一年静态收益在2.3%附近。
- 信用债凭借票息优势,实现2%收益的期限门槛大幅提前,二永债3年期骑乘1年即达2.29%。
- 信用债中长端高点收益可观,中短票8年期可达2.90%,城投债7年期最高可达2.99%。
风险调整后骑乘收益测算:
- 以“收益差/久期差”衡量久期风险调整后的骑乘收益。
- 中短端(2-5年)在多数品种中展现出了更厚的安全垫与更高的单位久期收益。
- 利率债:国债9个月期性价比凸显,国开债除3年期外均占优,存单中短端表现略超基准。
- 信用债:二永债和城投债呈中间期限占优特征,中短期票据1年以上期限全面占优。
骑乘策略如何选择:
- 长久期并非最优解,中短端(2-5年)在多数品种中性价比更为突出。
- 不同品种骑乘策略有所差异:国债9个月期最优,国开债除3年期外均表现较好,存单骑乘策略均占优势,信用债中期期限较为占优。
- 1年期骑乘策略或较为占优,在多数品种、多数期限下均能获取超越基准的久期风险调整后收益。
结论:当前收益率曲线陡峭,为骑乘策略的实施提供了较好的窗口期。随着配置性机构持续买入推动债市修复,陡峭曲线斜率预计将逐步恢复,骑乘策略优势可能边际收窄。当前阶段仍是运用骑乘策略增厚收益的较好时点,投资者可根据自身负债端特征,结合各品种久期风险调整后的性价比灵活配置。
风险提示:货币政策超预期,风险偏好恢复超预期,测算可能存在误差。