特朗普新一年政策核心围绕解决可负担性问题,以内政改善K型经济(刺激低收入群体和受抑制就业)和对外事务寻找国家利益“公约数”展开,对AI发展提供友好环境。政策特点为货币作用窄、财政作用广,传统经济政策框架被行政权替代。
第一支箭:对内改善可负担性
- 特朗普通过行政手段直接控制生活成本,而非依赖美联储货币政策。
- 政策包括信贷利率管制(信用卡利率上限10%)、住房市场干预(50年期抵押贷款、要求“两房”购买2000亿MBS)、增加石油供应、限制移民、税收返还等。
- 信用卡利率管制可能适得其反,导致信用供给能力下降和道德风险。
- 指示“两房”购买MBS类似行政版QE,但效果有限,更多利好金融市场。
- 特朗普试图控制新美联储主席人选,对资本市场态度友好。
第二支箭:对外政策寻求美国各方利益的“最大公约数”
- 特朗普通过军事干预(委内瑞拉)、地缘政治(格陵兰岛)等攫取国家利益和个人政治诉求。
- 目标建立“西半球能源堡垒”、丰富战略矿产、实现数据中心和北极航道战略。
- 与欧洲的关税交锋显示其谈判艺术,极限施压获取利益。
- “实力求和平”策略下,美国可能打破更多全球规则,关税、AI资源、军事干预成为选择。
- 黄金、比特币等资产将面临更多脉冲式事件冲击。
第三支箭:AI领先地位需要延续
- 特朗普要求AI企业优先服务美国国家利益,限制AI数据中心用电需求。
- AI投资强度增长斜率很高,私募信贷成为AI企业融资关键来源。
- AI热潮持续性取决于企业能否兑现盈利增速预期,股票价格与债务市场定价存在割裂。
研究结论
- 特朗普政策短期内可能见效,但长期看无法取消经济规律,成本被转化为未来通胀、违约风险和系统性波动。
- 行政干预无法解决根本问题,美国债务、地缘政治信誉、经济分化等问题将承担昂贵代价。
- 风险提示包括政策不确定性、全球经济受关税影响、技术突破导致制造业回流、数据测算误差等。