核心观点
经济体系中收入分配向资本倾斜,导致高收入群体消费倾向低而中低收入群体收入不足,形成持续扩大的需求缺口,引发通缩压力。经济体通过居民、政府和净出口三大群体的债务扩张来弥补需求不足,当债务扩张受阻时,通缩压力显现。
中国1992–2024年间的债务周期与供需平衡演变
- 1992–2009年:居民债务与净出口轮流扩张平衡供需,如居民杠杆率走平时净出口贡献显著上升。
- 2009–2018年:居民杠杆率持续上升,成为支撑需求的主要方式,净出口贡献降至零或负值。
- 2020–2024年:居民杠杆率走平,净出口贡献抬升,但“居民+政府”杠杆率显著上升(斜率与2009–2018年相当),逆周期调节仍未能阻止通缩格局形成。
2020–2024年中国供需缺口难以弥合的深层原因
- 收入分配结构持续失衡:2015–2020年资本收入占比重新上升,2021–2024年服务业放缓进一步削弱居民议价能力,资本收入占比可能继续攀升,加剧需求缺口。
- 政府支出结构变化:2018年起基建投资和政府消费增速放缓,逆周期政策依赖减税降费等供给端工具,缺乏需求端配合,加剧工业品领域的供需失衡。
历史经验的启示
2016–2017年价格回升经验难以复制,因当前居民杠杆率走平且需求缺口过大。需从收入分配改革入手,配合政府支出结构优化,缩小需求缺口,待居民重新具备加杠杆能力后再推动价格回升。
风险提示
海外市场动荡,国内政策执行的不确定性。