核心解读
城投债方面,短久期低评级高等级流动性债项有所增加,分区域看,山东、四川、天津、重庆整体维持,江苏有所减少;分期限看,1年以内、1-2年期、5年期以上高等级流动性债项有所增加,2-3年期和3-5年期有所减少;从隐含评级看,隐含评级为AAA的高等级流动性债项数量整体维持,隐含评级为AA+、AA的高等级流动性债项有所减少,隐含评级为AA(2)、AA-的高等级流动性债项有所增加。收益率方面,江苏、山东、四川、天津、重庆的高等级流动性城投债收益率均以下行为主,下行幅度2-5bp;分期限和分隐含评级看,高等级流动性城投债收益率均以下行为主,下行幅度较小,在1-2bp。
产业债方面,低评级高等级流动性产业债数量上升,分行业看,煤炭高等级流动性债项有所增加,房地产、公用事业、钢铁、交运整体维持;分期限看,1年以内、2-3年期、3-5年期高等级流动性债项有所增加,1-2年期和5年期以上整体维持;分隐含评级看,隐含评级为AAA-和AA的高等级流动性债项数量有所增加,隐含评级为AAA+、AAA和AA+的债项整体维持。收益率方面,房地产、公用事业、交运、煤炭和钢铁高等级流动性债券收益率均以下行为主,幅度集中在1-4 BP;其中房地产收益率下行较大,幅度超10bp;分期限看,各期限高等级流动性债券收益率均以下行为主,幅度在3-5bp;分隐含级别看,各隐含级别的高等级流动性债项收益率均以下行为主,幅度集中在2-5bp。
风险提示
流动性超预期收紧。