核心解读
城投债方面,中长久期高等级流动性债项数量继续增加。分区域看,江苏、山东、四川高等级流动性债项有所增加,天津、重庆整体维持。分期限看,短久期和中长期债项流动性均有所上升;其中1年以内和1-2年期高等级流动性债项有所增加,2-3年期有所减少,3-5年期和5年期以上债项继续增加。从隐含评级看,中高等级债项流动性增加,低等级债项流动性整体维持;其中隐含评级为AAA、AA+、AA、AA(2)的高等级流动性债项数量均有所增加,隐含评级为AA-的高等级流动性债项整体维持。收益率方面,分区域来看,江苏、山东、四川、天津、重庆高等级流动性债项收益率以上行为主,幅度集中在1-3BP。分期限来看,各期限高等级流动性债项收益率均以上行为主,幅度集中在1-2BP。分隐含评级看,各隐含级别债项均以上行为主,幅度集中在1-3 BP;AA-债项收益率上行幅度较高,约5bp。
产业债方面,中长久期中高评级高等级流动性债项数量增加。分行业看,房地产、公用事业、交运、煤炭、钢铁等行业的高等级流动性债项均有所增加,其中公用事业增加较多。分期限看,1年以内和3-5年期高等级流动性债项整体有所增加,1-2年期、2-3年期和5年期以上债项基本维持。分隐含评级看,隐含评级为AAA、AAA-、AA+的高等级流动性债项数量有所增加, 隐含评级为AAA+、AA的债项整体维持。收益率方面,分行业看,房地产收益率以下行为主,下行幅度约2-4bp,幅度集中在1-3 BP;公用事业和煤炭以上行为主,上行幅度集中在1-3bp;交运、煤炭、钢铁涨跌不一。分期限看,2-3年期收益率以下行为主,下行幅度为2-3bp;3-5年期收益率以上行为主,上行幅度为1-3bp;其余期限涨跌不一。分隐含级别看,AAA债项以上行为主,上行幅度为2-3bp;隐债级别为AA+的A等级流动性债项收益率基本维持,B等级债项收益率下行约3bp;其余隐含级别债项收益率涨跌不一。
风险提示
流动性超预期收紧。