核心观点
本指南旨在建立一种综合测试与评估 (IATA) 方法,用于识别测试化学物质对眼睛造成严重损伤和刺激的潜在危害,并提供充足的信息进行联合国全球统一分类和标签 (UN GHS) 分类。
IATA 组成
IATA 将各种信息来源分为九个模块,包括:
- 现有的人类数据:例如事故报告、中毒信息中心数据库、临床试验和志愿者研究。
- 根据 OECD TG 405 的体内动物数据:使用兔子进行急性眼刺激/腐蚀测试。
- 根据 OECD 采用的体外测试方法的数据:包括牛角膜混浊度和通透性 (BCOP) 测试、分离的鸡眼 (ICE) 测试、短时暴露 (STE) 测试、重建的人角膜类上皮眼刺激测试 (RhCE EIT)、重建的人角膜类上皮眼毒性测试 (RhCE EIT)、荧光素泄漏 (FL) 测试、严重眼损伤和眼刺激的预定方法 (OECD TG 467)、Vitrigel®-眼刺激测试方法 (OECD TG 494) 和大分子测试方法 (OECD TG 496)。
- 其他来自非 OECD 采用的测试方法的体内动物数据:例如美国 FHSA 方法。
- 其他来自非 OECD 采用的替代测试方法的数据:例如组织病理学、中性红释放 (NRR) 测试、红细胞 (RBC) 测试、亨氏鸡蛋绒毛膜血管试验 (HET-CAM) 和绒毛膜血管试验 (CAMVA)。
- 皮肤腐蚀的现有人类、体内和体外数据:可用于评估眼睛损伤风险。
- 物理化学性质:例如 pH 值、辛醇/水分配系数、蒸汽压、水溶性、表面张力等。
- 非测试数据:包括 (Q)SAR、专家系统、分组和交叉参考(对于物质)以及混合物的桥接原则和加和理论。
评估流程
IATA 采用三个主要部分进行评估:
- 第一部分:收集和分析现有信息、物理化学性质和非测试数据。
- 第二部分:使用证据权重 (WoE) 方法评估收集到的信息,以确定是否存在严重眼损伤和眼刺激的潜在危害。
- 第三部分:如果 WoE 分析结果不确定,则进行新的测试,首选体外测试方法,最后才考虑体内动物测试方法。
测试策略
根据 WoE 分析结果,可以选择不同的测试策略:
- 自上而下方法:从能够识别导致严重眼损伤的体外测试方法开始,例如 BCOP、ICE、STE。
- 自下而上方法:从能够识别不需要分类的眼刺激物质的体外测试方法开始,例如 RhCE EIT。
- 预定方法 (DA):例如 OECD TG 467 中的 DAL-1 和 DAL-2,可以用于识别不需要分类的严重眼损伤物质或眼刺激物质。
研究结论
IATA 提供了一种全面的框架,用于评估测试化学物质对眼睛的潜在危害,并有助于减少动物测试的需求,同时确保人类安全。通过综合分析现有数据、物理化学性质和非测试数据,并采用 WoE 方法进行评估,可以得出关于眼睛危害潜力的明确结论,并选择最合适的测试策略。