核心观点
- 风险格局复杂化:技术、监管、市场动态和宏观经济因素成为主要风险,组织需提升风险管理能力,将弹性融入长期战略。
- 韧性准备不足:84%的公司表示对当前和未来的中断准备不足,多数组织优先考虑短期防御行动,忽视长期韧性建设。
- 韧性框架:私营部门韧性框架包含六个韧性要素(财务、运营、市场定位与需求、社会对齐和目标、数字化与科技、组织)和四个弹性的能力维度(危机响应、战略调整、前瞻性思维和准备、干扰准备)。
- 准备差距:公司在金融、数字和市场定位维度准备相对充分,但在组织韧性、社会一致性和目的、以及韧性能力方面存在明显差距。
- 优先事项失衡:公司优先考虑金融和数字化策略,忽视预见性和应对中断的准备,导致长期韧性脆弱。
- 韧性领导力:领导者在构建韧性中扮演关键角色,需在各个层面得到加强,包括董事会、组织、团队和个人。
- 公私合作:公共部门和国际组织需介入支持建立持久韧性,通过政策框架、补贴和对关键基础设施的投资等。
关键数据
- 风险排名:地缘政治问题、社会风险、环境风险和虚假信息位列全球十大短期风险。
- 技术颠覆:到2030年,全球在生成式AI上的支出预计将达到5000亿美元。
- 绿色投资:能源公司每年在可再生能源项目、能源效率措施和碳捕获与储存技术上投资约5000亿美元。
- 供应链重组:主要受干扰行业(特别是技术和能源)的上市公司在利息和税收前收益的资本支出比率显著增长。
- 技能差距:到2030年,全球将有23%的岗位发生转变,仅在美国就需要大约340亿美元来提升受技术变革影响的工人的技能。
研究结论
- 组织需平衡短期行动与长期战略投资,培养前瞻性能力、优先考虑社会韧性,为长期挑战做准备。
- 公共部门和私营部门需加强合作,共同应对资本获取、宏观经济稳定、绿色增长和技术颠覆等挑战。
- 韧性是长期成功的基石,使组织不仅能抵御颠覆,还能在颠覆中茁壮成长。