红利风格投资价值跟踪（2024W33）：红利中报净利润下滑，绝对与相对估值走高

请阅读最后一页免责声明及信息披露http://www.cindasc.com1 红利中报净利润下滑，绝对与相对估值走高 ——红利风格投资价值跟踪（2024W33） 2024年8月24日 于明明金融工程与金融产品首席分析师执业编号：S1500521070001 联系电话：+8618616021459 邮箱：yumingming@cindasc.com 周金铭金融工程与金融产品分析师执业编号：S1500523050003 联系电话：+8618511558803 邮箱：zhoujinming@cindasc.com 证券研究报告金工研究 金工专题报告 于明明金融工程与金融产品首席分析师 执业编号：S1500521070001联系电话：+8618616021459 邮箱：yumingming@cindasc.com 周金铭金融工程与金融产品 分析师 执业编号：S1500523050003联系电话：+8618511558803 邮箱：zhoujinming@cindasc.com 信达证券股份有限公司 CINDASECURITIESCO.,LTD 北京市西城区宣武门西大街甲127金隅大厦B座 邮编：100031 红利风格投资价值跟踪（2024W33）：红利中报净利润下滑，绝对与相对估值走高 2024年8月24日 宏观维度：根据CMEFedWatchTool统计，预期9月大概率降息，首次降25bp的概率为76%，降50bp的概率为24%。10年期美债收益率60日均线已下穿250日均线，因此在美债端模型给出看空红利的信号。国内宏观层面，国家统计局于8月13日公布了7月份经济数据，7月国内M2同比为6.3%，前值为6.2%。M1-M2同比剪刀差为-12.9%，前值为-11.2%。国内M2同比继续走低，M1-M2剪刀差走弱，当前环境下模型仍看好红利超额收益的持续性。 估值维度：中证红利近三年的绝对PETTM位于73.43%分位点，一个月前为57.28%分位点，回归模型预计未来一年绝对收益为5.77%。近三年的相对估值位于100.00%分位点，一个月前为87.72%分位点，回归模型预计未来一年超额收益为-0.80%。绝对与相对PETTM估值的抬升部分原因来自于分母端盈利下降。截至2024年8月23日，中证红利在整体法统计口径下归母净利润同比下滑17.54%，在权重因子加权口径下，归母净利润同比下滑26.55%。中证红利近三年绝对DP位于22.03%百分位，一个月前为25.77%百分位；近五年绝对DP为39.31%百分位，一个月前为41.79%百分位。 价量维度：短期价格反转风险与成交拥挤度回落至较低水平。价格方面，中证红利成分股合计47.17%的权重位于半年均线以上，一个月前为48.46%，回归模型预计未来一年绝对收益为9.78%。成交量方面，中证红利成交额处于近三年12.82%百分位，一个月前为22.70%百分位，回归模型估计未来一年绝对收益为30.45%。 资金维度：A股主动权重公募基金在2024年第一季度的暴露度为0.32，加仓趋势较2023年第四季度有所放缓，但仍保持正配。北向资金红利风格暴露度为0.84，上月值为0.80。国内红利类ETF资金近一月合计净流入20.65亿元。 总结：宏观层面市场预期美联储大概率将于9月降息，但国内宏观流动性7月数据继续走低，因此模型判断红利风格后市相对后市仍有超额收益。PE估值维度，绝对PETTM处理较合理位置，但相对PETTM较高，或说明中证红利成分股业绩或弱于市场整体水平。量价拥挤度持续缓解，目前拥挤风险或释放较充分。资金层面，北向在红利风格上的暴露度较前期有提高，红利类ETF资金流入减缓。综上我们判断红利绝对收益有望伴随A股触底而企稳，但美联储降息与红利业绩相对弱于市场或使得后续超额收益偏震荡。 红利50优选组合：组合近一年绝对收益6.89%，超额收益2.48%。近三月绝对收益-10.04%，超额收益-2.90%。 风险因素：结论基于历史数据统计、建模和测算，受市场不确定性影响可能存在失效风险。 目录 1、宏观：国内M2同比微升，M1M2剪刀差继续走弱4 2、估值：绝对PETTM近三年73.43%，相对PETTM近三年100.00%6 3、价量：超50%成分股权重回调破半年均线，成交拥挤度降至近三年12.82%9 4、资金：红利ETF小幅净流入10 5、总结：红利中报净利润下滑，绝对与相对估值走高13 风险因素14 表目录 表1：CMEFedWatchTool利率预计表4 表2：中证红利成分股2024H1归母净利润7 表3：红利相关ETF列表11 表4：各维度观点汇总13 表5：红利50优选组合绝对收益与超额收益13 图目录 图1：美国10年期国债收益率及其均线4 图2：国内M2同比及其均线（%）5 图3：国内M1-M2同比剪刀差及其均线（%）5 图4：中证红利全收益收盘价与绝对PETTM近三年百分位6 图5：中证红利未来一年绝对收益与绝对PETTM近三年百分位6 图6：中证红利相对超额净值与相对PETTM近三年百分位7 图7：中证红利未来一年超额收益与相对PETTM近三年百分位7 图8：中证红利全收益收盘价与绝对DP近三年百分位8 图9：中证红利未来一年绝对收益与绝对DP近三年百分位8 图10：中证红利相对超额净值与相对DP近三年百分位9 图11：中证红利未来一年超额收益与相对DP近三年百分位9 图12：中证红利全收益与120日均线上权重合计9 图13：中证红利未来一年绝对收益与120日均线上权重合计9 图14：中证红利全收益与成交额百分位10 图15：中证红利未来一年绝对收益与成交额百分位10 图16：中证红利绝对收益与公募基金前十大重仓红利风格暴露10 图17：中证红利超额收益与公募基金前十大重仓红利风格暴露10 图18：中证红利全收益收盘价与红利类ETF单日净流入（亿元）11 图19：红利50优选组合绝对收益净值与超额收益净值13 1、宏观：国内M2同比微升，M1M2剪刀差继续走弱 本周市场继续下探行情，万得全A跌2.05%，中证红利全收益指数跌1.15%，相对万得全A的超额收益为 0.90%。 在前期选股报告《分域选股系列之三：红利策略宝典：从经验逻辑到可落地的增强方案》中，我们提出了基于，“全球流动性：10年期美债收益率”、“内部流动性：国内M2同比”、“国内经济预期：国内M1-M2同比剪刀差”的中证红利相对于万得全A的超额收益择时策略。策略自2010年以来超额收益择时年化收益为10.08%，今年超额择时收益为20.07%。 近期美债收益率受美联储降息预期影响。根据CMEFedWatchTool统计，预期9月大概率降息，首次降25bp的概率为76%，降50bp的概率为24%。10年期美债收益率60日均线已下穿250日均线，因此在美债端模型给出看空红利的信号。 图1：美国10年期国债收益率及其均线表1：CMEFedWatchTool利率预计表 5.2 5 4.8 4.6 4.4 4.2 4 3.8 3.6 3.4 美国:国债收益率:10年美国:国债收益率:10年:MA60 美国:国债收益率:10年:MA250 资料来源：万得、信达证券研发中心 数据日期：2023年9月1日至2024年8月23日 资料来源：CMEFedWatch、信达证券研发中心数据日期：2024年8月24日 国内宏观层面，国家统计局于8月13日公布了7月份经济数据，7月国内M2同比为6.3%，前值为6.2%。M1-M2同比剪刀差为-12.9%，前值为-11.2%。国内M2同比小幅回升，但M1-M2剪刀差继续走弱，在国内的维度，当前环境下模型仍看好红利超额收益的持续性。 图2：国内M2同比及其均线（%）图3：国内M1-M2同比剪刀差及其均线（%） 1410 13 5 12 110 10 9-5 8 -10 7 2020-08 2020-10 2020-12 2021-02 2021-04 2021-06 2021-08 2021-10 2021-12 2022-02 2022-04 2022-06 2022-08 2022-10 2022-12 2023-02 2023-04 2023-06 2023-08 2023-10 2023-12 2024-02 2024-04 2024-06 6-15 中国:M2:同比中国:M2:同比:MA3中国:M1-M2:同比中国:M1-M2:同比:MA3 中国:M2:同比:MA12中国:M1-M2:同比:MA12 资料来源：万得、信达证券研发中心数据日期：2020年8月至2024年7月 资料来源：万得、信达证券研发中心数据日期：2020年8月至2024年7月 2、估值：绝对PETTM近三年73.43%，相对PETTM近三年100.00% 在估值计算上，我们采用权重因子加权的方式，对中证红利指数PETTM估值与股息率进行调整，以适配其当前股息率加权的特性。 在PETTM绝对估值层面，中证红利近三年PETTM百分位与未来一年绝对收益的相关性系数为-31.12%，回归T统计值为-15.84。根据PETTM与收益散点图，当中证红利PETTM处于历史低位时，收益相对安全，但若PETTM处于历史高位，则可以看到未来收益尾部风险较大。 截至2024年8月23日，中证红利近三年绝对PETTM位于73.43%百分位，一个月前为57.28%百分位；近五年绝对PETTM为44.44%百分位，一个月前为34.35%百分位，当前绝对PETTM估值位置适中。将近三年绝对PETTM百分位带入回归方程，回归模型估计未来一年绝对收益为5.77%。 中证红利未来一年绝对收益 图4：中证红利全收益收盘价与绝对PETTM近三年百分位图5：中证红利未来一年绝对收益与绝对PETTM近三年百分位 1.4 1.3 1.2 1.1 1 0.9 0.8 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 200% 150% 100% 50% y=-0.299x+0.2772 R²=0.0969 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% -50% 近三年绝对PETTM百分位 PE_TTM（近三年百分位，右轴）中证红利全收益 资料来源：万得、信达证券研发中心 数据日期：2022年8月4日至2024年8月23日 资料来源：万得、信达证券研发中心 数据日期：2014年1月2日至2023年8月14日 在相对PETTM层面，以中证红利PETTM估值除以万得全APETTM估值，计算中证红利的相对估值，测算与中证红利未来一年相对万得全A超额收益的关系，两者相关性系数为-28.99%，回归T统计值为-14.65。根据估值与收益散点图，历史上，当中证红利相对PETTM处于历史低位时，有较为可观的超额收益赔率，但若相对PETTM过高，可以看到超额收益赔率逐渐下降，性价比有所降低。 截至2024年8月23日，中证红利近三年相对PETTM位于100.00%百分位，一个月前为87.72%百分位；近五年相对PETTM位于90.23%百分位，一个月前为75.90%百分位，当前相对PETTM估值位置偏高。历史回溯显示，在今年2月与4月，相对估值百分位接近90%水平时，之后超额收益皆有一定程度的回撤。将近三年相对估值百分位带入回归方程，回归模型估计未来一年超额收益为-0.80%。 中证红利未来一年超额收益 图6：中证红利相对超额净值与相对PETTM近三年百分位图7：中证红利未来一年超额收益与相对PETTM近三年百分位 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 1 0.9 0.8 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 50% 40% 30% y=-0.1026x+0.0947 R²=0.084 20% 10% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 1