当前位置:首页
/
宏观策略
/
报告详情
核心结论 : 对哈里斯、拜登与特朗普三人在24个细分领域的政策主张进行全方位详细对比,其中,拜登与特朗普存在明显差异,哈里斯则比拜登更“左”的,有7个领域。哈里斯公布的首个经济议程旨在降低家庭生活成本,但降低生活成本的“财政成本”是十年内赤字增加1.7万亿美元。目前哈里斯对特朗普实现了民调反超,但优势在误差之内;以史为鉴,现任副总统竞选总统成功的先例较少。
政策对比 :
一致领域(6个) : 以色列、对华竞争、支持基建投资、制造业回流、打击反犹主义、打击毒品。
拜登与特朗普差异,哈里斯更“左”(7个) : 税收(企业减税 vs 加税)、日常生活成本(价格欺诈 vs 禁止不必要费用)、AI(平衡监管 vs 少监管多创新)、住房(建造住房 vs 削减通胀)、租金(阻止掠夺性购买 vs 无相关主张)、医疗保险(取消债务 vs 取消平价医保法案)、药品价格(增加竞争 vs 促进竞争)。
三人差异(1个) : 堕胎(堕胎自由 vs 州自主)。
拜登与特朗普差异,哈里斯未表态(1个) : 数字货币。
拜登与特朗普差异,哈里斯与拜登无差异(9个) : 移民、最低工资、中美贸易、货币政策独立、枪支、性少数群体、警察执法。
哈里斯经济议程 : 旨在降低家庭生活成本,措施包括降低食品和杂货成本、打击价格欺诈、降低租房和购房成本、为中产阶级减税、降低处方药成本和取消医疗债务。十年内赤字将增加1.7-2万亿美元。
民调选情 : 哈里斯对特朗普实现民调反超,但优势在误差之内。以史为鉴,现任副总统获胜的概率较低。
国会选举 : 相比总统选举,民主党的国会选举形势更加严峻,可能丢失参议院多数党地位,众议院选举也较为焦灼。