您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国盛证券]:基本面量化系列研究之三十四:量化分析报告经济和库存景气指数近期有修复迹象 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

基本面量化系列研究之三十四:量化分析报告经济和库存景气指数近期有修复迹象

2024-08-13杨晔、刘富兵国盛证券M***
基本面量化系列研究之三十四:量化分析报告经济和库存景气指数近期有修复迹象

量化分析报告 证券研究报告|金融工程研究 2024年08月12日 经济和库存景气指数近期有修复迹象——基本面量化系列研究之三十四 本期话题:经济和库存景气指数近期有修复迹象。截止2024年7月底右侧景气趋势模型表现稳健,绝对收益0.0%,相对wind全A指数超额7.7%。若进一步叠加PB-ROE选股,绝对收益5.5%,相对wind全A指 数超额13.3%,在底部反弹时跟上趋势并且超额收益稳定。当前继续看好“高股息+资源品+出海+AI”四大主线,不过近期红利板块(电力)拥挤度有所上升,但尚未触及高拥挤预警区间,后续可重点关注其拥挤度变化。此外,本月非银趋势拥挤度打分进入前🖂,加入模型持仓,可以重点关注。值得注意的是,本月宏观经济和库存景气指数有明显修复迹象,当下可能处于主动去库存尾声,后续可重点跟踪相关数据披露和上市公司二季报补库力度。 宏观层面:经济和库存景气指数近期有修复迹象。预计沪深300盈利增速和PPI同比增速有企稳迹象,库存周期处于主动去库存阶段,但近期经济和库存景气指数近期有修复迹象,可持续跟踪。 中观层面:消费估值处于历史底部区域,近期成长估值有所回升。 消费估值处于历史底部区域:食品饮料、家电、医药。目前消费板块估值处于历史底部区域,食品饮料、家电和医药的业绩透支年份分别回到7%、27%和4%分位数,另外消费板块景气度处于扩张区间数月,消费 板块进入长期配置区间,建议重点关注。 近期成长估值有所回升。目前军工业绩透支年份下降至14%分位数附近,新能源回升至40%分位数附近,处于历史中枢水平;通信业绩透支年份回落至6%分位数,处于较低区域,建议重点关注。 大金融目前具备绝对和相对收益配置价值。银行未来一年预计会同时有绝对收益和相对收益。保险PEV估值近期有修复迹象,保费收入增速明显改善,重点关注十年国债收益率的拐点信号。地产行业估值有所回升,房贷利率已创历史新低,且货币指数进入宽松区间,可以关注。 行业配置模型跟踪:高股息板块拥挤度有所上升,短期注意尾部风险。右侧行业景气趋势模型2024年至7月底录得0.0%的绝对收益,相对 wind全A指数超额7.7%,若进一步叠加PB-ROE选股,策略今年绝对收益5.5%,相对wind全A指数超额13.3%,样本外表现优异。当前观点维持不变,高自由现金流的稳定高股息仍然是中期压舱石,供给受限且已处于补库存周期的部分资源品进入超配阶段,与算力相关的AI板块持续维持高景气,与全球制造业补库存共振的制造业出海也值得关注。具体配置权重如下:稳定高股息26%(电力及公用事业12%、银行7%,交通运输7%)、资源品26%(有色金属10%、石油石化9%,钢铁7%)、出海20%(家电9%、汽车11%)、算力22%(电子13%、通信9%)和非银7%。 风险提示:模型根据历史数据规律总结,未来存在失效的风险。 作者 分析师杨晔 执业证书编号:S0680524050001邮箱:yangye1@gszq.com 分析师刘富兵 执业证书编号:S0680518030007邮箱:liufubing@gszq.com 相关研究 1、《【国盛金工量价选股】盲目追随趋势资金的极端 交易行为分析——羊群效应的识别与因子构建》 2024-08-06 2、《量化点评报告:八月配置建议:低宽度市场要更多看胜率指标》2024-08-05 3、《量化分析报告:电力需求强韧,看好绿电板块的投资价值》2024-08-05 4、《量化周报:市场止跌企稳初现曙光》2024-08-04 5、《量化分析报告:择时雷达六面图:技术面弱化情绪面恢复》2024-08-03 请仔细阅读本报告末页声明 内容目录 一、本期话题:经济和库存景气指数近期有修复迹象4 二、基本面量化体系介绍8 三、宏观层面:处于主动去库存周期9 3.1、宏观景气指数跟踪9 3.2、宏观情景分析9 3.2.1、经济扩散指数处于0轴以下,预计沪深300盈利增速继续磨底9 3.2.2、通胀情景分析:预计PPI在未来几个月有可能触底企稳10 3.2.3、库存周期分析:当前处于主动去库存阶段10 四、中观层面:金融消费进入长期配置区间12 4.1、消费业绩透支年份处于历史底部区域12 4.2、近期成长板块业绩透支年份有所上升13 4.3、大金融目前可能具备绝对和相对收益配置价值14 �、微观层面:常见盈利模式的策略跟踪17 5.1、行业景气趋势配置模型17 5.2、行业困境反转配置模型17 5.3、行业配置落地:ETF&选股18 风险提示20 图表目录 图表1:截止2024年7月底,行业景气趋势策略绝对收益为0.0%,相对wind全A超额7.7%4 图表2:截止2024年7月底,行业景气趋势选股策略绝对收益为5.5%,相对wind全A超额13.3%5 图表3:行业景气度-趋势-拥挤度图谱(截止2024年7月31日)5 图表4:截止2024年7月26日,行业库存景气反转策略绝对收益为-3.4%,相对行业等权超额9.6%6 图表5:行业库存景气图谱(截止2024年7月31日)6 图表6:当前共九个行业出现RS>90的信号,提示四个年度配置的方向:高股息、资源品、出海和AI(截止到2024年5 月31日)7 图表7:基本面量化研究框架8 图表8:宏观景气指数跟踪9 图表9:经济扩散指数处于0轴以下,预计沪深300盈利增速继续磨底10 图表10:货币景气指数位于0轴以上,但考虑到领先性PPI在未来几个月有可能触底企稳10 图表11:当前处于主动去库存阶段11 图表12:基于库存周期的择时策略11 图表13:食品饮料行业分析师预期景气度12 图表14:食品饮料行业业绩透支年份(截止2024年7月底)12 图表15:家电行业分析师景气指数12 图表16:家电行业业绩透支年份(截止2024年7月底)12 图表17:医药行业分析师预期景气度13 图表18:医药行业业绩透支年份(截止2024年7月底)13 图表19:通信行业分析师预期景气度13 图表20:通信行业业绩透支年份(截止2024年7月底)13 图表21:国防军工行业分析师预期景气度13 图表22:国防军工行业业绩透支年份(截止2024年7月底)13 图表23:电力设备与新能源行业分析师预期景气度14 图表24:电力设备与新能源行业业绩透支年份(截止2024年7月底)14 图表25:银行估值性价比指数VS未来一年绝对收益率14 图表26:银行估值性价比指数VS未来一年相对收益率14 图表27:保险PEV估值处于历史低位15 图表28:经济景气指数和十年国债收益率近期有企稳迹象15 图表29:保费收入增速近期有所回落15 图表30:地产行业NAV估值模型16 图表31:房贷利率继续创历史新低,且货币指数进入宽松区间16 图表32:行业打分图谱(中信一级行业,截面为2024年7月31日)16 图表33:行业景气趋势策略近两年表现比较优异17 图表34:两个模型以及并行策略超额表现17 图表35:行业库存景气反转策略相对行业等权历史表现优异18 图表36:行业景气趋势ETF配置模型历史表现18 图表37:行业ETF景气度-趋势-拥挤度图谱(截止2024年7月31日)19 图表38:景气度投资选股策略净值表现19 图表39:景气度投资选股模型最新重仓股推荐19 一、本期话题:经济和库存景气指数近期有修复迹象 近些年我们丰富了行业配置框架,目前包括右侧行业景气趋势模型和左侧库存景气反转模型,两个模型能够有效互补,适应市场变化。这里给出当前的配置观点和重要提示: 核心观点:经济和库存景气指数近期有修复迹象。截止2024年7月底右侧景气趋势模型表现稳健,绝对收益0.0%,相对wind全A指数超额7.7%。若进一步叠加PB-ROE选股,绝对收益5.5%,相对wind全A指数超额13.3%,在底部反弹时跟上趋势并且超额收益稳健。当前继续看好“高股息+资源品+出海+AI”四大主线,其中高自由现金流的稳定高股息仍然是中期压舱石,供给受限且已处于补库存周期的部分资源品进入超配阶段,与算力相关的AI板块持续维持高景气,与全球制造业补库存共振的制造业出海也值得关注。不过6月高股息板块拥挤度有所上升,但目前仍未触及高拥挤预警区间,后续需持续重点关注高股息板块的拥挤度变化。此外,本月非银趋势拥挤度打分进入前🖂,加入模型持仓,可以重点关注。 此外,每年4月底我们会及时更新行业相对强弱RS指标,提示行业配置年度级别的信号。当前出现RS>90的行业有:煤炭、农林牧渔、电力及公用事业、家电、银行、石油石化、通信、有色金属和汽车。这里除了农林牧渔外,基本被行业配置模型持仓,且 年初至今预期较高,趋势较强。和行业配置模型一致,主线模型提示了四个年度配置方向:高股息、资源品、出海和AI。历史上轮动模型和主线模型形成共振时,有更大概率成为当年领涨行业,当年更有赚钱效应,值得重点关注。 两个模型具体表现和最新推荐如下: 1)右侧景气度-趋势-拥挤度分析框架,选取景气高、趋势强和拥挤度不高的行业。模型2023年相对wind全A指数超额9%,绝对收益为4%。截止2024年7月底,相对wind全A指数超额7.7%,绝对收益为0.0%,表现较为稳健。 图表1:截止2024年7月底,行业景气趋势策略绝对收益为0.0%,相对wind全A超额7.7% 资料来源:wind,国盛证券研究所 考虑到一级行业指数无法直接落地,我们还将行业景气模型也落实到选股层面。具体而言,我们先根据行业配置模型确定行业权重,然后根据PB-ROE模型选取行业内估值性价比高的股票(前40%),按流通市值和PB-ROE打分加权。 该策略样本外(2022年初至今)跟踪以来表现十分优异,年化超额收益超过10%,近期超额收益净值创历史新高。其中2022年相对wind全A指数超额10.2%,2023年相对wind全A指数超额10.4%,2024年截止7月底超额13.3%,绝对收益5.5%。 图表2:截止2024年7月底,行业景气趋势选股策略绝对收益为5.5%,相对wind全A超额13.3% 资料来源:wind,国盛证券研究所 根据最新一期打分,8月行业配置建议如下:稳定高股息26%(电力及公用事业12%、银行7%,交通运输7%)、资源品26%(有色金属10%、石油石化9%,钢铁7%)、出海20%(家电9%、汽车11%)、算力22%(电子13%、通信9%)和非银7%。 图表3:行业景气度-趋势-拥挤度图谱(截止2024年7月31日) Qz‡ ‰ •Ç‰¾,::¾ •Ç‰¾,::¾, 1.8 ‰ ‰ Q 1.3 §§ ½ 0.8 Ę + ‰ ‰ −2.2 −1.7 −1.2 −0.7 −0.2 0.3 ã" 0.3 −0.2 0.8 1.3 1.8 Q § + Ⓒ −0.7 p "‰.Ⓒ”,9‡AI:−1.21.¾¿‰ + $÷ 2.Ⓒ:§§.Q. 3.[‡:. 4.AI:.Ę −1.7 g ‰ ª g ‰ g −2.2 资料来源:wind,国盛证券研究所 而根据左侧的赔率-胜率分析框架,选取当前困境或者过去困境有所反弹的行业中,长期景气有望改善的行业。今年来,我们在该模型基础上,添加了基本面维度的信息,将行业库存周期的框架纳入进去。具体而言,剔除了库存和资本开支历史分位数>80%、毛利率和自由现金流占比历史分位数<20%的行业,对持仓行业的库存压力和补库条件进行考量,规避掉库存压力较大和不具备补库条件的行业。可以看到,考虑库存维度信息后,困境反转策略今年以来表现不错,截止7月26日策略绝对收益-3.4%,相对行业等权超额9.6%。 图表4:截止2024年7月26日,行业库存景气反转策略绝对收益为-3.4%,相对行业等权超额9.6% + 库存景气策略基准:等权超额净值 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 201520162017201820192020202120222023 资料来源:wind,国盛证券研究所 根据最新一期打分