量化分析报告 证券研究报告|金融工程研究 2024年05月09日 行业相对强弱指数的年度信号:高股息、资源品、出海和AI——基本面量化系列研究之三十一 本期话题:行业相对强弱指数的年度信号——高股息、资源品、出海和 AI。截止2024年4月底右侧景气趋势模型表现优异,相对wind全A指 数超额5.3%,绝对收益3.5%。若进一步叠加PB-ROE选股,策略超额 12.8%,绝对收益11.0%,在底部反弹时跟上趋势并且超额收益稳定。当前观点与之前基本一致,建议以“稳定高股息+资源品”为底仓,进攻端超配出海和AI。此外,每年4月底我们会及时更新行业相对强弱RS 指标,提示年度级别的行业信号。当前出现RS>90的行业有:煤炭、农林牧渔、电力及公用事业、家电、银行、石油石化、通信、有色金属和汽车。和行业配置模型一致,主线模型提示了四个年度配置方向:高股 息、资源品、出海和AI。历史上轮动模型和主线模型形成共振时,有更大概率成为当年领涨行业,当年更有赚钱效应,值得重点关注。 宏观层面:宏观情景分析。预计沪深300盈利增速和PPI同比增速有企稳迹象,库存周期处于主动去库存阶段。 中观层面:消费估值处于历史底部区域,近期成长估值有所回升。 消费估值处于历史底部区域:食品饮料、家电、医药。目前消费板块估值处于历史底部区域,食品饮料、家电和医药的业绩透支年份分别回到 25%、53%和15%分位数,另外消费板块景气度处于扩张区间数月,消费板块进入长期配置区间,建议重点关注。 近期成长估值有所回升。目前军工业绩透支年份跌至6%分位数附近,新能源回升至47%分位数附近,处于历史中枢水平;通信业绩透支年份回落至7%分位数,处于较低区域,建议重点关注。 大金融目前具备绝对和相对收益配置价值。银行未来一年预计会同时有绝对收益和相对收益。保险PEV估值近期有修复迹象,保费收入增速明显改善,重点关注十年国债收益率的拐点信号。地产行业估值有所回 升,房贷利率已创历史新低,且货币指数进入宽松区间,可以关注。 行业配置模型跟踪:以“稳定高股息+资源品”为底仓,进攻端超配出海和AI。右侧行业景气趋势模型2024年至4月底录得3.5%的绝对收益,相对wind全A指数超额5.3%,当前观点与之前基本一致,高自 由现金流的稳定高股息仍然是中期压舱石,供给受限且已处于补库存周期的部分资源品进入超配阶段,与算力相关的AI板块持续维持高景气,与全球制造业补库存共振的制造业出海也值得关注。具体配置权重如下:稳定高股息28%(电力及公用事业11%、交通运输10%、银行7%)、资源品32%(有色金属13%、石油石化11%、钢铁4%、煤炭 4%)、制造业出海18%(家电12%、汽车6%)和AI22%(电力 13%、通信9%)。 作者 分析师林志朋 执业证书编号:S0680518100004邮箱:linzhipeng@gszq.com 分析师刘富兵 执业证书编号:S0680518030007邮箱:liufubing@gszq.com 相关研究 1、《量化周报:继续看涨大盘蓝筹》2024-05-05 2、《量化点评报告:�月配置建议:逐渐切向质量成长》2024-05-04 3、《量化分析报告:择时雷达六面图:技术面弱化》 2024-05-04 4、《量化周报:大盘蓝筹有望再上一个台阶》2024- 04-28 5、《量化分析报告:择时雷达六面图:本期打分无变化》2024-04-27 风险提示:模型根据历史数据规律总结,未来存在失效的风险。 请仔细阅读本报告末页声明 内容目录 一、本期话题:行业相对强弱指数的年度信号——高股息、资源品、出海和AI4 二、基本面量化体系介绍8 三、宏观层面:处于主动去库存周期8 3.1、宏观景气指数跟踪8 3.2、宏观情景分析9 3.2.1、经济扩散指数从底部回升,预计沪深300盈利增速有企稳迹象9 3.2.2、通胀情景分析:预计PPI在未来几个月有可能底部震荡10 3.2.3、库存周期分析:当前处于主动去库存阶段10 四、中观层面:金融消费进入长期配置区间11 4.1、消费业绩透支年份处于历史底部区域11 4.2、近期成长板块业绩透支年份有所上升12 4.3、大金融目前可能具备绝对和相对收益配置价值13 �、微观层面:常见盈利模式的策略跟踪16 5.1、行业景气趋势配置模型16 5.2、行业困境反转配置模型16 5.3、行业配置落地:ETF&选股17 风险提示19 图表目录 图表1:截止2024年4月底,行业景气趋势策略绝对收益为3.5%,相对wind全A超额5.3%4 图表2:截止2024年4月底,行业景气趋势选股策略绝对收益为11.0%,相对wind全A超额12.8%5 图表3:行业景气度-趋势-拥挤度图谱(截止2024年4月30日)5 图表4:截止2024年4月底,行业困境反转策略绝对收益为-2.1%,相对wind全A超额-0.3%6 图表5:行业困境反转图谱(截止2024年4月30日)6 图表6:当前共九个行业出现RS>90的信号,提示四个年度配置的方向:高股息、资源品、出海和AI(截止到2024年4 月30日)7 图表7:基本面量化研究框架8 图表8:宏观景气指数跟踪9 图表9:经济扩散指数从底部回升,预计沪深300盈利增速有企稳迹象9 图表10:货币景气指数位于0轴以下,但考虑到领先性PPI在未来几个月有可能探底企稳10 图表11:当前处于主动去库存阶段10 图表12:基于库存周期的择时策略10 图表13:食品饮料行业分析师预期景气度11 图表14:食品饮料行业业绩透支年份11 图表15:家电行业分析师景气指数11 图表16:家电行业业绩透支年份11 图表17:医药行业分析师预期景气度12 图表18:医药行业业绩透支年份12 图表19:通信行业分析师预期景气度12 图表20:通信行业业绩透支年份12 图表21:国防军工行业分析师预期景气度12 图表22:国防军工行业业绩透支年份12 图表23:电力设备与新能源行业分析师预期景气度13 图表24:电力设备与新能源行业业绩透支年份13 图表25:银行估值性价比指数VS未来一年绝对收益率13 图表26:银行估值性价比指数VS未来一年相对收益率13 图表27:保险PEV估值处于历史低位14 图表28:经济景气指数和十年国债收益率近期有企稳回升迹象14 图表29:保费收入增速近期有所回升14 图表30:地产行业NAV估值模型15 图表31:房贷利率继续创历史新低,且货币指数进入宽松区间15 图表32:行业打分图谱(中信一级行业,截面为2024年4月30日)15 图表33:行业景气趋势策略近两年表现比较优异16 图表34:两个模型以及并行策略超额表现16 图表35:行业困境反转策略相对wind全A指数历史表现优异17 图表36:行业景气趋势ETF配置模型历史表现17 图表37:行业ETF景气度-趋势-拥挤度图谱(截止2024年4月30日)18 图表38:行业困境反转ETF配置模型历史表现(基准为ETF等权)18 图表39:景气度投资选股策略净值表现19 图表40:景气度投资选股模型最新重仓股推荐19 一、本期话题:行业相对强弱指数的年度信号——高股息、资源品、出海和AI 去年我们丰富了行业配置框架,目前包括右侧行业景气趋势模型和左侧困境反转模型,两个模型能够有效互补,适应市场变化。这里给出当前的配置观点和重要提示: 核心观点:行业相对强弱指数的年度信号——高股息、资源品、出海和AI。截止2024 年4月底右侧景气趋势模型表现优异,相对wind全A指数超额5.3%,绝对收益3.5%。 若进一步叠加PB-ROE选股,策略超额12.8%,绝对收益10.9%,在底部反弹时跟上趋势并且超额收益稳定。当前观点与之前基本一致,建议以“稳定高股息+资源品”为底仓,进攻端超配出海和算力。其中,高自由现金流的稳定高股息仍然是中期压舱石,供给受限且已处于补库存周期的部分资源品进入超配阶段,与算力相关的AI板块持续维持高景气,与全球制造业补库存共振的制造业出海也值得关注。 此外,每年4月底我们会及时更新行业相对强弱RS指标,提示行业配置年度级别的信号。当前出现RS>90的行业有:煤炭、农林牧渔、电力及公用事业、家电、银行、石油石化、通信、有色金属和汽车。这里除了农林牧渔外,基本被行业配置模型持仓,且年初至今预期较高,趋势较强。和行业配置模型一致,主线模型提示了四个年度配置方 向:高股息、资源品、出海和AI。历史上轮动模型和主线模型形成共振时,有更大概率成为当年领涨行业,当年更有赚钱效应,值得重点关注。 两个模型具体表现和最新推荐如下: 1)右侧景气度-趋势-拥挤度分析框架,选取景气高、趋势强和拥挤度不高的行业。模型2023年相对wind全A指数超额9%,绝对收益为4%。截止2024年4月底,相对wind全A指数超额5.3%,绝对收益为3.5%,表现较为优异。 图表1:截止2024年4月底,行业景气趋势策略绝对收益为3.5%,相对wind全A超额5.3% 资料来源:wind,国盛证券研究所 考虑到一级行业指数无法直接落地,我们还将行业景气模型也落实到选股层面。具体而言,我们先根据行业配置模型确定行业权重,然后根据PB-ROE模型选取行业内估值性价比高的股票(前40%),按流通市值和PB-ROE打分加权。 该策略样本外(2022年初至今)跟踪以来表现十分优异,年化超额收益超过10%,超额收益净值持续创新高。其中2022年相对wind全A指数超额10.2%,2023年相对wind全A指数超额10.4%,2024年截止4月底超额12.8%,绝对收益11.0%。 图表2:截止2024年4月底,行业景气趋势选股策略绝对收益为11.0%,相对wind全A超额12.8% 资料来源:wind,国盛证券研究所 根据最新一期打分,5月行业配置建议如下:稳定高股息28%(电力及公用事业11%、交通运输10%、银行7%)、资源品32%(有色金属13%、石油石化11%、钢铁4%、煤炭4%)、出海18%(家电12%、汽车6%)和AI22%(电子13%、通信9%)。 图表3:行业景气度-趋势-拥挤度图谱(截止2024年4月30日) ‰ •Ç‰¾,::¾ •Ç‰¾,::¾, Q 1.8 §§ ‰ 1.3 ½ Qz‡ 0.8 ‰ 0.3 ‰ p ‰ −2.2 −1.7 −1.2 −0.7 −0.2 −0.2 Ⓒã 0.3 0.8 1.3 + " + 1.8 Ę + −0.7 $÷ Q −1.2 § −1.7 g ‰ ª "‰.Ⓒ”,9‡AI: 1.¾¿‰:.. 2.Ⓒ:§§.Q.½. g g 3.[‡:. 4.AI:.Ę ‰ −2.2 资料来源:wind,国盛证券研究所 而根据左侧的赔率-胜率分析框架,选取估值低或者过去估值低,长期景气改善和短期北向加仓的行业,兼顾长期景气和短期情绪。策略近三年表现优异,2023年绝对收益为6%,相对wind全A指数超额11%,目前已在WIND的PMS平台上共享。可以看到,当前市场环境下困境反转策略表现一般,截止2024年4月底录得-2.1%绝对收益,相对wind全A指数超额-0.3%,背后主要原因是超配了部分成长板块。 图表4:截止2024年4月底,行业困境反转策略绝对收益为-2.1%,相对wind全A超额-0.3% 资料来源:wind,国盛证券研究所 根据最新一期打分,建议关注房地产、有色金属、基础化工、家电、医药、通信和电子等。二级行业可以关注生物医药、塑料及制品、化学制药、橡胶及制品、畜牧业、工业金属、厨房电器、贵金属、品牌服饰、房地产开发和运营、电信运营和元器件等。 图表5:行业困境反转图谱(截止2024年4月30日) Q ‰ 2.0 Q ‰ p § 1.5 Ⓒ 亞 Q QⒸ §‡D þ亞 Q亞 Q +‡Q 亞 ‡ e亞 1.0 ª亞 ‰Д 亞 Ⓒ — Qz‡ 0.5 亞 D DⒸ亞 N ‰ §+ 亞 Q‰ ÷亞 ‰