量化分析报告 证券研究报告|金融工程 2024年11月06日 库存景气策略年初至今25%,继续关注汽车、有色和通信等——基本面量化系列研究之三十七 本期话题:库存景气策略年初至今25%,继续关注汽车、有色和通信等。截止2024年10月底,右侧景气趋势模型绝对收益16.1%,相对wind全A指数超额5.4%。左侧库存景气反转策略绝对收益25.0%,相对行业等 权超额18.5%。当下最显著的变化有两个:一个是稳定高股息板块(银行、电力和交运)趋势和拥挤度打分在10月明显下滑,目前均已被模型移出 持仓,短期参与性价比不高;二个是上月推荐的非银和电子在10月快速兑现收益,其中电子月涨幅达到13%,短期已进入高拥挤区间,注意回调风险。右侧行业配置方向目前与行业库存模型共振,建议重视半年报和三季报有补库存迹象的一些行业,例如汽车、通信和有色金属等。 宏观层面:可能处于主动去库存末期。预计沪深300盈利增速和PPI同比增速有企稳迹象,库存周期处于主动去库存阶段,但近期经济和库存景气指数近期有修复迹象,可持续跟踪。 中观层面:电子当前业绩透支年份偏高,估值偏贵。 消费估值有所修复:食品饮料、家电、医药。目前消费板块估值修复至历史中枢区域,食品饮料、家电和医药的业绩透支年份分别回到40%、70%和79%分位数,另外消费板块景气度处于扩张区间数月,消费板块进入长 期配置区间,建议重点关注。 电子当前业绩透支年份偏高,估值偏贵。目前电子业绩透支年份上升至历史92%分位数,估值偏贵,短期注意调整风险;通信和新能源的业绩透支年份分别为17%和61%分位数,且分析师在近期明显上调盈利预测,可以逐步关注起来,尤其是通信板块赔率-胜率均明显占优; 大金融目前具备绝对和相对收益配置价值。银行未来一年预计会同时有绝对收益和相对收益。保险PEV估值近期有修复迹象,保费收入增速明显改善,重点关注十年国债收益率的拐点信号。地产行业估值有所回升,房贷利率已创历史新低,且货币指数进入宽松区间,可以关注。 行业配置模型跟踪:库存景气策略年初至今25%,继续关注汽车、有色和通信等。截止2024年10月底,右侧景气趋势模型绝对收益16.1%, 相对wind全A指数超额5.4%。左侧库存景气反转策略绝对收益25.0%,相对行业等权超额18.5%。当下最显著的变化有两个:一个是稳定高股息板块(银行、电力和交运)趋势和拥挤度打分在10月明显下滑,目前均被模型移出持仓,短期参与性价比不高;二个是上月推荐的非银和电子在10月快速兑现收益,其中电子月涨幅达到13%,短期已进入高拥挤区间,注意回调风险。目前右侧行业配置方向与行业库存模型共振,建议重视半年报和三季报有补库存迹象的一些行业,例如汽车、通信和有色金属等。 风险提示:以上结论均基于历史数据和统计模型的测算,如果未来市场环境发生明显改变,不排除模型失效的可能性。 作者 分析师杨晔 执业证书编号:S0680524050001邮箱:yangye1@gszq.com 分析师刘富兵 执业证书编号:S0680518030007邮箱:liufubing@gszq.com 相关研究 1、《量化周报:市场迎来30分钟级别调整》2024-11- 03 2、《量化点评报告:十一月配置建议:对冲胜率收获赔率》2024-11-03 3、《量化分析报告:择时雷达六面图:经济面与技术面弱化》2024-11-02 请仔细阅读本报告末页声明 内容目录 本期话题:库存景气策略年初至今25%,继续关注汽车、有色和通信等4 一、基本面量化体系介绍9 二、宏观层面:可能处于主动去库存末期10 2.1、宏观景气指数跟踪10 2.2、宏观情景分析11 2.2.1、经济扩散指数近期回升,三季报300盈利增速转正11 2.2.2、通胀情景分析:预计PPI在未来几个月有可能触底企稳11 2.2.3、库存周期分析:当前处于主动去库存阶段12 三、中观层面:电子当前业绩透支年份偏高,估值偏贵12 3.1、消费板块估值修复至历史中枢区域12 3.2、电子业绩透支年份处于历史较高位置,估值偏贵13 3.3、大金融目前可能具备绝对和相对收益配置价值15 四、微观层面:常见盈利模式的策略跟踪18 4.1、行业景气趋势配置模型18 4.2、行业困境反转配置模型18 4.3、行业配置落地:ETF&选股19 图表目录 图表1:截止2024年10月底,行业景气趋势策略绝对收益为16.1%,相对wind全A超额5.4%4 图表2:行业景气度-趋势-拥挤度图谱(截止2024年10月31日)5 图表3:截止2024年10月底,行业景气趋势选股策略绝对收益为15.5%,相对wind全A超额4.8%5 图表4:截止2024年10月底,行业库存景气反转策略绝对收益为25.0%,相对行业等权超额18.5%6 图表5:行业库存景气图谱(截止2024年10月31日)6 图表6:库存同比:家电、汽车、有色和电子近期的库存同比均出现回补迹象7 图表7:营收同比:家电、汽车、有色和电子半年报的营收同比均出现企稳向上7 图表8:资本开支占比:家电、有色和电子半年报的资本开支占比均处于历史低位,汽车略高但未触及历史极值 ............................................................................................................................................................8 图表9:毛利率:家电、有色、汽车和电子半年报的毛利率均处于上行趋势8 图表10:自由现金流/总资产:家电、有色、汽车和电子半年报的自由现金流占比均处于上行趋势或有企稳迹象 ............................................................................................................................................................8 图表11:行业相对强弱指数提示的年度主线9 图表12:基本面量化研究框架10 图表13:宏观景气指数跟踪:经济和库存景气指数有修复迹象10 图表14:经济扩散指数vs沪深300盈利增速11 图表15:货币景气指数一般领先PPI一年以上,目前预计在未来几个月有可能触底企稳11 图表16:当前处于主动去库存阶段12 图表17:基于库存周期的择时策略12 图表18:食品饮料分析师景气指数12 图表19:食品饮料业绩透支年份12 图表20:家电分析师景气指数13 图表21:家电业绩透支年份13 图表22:医药分析师景气指数13 图表23:医药业绩透支年份13 图表24:通信分析师景气指数14 图表25:通信业绩透支年份14 图表26:电子分析师景气指数14 图表27:电子业绩透支年份14 图表28:新能源分析师景气指数15 图表29:新能源业绩透支年份15 图表30:银行估值性价比指数VS未来一年绝对收益率15 图表31:银行估值性价比指数VS未来一年相对收益率15 图表32:保险PEV估值处于历史低位16 图表33:经济景气指数和十年国债收益率仍处于收缩区间16 图表34:保费收入增速近一年明显上升16 图表35:地产行业NAV估值模型17 图表36:房贷利率继续创历史新低,且货币指数进入宽松区间17 图表37:行业景气-趋势-拥挤度打分表格17 图表38:行业景气趋势策略近两年表现比较优异18 图表39:两个模型以及并行策略超额表现18 图表40:截止2024年10月底,行业库存景气反转策略绝对收益为25.0%,相对行业等权超额18.5%19 图表41:行业景气趋势ETF配置模型历史表现19 图表42:行业ETF景气度-趋势-拥挤度图谱(截止2024年10月31日)20 图表43:景气度投资选股策略净值表现20 图表44:景气度投资选股模型最新重仓股推荐20 本期话题:库存景气策略年初至今25%,继续关注汽车、有色和通信等 近些年我们丰富了行业配置框架,目前包括右侧行业景气趋势模型和左侧库存景气反转模型,两个模型能够有效互补,适应市场变化。这里给出当前的配置观点和重要提示: 核心观点:库存景气策略年初至今25%,继续关注汽车、有色和通信等。截止2024年10月底,右侧景气趋势模型绝对收益16.1%,相对wind全A指数超额5.4%。左侧库存景气反转策略绝对收益25.0%,相对行业等权超额18.5%。当下最显著的变化有两个:一个是稳定高股息板块(银行、电力和交运)趋势和拥挤度打分在10月明显下滑,目前 均已被模型移出持仓,短期参与性价比不高;二个是上月推荐的非银和电子在10月快速兑现收益,其中电子月涨幅达到13%,短期已进入高拥挤区间,注意回调风险。右侧行业配置方向目前与行业库存模型共振,建议重视半年报和三季报有补库存迹象的一些行业,例如汽车、通信和有色金属等。 此外,每年4月底我们会及时更新行业相对强弱RS指标,提示行业配置年度级别的信号。当前出现RS>90的行业有:煤炭、电力及公用事业、家电、银行、石油石化、通信、有色金属和汽车。这里除了农林牧渔外,基本被行业配置模型持仓,且年初至今预期较高,趋势较强。和行业配置模型一致,主线模型提示了四个年度配置方向:高股息、资 源品、出海和AI。历史上轮动模型和主线模型形成共振时,有更大概率成为当年领涨行业,当年更有赚钱效应,值得重点关注。 两个模型具体表现和最新推荐如下: 右侧景气度-趋势-拥挤度分析框架,选取景气高、趋势强和拥挤度不高的行业。模型2023年相对wind全A指数超额9%,绝对收益为4%。截止2024年10月底,相对wind全A指数超额5.4%,绝对收益为16.1%,表现较为稳健。 图表1:截止2024年10月底,行业景气趋势策略绝对收益为16.1%,相对wind全A超额5.4% 资料来源:Wind,国盛证券研究所 11月行业配置建议如下:补库存预期60%(有色金属17%、汽车17%、家电9%、通信16%)、食品饮料12%、农林牧渔9%、基础化工7%、电力设备及新能源7%和医药6%。 " ‰ 1.8 ‰ 1.3 •Ç‰¾,::¾ •Ç‰¾,::¾, + Ę 0.8 § Q 0.3 Q ‰ ‰ −2.2 ã −1.7 −1.2 ‰ −0.7 −0.2 0.3 0.8 1.3 1.8 §§ ½ −0.2 Qz‡ + Ⓒ ª + −0.7 −1.2 p $÷ −1.7 g ‰ g ‰ g −2.2 图表2:行业景气度-趋势-拥挤度图谱(截止2024年10月31日) 资料来源:Wind,国盛证券研究所 考虑到一级行业指数无法直接落地,我们还将行业景气模型也落实到选股层面。具体而言,我们先根据行业配置模型确定行业权重,然后根据PB-ROE模型选取行业内估值性价比高的股票(前40%),按流通市值和PB-ROE打分加权。 该策略样本外(2022年初至今)跟踪以来表现十分优异,年化超额收益超过10%,近期超额收益净值创历史新高。其中2022年相对wind全A指数超额10.2%,2023年相对wind全A指数超额10.4%,2024年截止10月底超额4.8%,绝对收益15.5%。 图表3:截止2024年10月底,行业景气趋势选股策略绝对收益为15.5%,相对wind全A超额4.8% 资料来源:Wind,国盛证券研究所 而根据左侧的赔率-胜率分析框架,选取当前困境或者过去困境有所反弹的行业中,长期景气有望改善的行业。今年来,我们在该模型基础上,添加了基本面维度的信息,将行业库存周期的框架纳入进去。具体而言,剔除了库存和资本开支历史分位数>80%、毛利率和自由现金流占比历史分位数<20%的行业,对持仓行业的库存压力和补库条件进行考量,规避库存压力较大和不具备补库条件的行业。考虑库存维度信息后,困境反转策略今年以来表现优异,