请阅读最后一页免责声明及信息披露http://www.cindasc.com1 景顺长城中证红利低波动100ETF:成长搭台,红利唱戏 2023年11月8日 于明明金融工程与金融产品首席分析师执业编号:S1500521070001 联系电话:+8618616021459 邮箱:yumingming@cindasc.com 钟晓天金融工程与金融产品基金分析师执业编号:S1500521070002 联系电话:+8615121013021 邮箱:zhongxiaotian@cindasc.com 证券研究报告基金研究 基金专题报告 于明明金融工程与金融产品首席分析师 执业编号:S1500521070001联系电话:+8618616021459 邮箱:yumingming@cindasc.com 钟晓天金融工程与金融产品基金分析师 执业编号:S1500521070002联系电话:+8615121013021 邮箱:zhongxiaotian@cindasc.com 信达证券股份有限公司 CINDASECURITIESCO.,LTD 北京市西城区闹市口大街9号院1号楼邮编:100031 景顺长城中证红利低波动100ETF:成长搭台,红利唱戏 2023年11月8日 全球流动性压力下,红利风格表现亮眼,超额收益或受美国国债利率和政策预期的影响。同时,红利低波高权重配置多个基本面较强的行业,若A股反弹行情延续,基本面较好的行业或有更强的超额收益。因此,我们认为红利策略在当前环境下仍具有潜在增长机会。 全球流动性收紧,红利风格正当时。红利低波策略的超额收益与美国国债10年期利率密切相关,特别是在美国加息和全球流动性紧缩时。此外,对于未来利率预期,市场与美联储官员存在分歧,为红利策略提供了结构性机会。市场目前处于存量博弈状态,红利策略因风险偏好降低而表现出色,而市场尚未迎来明显的增量资金。此外,红利低波策略的超额收益与市场的风险溢价趋势较为一致,显示红利风格仍具有潜在增长机会。 基本面较强,红利超额或随反弹行情进一步走阔。红利低波100指数在银行、钢铁等多个行业中拥有较高权重,而最新的A股三季报揭示了这些行业的较好的基本面改善情况,尤其是银行、钢铁、电力、汽车和交通运输等。尽管基本面策略经历了一些回撤,但高景气行业在最近的小幅反弹中表现出色。 中证红利低波动100指数(指数代码:930955.CSI,以下简称“红利低波 100”)发布于2017年5月26日,选取沪深市场100只流动性好、连续分红、股息率高且波动率低的上市公司证券作为指数样本,采用股息率/波动率加权,以反映沪深市场股息率高且波动率低的上市公司证券的整体表现。指数交投活跃,呈现高盈利特征,风险收益表现优异。 长期收益优于沪深300指数等宽基指数与中证红利指数:截至2023年11月3日,红利低波100指数自基日以来年化收益率14.59%,夏普比率0.58,整体优于上证50、沪深300、万得全A、中证红利指数。 指数交投较为活跃:2022Q4以来指数成交量、成交额维持在相对较高水平。2023Q3,指数日均成交额为239亿元,日均成交量为37亿股。 指数呈现高盈利特征。2023年以来红利低波100指数在销售净利率等盈利指标上优于同期沪深300等宽基指数及中证红利指数。2023Q3红利低波100指数的销售净利率为17.31%。 指数估值水平较低:指数PE处于上市以来的27.78%分位,PB处于上市以来的4.92%分位。 景顺长城中证红利低波动100交易型开放式指数证券投资基金(基金代码: 515100,以下简称“红利低波100ETF”)上市于2020年7月3日,基金管 理人为景顺长城基金管理有限公司。 基金经理:郑天行:理学硕士,CFA,投资经理年限1.23年,在任管理基金数9只,在管基金总规模40.24亿元。 基金管理人:2013年以来,景顺长城基金非货币产品规模长期呈上涨趋势,截至2023年9月30日,其非货币产品规模约为3403.05亿元。 风险因素:宏观经济下行;股市波动率上升;金融监管力度抬升超预期。该基金属于股票型基金,预期风险收益水平较高;历史表现不代表未来。 目录 一、红利低波:全球流动性挑战中的机遇5 1.1、全球流动性收紧,红利风格正当时5 1.2、基本面较强,红利超额或随反弹行情进一步走阔9 二、高股息、低波动证券标的:中证红利低波100指数11 2.1、指数基本信息11 2.2、指数表现:长期收益优于沪深300指数等宽基指数与中证红利指数11 2.3、指数流动性:交投活跃12 2.4、市值分布:覆盖大中小盘,中小盘股权重较大13 2.5、行业分布:重仓银行、钢铁、电力及公用事业、基础化工、汽车行业14 2.6、上市板分布:主板集中度较高14 2.7、相较于沪深300等宽基指数及中证红利指数,指数盈利情况较好15 2.8、估值水平:PE、PB处于指数发布以来的较低水平15 2.9、指数成分股:精选煤炭、纺织服装、医药、交通运输、汽车等板块股票16 三、景顺长城中证红利低波动100ETF(基金代码:515100)18 3.1、产品信息18 3.2、基金经理:郑天行18 3.3、基金管理人:景顺长城基金19 风险因素20 表目录 表1:万得全A收盘价与景气度策略超额收益反弹幅度10 表2:红利低波100指数基本信息11 表3:红利低波100指数基日以来收益12 表4:红利低波100指数前十大权重股基本信息16 表5:红利低波100ETF基本信息18 表6:基金经理郑天行在管产品18 图目录 图1:红利低波100全收益指数、偏股混合型基金指数、万得全A走势5 图2:红利低波100超额收益与美债10年期利率走势5 图3:联邦基金利率FOMC预期(2023年6月)6 图4:联邦基金利率FOMC预期(2023年9月)6 图5:CMEFedWatchTool预期未来联邦基金利率调整情况7 图6:红利低波100超额收益与新发股票型基金规模(亿元)8 图7:红利低波100超额收益与ERP8 图8:红利低波100指数行业分布9 图9:A股各行业2023年与2022年Q3归母净利润情况9 图10:景气度策略净值与万得全A收盘价10 图11:红利低波100指数净值走势12 图12:红利低波100指数流动性13 图13:成分股流通市值权重分布13 图14:成分股流通市值数量分布13 图15:成分股行业权重(%)与数量14 图16:成分股上市板权重分布14 图17:成分股上市板数量分布14 图18:红利低波100指数与其他指数销售净利率(%)15 图19:红利低波100指数估值水平(倍)15 图20:景顺长城基金非货币产品规模(亿元)19 一、红利低波:全球流动性挑战中的机遇 1.1、全球流动性收紧,红利风格正当时 2022年以来,红利风格走势亮眼。2022年初至2023年10月31日,偏股混合型基金指数跌 30.42%,万得全A跌21.54%,红利低波100全收益指数涨15.31%,相对偏股混基金指数超额收益为45.73%。 图1:红利低波100全收益指数、偏股混合型基金指数、万得全A走势 3.3 2.8 2.3 1.8 1.3 0.8 红利低波100全收益偏股混合型基金指数万得全A 资料来源:Wind,信达证券研发中心 数据日期:2014年12月31日至2023年10月31日 红利风格走强与何种因素相关?我们研究2006年以来,红利低波100全收益指数相对万得全A超额收益与多种宏观经济指标的相关性,发现红利风格持续占优可能与美国国债利率走势相关性较高。 图2:红利低波100超额收益与美债10年期利率走势 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 1 0.9 5.0% 4.5% 4.0% 3.5% 3.0% 2.5% 2.0% 1.5% 1.0% 0.5% 0.0% 超额收益美国:国债收益率:10年(右轴) 资料来源:Wind,信达证券研发中心 数据日期:2014年1月30日至2023年10月31日 美国国债10年期利率与红利低波超额收益有较强的相关性,拐点匹配程度较高,21年美债利率抬升,红利低波超额收益亦随之加强。背后原因可能是,美国加息背景导致全球流动性回收,风险偏好降低使得强债性个股占优,因此海外高流动性对长久期成长股影响更为严重。 根据美联储发布的9月经济预测摘要显示,FOMC参会者预期2023年联邦基金利率中位数为5.5%-5.75%,与6月时FOMC会议的预期一致,当前利率为5.25%-5.5%,因此9月时FOMC会议判断23年仍可能存在一次加息。从对24年与25年的预测来看,9月公布的2024年与2025年利率中位数为5.0%-5.25%与3.75%-4.0%,相较于6月预期数值提升50bp,暗示23年与24年降息速度可能不会太快,幅度可能不会太大。 图3:联邦基金利率FOMC预期(2023年6月) 资料来源:FED、信达证券研发中心数据日期:2023年6月14日 图4:联邦基金利率FOMC预期(2023年9月) 资料来源:FED、信达证券研发中心数据日期:2023年9月20日 上面的数据来自于FOMC参会官员对于利率的态度,除此之外我们还可以参考利率期货市场交 易员对于未来利率的预测。 根据CMEGroup统计数据显示,利率期货市场预期在2023年12月13日,即23年最后一次 FOMC会议上,对于联邦基金利率的调整大概率维持不变(90.4%),存在较小的加息可能性(9.6%)。 在未来降息节奏预期方面,市场预计5.25%-5.5%的高利率会维持到2024年4月,2024年5月 开始逐步降息,预期2024年12月降低至4.25%-4.5%,但离回到21年的较低水准仍有较长一段距离。 图5:CMEFedWatchTool预期未来联邦基金利率调整情况 资料来源:CMEGroup、信达证券研发中心数据日期:2023年11月6日 可见,美联储官员9月预期和市场预期之间存在较为明显的差异,可继续关注后续FOMC会议,若继续加息,风险资产或进一步承压。且未来降息节奏可能较慢,红利风格或仍然存在结构性机会。 另外,在新发股票型基金规模缩减,整体市场进入存量博弈状态,在A股风险偏好降低的背景下,红利低波超额收益较强。目前市场暂无明显的增量资金入市现象,若存量状态延续,红利的超额收益亦有望延续。 图6:红利低波100超额收益与新发股票型基金规模(亿元) 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 1 0.9 0.8 1200 1000 800 600 400 200 0 新发股票型基金规模(亿元)(右轴)超额收益 资料来源:Wind、信达证券研发中心数据日期:2013年1月至2023年9月 红利低波超额收益与ERP的趋势重合度较高,目前ERP高位震荡,红利低波的超额收益有望继续走强。 图7:红利低波100超额收益与ERP 1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 1 0.9 5.0% 4.0% 3.0% 2.0% 1.0% 0.0% -1.0% 超额收益ERP(右轴) 资料来源:Wind、信达证券研发中心数据日期:2011年1月至2023年10月 1.2、基本面较强,红利超额或随反弹行情进一步走阔 截至2023年10月31日红利低波100指数在银行、钢铁、电力及公用事业、基础化工、汽车、非银金融、交通运输等行业上,有超过5%的权重占比。 图8:红利低波100指数行业分布 机械房地产1.83% 建筑2.21% 2.38% 食品饮料 2.73% 商贸零售 3.28% 建材 3.85% 银行 20.37% 医药 4.08% 纺织服装 4.22% 钢铁 11.92% 煤炭 4.97% 交通运输 5.10% 非银行金融 5.42% 汽车 6.74% 基础化工 7.04% 电力及公用事业 7.04% 资料来源: