新冠肺炎期间全球价值链中的企业：来自印尼的证据（英）

政策研究工作文件10514 全球价值C公司在Covid-19期间陷入困境 EvidFenceofIndonesia DevakiGhose 安吉拉·费斯·蒙福肯 全球实践与投资开发R搜索程序p2023年6月 政策研究工作文件10514 Abstract 使用详细的fiRM级贸易数据从印尼- 从2019年2月到2021年6月的西亚，这篇文章显示 fiRM级支出总体上比imp级更具弹性 在Covid-19期间。以全球价值为指标的公司链条对Covid-19冲击的抵抗力 立即的short-runcompp与fiRMS相比，没有。然而，在整体价值链fi均方根中，那些 面对非TIAR 产品，平均而言，不包括任何其他产品在数量和数量上面临更大的红色uct离子与fi均方根相比，没有面临这样的交易 休息条件，与主要业务的证据一致- Covid-19期间的gestion。尽管是国际性的连通性是一个脆弱的整体 在眼前的短暂的冲击中， fi均方根为m或globallyengagedthrouglobalvalue 链条可以增强弹性。与此相关，不要束缚我- Suressuchasportofentryrestricscanensurefastand 有效的服务和海关运作，尤其是在 高交通拥堵时期，作为全球价值链贸易要求货物多次穿越。 <unk>是论文是宏观经济学，交易和投资全球实践以及发展研究的著作 Group,DevelopmentEconomics.ItispartofalargereaveortbytheWorldBanktoprovideopaccesstoitsresearch 并为在世界范围内开展政治讨论做出贡献。PolicyResearchWorkingPapers也是 请在http://www.worldbank.org/prwp上访问Web。您可以通过以下网址联系：amontfaucon@worldbank.org。 <unk>e政策研究工作文件系列传播正在进行的工作的fi内容，以鼓励交流有关发展的想法 issues.Anobjectiveoftheseriesistogetthefindingsoutquickly,evenifthepresentationsarelessthanfullypolished.Wepaperscarrythe 作者的名字，并应相应地引用。本文中表达的<unk>efi编码、解释和结论完全是这些作者的意见不一定代表国际复兴开发银行/世界银行和 它的组织，或世界银行执行董事或他们所代表的政府。 由研究支持团队制作 公司在全球值链条在Covid-19: 证据从印度尼西亚 Devaki毛管*世界银行 Angella信仰蒙法孔† 世界银行 果冻分类:F13,F14,F42 关键词:贸易政策,全球值链条,弹性，非关税措施 *DevelopmentEconomicsResearchGroup,The世界银行,dghose@worldbank.org. †宏观经济学，贸易and投资全球实践,世界银行。amontfaucon@worldbank.org.The作者would喜欢to谢谢BayuAgnimarutofor玩a键角色在更新the印度尼西亚非关税措施数据,ChalisaKallayanamitraandJanaMirjamSilberringfor优秀研究协助,andCsilla：and 安娜玛格丽达Fernandesfor有用的讨论。Thispaperhas部分beefited从fi财务支持从the 雨伞设施for贸易信任基金,fiNanced由the政府ofthe荷兰,挪威,瑞典,瑞士, andtheUnited王国。Thefi编码，解释,and结论expressed在这个paperare完全thoseofthe作者anddo不是必然代表the视图ofthe世界银行and其affiliated组织,orthoseoftheExecutive董事orthe国家they代表。All错误are我们的责任。 1Introduction 自theCovid-19大流行开始在早期2020Therehas已被an增加兴趣在un-derstandingfirms'弹性to经济震荡。自fi均方根are越来越多的operating内全球值链条（全球价值链），itisof特别兴趣to学者and政策制定者to理解the漏洞那个来吧沿着与这个互联性在订单to更好准备forfu- 活动震荡。Covid-19中断许多GVCandledto供应shorts在不同的部门all 周围the世界(CerdeiroandKomaromi,2020此外,the大流行透露结构障碍在the贸易部门那个couldbe已处理与the右政策变化。然而, 确定是否Participation在GVCisbeeficialor有害forfi均方根在a全球 危机情况remainsadiffi邪教努力,as插图由the事实那个以前的研究揭示异质effectsbetween不同的fi均方根(西雷拉etal.,2021部门(Espitiaetal.,2022国家（布鲁恩etal.,2021and结果措施(康斯坦丁内斯库etal.,2022 在这个paper,我们分析howthe大流行受影响fiRM级进口and出口在印度尼西亚as良好的as量化the角色of非关税措施上进口,使用详细每月fiRM级 贸易数据从二月2019to六月2021.我们措施the效应ofthe大流行上a品种 of结果，包括fiRM级出口and进口值,卷,编号of交易,and 编号of产品。To措施theeffectsofNTM上fiRM级贸易,我们比较各种fiRM-level进口and出口结果之前and后Covid-19forfi均方根暴露toNTM比较 tofi均方根那个were不是,包括fiRM-，HS-8产品-，and合作伙伴countryfix效果。我们find 证据那个确定类型ofNTMs,suchasthe端口of条目限制上进口,负受影响fiRM级出口在the大流行。 在thesecond步,我们比较the影响ofthe大流行上fi均方根那个参与在GVC 与those那个did不是。GVCfi均方根areDefiNedasfi均方根那个两者进口and已导出在theCovid-19前期（二月2019-11月2019).All其他fi均方根are已分类as非 GVCfi均方根。自在GVC，关税and非关税障碍are有效地atax上出口（因为进口are必要的for出口)，to进一步理解the效应of进口政策,我们区分 betweenGVCfi均方根那个面对非关税措施(NTMs)与those那个did不是。To评估the levelofNTM面对由afiRM，我们依赖上数据从the世界银行雅加达NTM数据库。This 数据改进上其他NTM数据由贸发会议-ERIA，asitis在a更高的频率(每月),更多已更新(向上to12月2021),andhasa时间尺寸（面板）。Thismakesit适当的forthe目的of这个分析因为我们can捕获变更在NTM实时在the 大流行as反对to年度数据。 印度尼西亚makesan有趣casefor多个原因。高levelsofraw材料出口 haveledto高向前Participation在GVC，但是这个has已被上a向下趋势在最近年(图1The落后Participationis仍然在其婴儿期,与低levelof外国值 已添加asa共享ofgross出口比较to其同行,anddoes不是出现tobe汇聚。The相对lowerParticipation在GVC原因关注for印度尼西亚的未来位置在the世界市场(Xingetal.,2021The再fi配置ofGVCfollowingtheCovid-19休克may因此提供新机会forGVC扩展(Antras,2020特别是与the右 政策在地点。最后,asthe最大经济在东南亚洲andan新兴市场,the fi编码maybe相关for其他类似国家。 图1:落后and转发GVCParticipation Proc 对等国家inceludduere中国,印度,泰国,菲律宾,墨西哥,and巴西。 Procedures. 吸气同s行. include:韩国,智利,波兰and捷克语Republic 资料来源:OECDTiVADatabase 我们find那个fiRM级出口were,在一般,更多弹性than进口在Covi-19,andunit价格offiRM级进口and出口增加稳定followingthe发作期ofthe大流行。公司那个参与在GVCwere更多弹性totheCovid-19休克超越 the立即短期比较tofi均方根那个did不是。然而,在GVCfi均方根，those那个面对端口of条目限制上平均值面对减少在出口数量andthe编号of 交易记录相对tothose那个did不是,一致与the证据ofmajor端口拥塞在Covid-19。Thisis经验证据那个while国际连通性couldbea 来源of脆弱性to全球冲击在the立即短期，being更多集成canbe键to弹性and回收超越the短run.Policiesto福斯特a业务环境那个启用fi均方根tobe更多全球已介入通过GVCcould增强弹性。此外, 解决措施suchasthe端口of条目限制can保证快速andEFfi有效端口and海关程序,asGVC贸易需要货物to十字架边界许多倍。Thisis特别是true在 期间of高端口拥塞，aswasthecase在Covid-19。 An增加身体of文献分析howCovid-19受影响贸易:the效应ofthepan- 恶魔上贸易andGDP(Maliszewskaetal.,2020早川andMukunoki,2021a;玫瑰etal.,2021Minondo,2021a焦点上封锁and安全壳措施(阿里纳斯etal.,2022Majune,2020de卢西奥etal.,2022微分between供应and需求effects(Bu_chel etal.,2020早川andMukunoki,2021b)orbetween不同的部门(Espitiaetal.,2022 车etal.,2020早川andMukunoki,2021a）。 我们贡献to两个集合of文学。Thefirst封面研究上howfirms'Participation 在GVC玩a角色在the影响oftheCovid-19大流行。A成长身体of文献 has已分析theeffects那个the大流行had上不同的fi均方根（艾尔斯andRaveendranathan,2021Cireraetal.,2021Bruhnetal.,2021Bricogneetal.,2012Brucaletal.,2021de卢西奥 etal.,2022andthe角色ofGVCasa电位发射机oftheCovid-19诱导后果 (波纳迪奥etal.,2021Eggerand朱,2022Baqaeeand法希,2020Gerscheletal.,2020Heise etal.,2020Chakrabatietal.,2021Lafrogne-Joussieretal.,2022玫瑰etal.,2021阿里纳斯etal.,2022Most学者同意那个the初始影响was更强上国际fi均方根(康斯坦蒂 尼斯库etal.,2022：etal.,2021Borinoetal.,2021and特性喜欢高进口 or连接to中国madefi均方根更糟关闭(拉夫罗涅-朱西耶etal.,2022Meieretal.,2020 然而,作者还争论那个国际交易fi均方根were更多弹性and恢复 更快(康斯坦丁内斯库etal.,2022Borinoetal.,2021Hyunetal.,2020de卢