一、总结 1.复合PET铜箔的单价在市场行情下应该在多少钱每平米左右,公司送样价格是7块,双星和万顺具体单价不清楚。 一、总结 2.双星和万顺之间的差距主要在于品质,双星和万顺采用的设备和工艺使得他们的产品在复合PET铜箔上的针孔问题处理得更好,从而提高了产品的品质和良品率。其他家是磁控溅射+电镀,双星和万顺采用是应用材料的电子枪。 1.复合PET铜箔的单价在市场行情下应该在多少钱每平米左右,公司送样价格是7块,双星和万顺具体单价不清楚。 3.设备的改变能够改善针孔问题,但还要考虑到其他因素,比如铜的致密性等。只要能够解决针孔问题,使用什么材料都可以达到良好的品质。 材料,材料的选择对产品的能量密度没有 2.双星和万顺之间的差距主要在于品质,双星和万顺采用的设备和工艺使得他们的产品在复合PET铜箔上的针孔问题处理得更好,从而提高了产品的品质和良品率。其他家是磁控溅射+电镀,双星和万顺采用是应用材料的电子枪。 4.宁德和比亚迪等公司没有更喜欢使用PP 太大影响,只要能够达到零针孔零击穿,都可以满足需求。 5.像宁德和比亚迪等公司都在布局复合铜箔的应用,这些公司可能面临更大的压力,需要更超前的技术支持。比如宝马要求合作公司使用复合 PET铜箔,并且要求在一定时间内完成项目。 6.政府的压力推动了复合铜箔在一些公司的应用进展。 7.与会者不清楚宝马给公司的具体规划,但在叙利亚工厂,合作公司是必须使用复合PET铜箔的。 8.C公司需要使用复合铝箔而不是复合铜箔,在一些高端电芯中复合铝箔具有优势,因为它可以减轻电芯重量,但成本较高。 9.传统铝箔的成本大概是每平米1块23左右,根据33,000一吨的价格计算。 10.与会者不清楚双星和中航签的订单中复合铜箔的单价,但根据市场行情,复合PT铜箔的单价应该在市场价格范围内。 二、核心要点 1.实际生产中很难计算复合集流体的成本,因为要考虑加工率和良率,以及材料的供应情况。 2.根据最近拿到公司的一个订单的核算,单面镀铜的复合PET铜箔的成本大约是4块3,如果是双面镀铜再加上一微米的铜,大约是5块。 3.根据目前情况,实际生产很难计算成本,只能从单卷的物料消耗、人工生产时 间和人数等角度来计算。无法计算整体的加工率和设备折旧。 4.与会者问及如果按照70%的良率计算,是否有理论上的成本值,与会者表示应该在5块左右。 环次数才能达到相同的稳定程度。 5.复合集流体相较传统铜箔在循环次数和衰减速度上具有一定的劣势,循环次数衰减到60%时复合集流体相对稳定,而纯电解铜箔需要更多循 Q:专家您好,我想问一下,之前双星的订单是给的中航是吗? A:我听到业务端说过这个消息,因为我们也给中航送样。 Q:这次万顺给的订单是给哪家公司的呢?我从他们的工艺推测,他们给的可能是中航系统。 Q&A A:万顺给双星和中航的设备是一模一样的,所以从工艺推测,他们可能是给的中航系统。不能说他们给的是中航,只能说他们的品质可能更优秀,在无孔的品质上可能做得更好。其他家是磁控溅射+水电镀,双星和万顺采用是应用材料的电子枪。 应用材料的磁控溅射设备,比腾胜、汇成做得更优秀一些。 Q:贵公司8万平是哪家出的货,是指哪个公司呢? 己的公司(我们公司是非上市公司),所 A:对于这个问题,因为我现在在我们自 以今天不方便透露。我们出给经销商,消费电池。 Q:根据您的观察,现在PET的量产速度如何?从良率和各个方面来看,下游已经可以开始应用了吗? 几乎没有任何区别。 场景和性能上 A:如果能把PET的品质做得很好,做到无孔、0击穿、0针孔的状态,我认为对PP没有什么影响。如果做得比较好,PET和PP Q:PET和PP的耐温区间有什么差别吗?A:除了温度方面,PET和PP在耐温的维度上基本没有太大差别。它们的熔点和耐温度有所不同, PP110度,PE差了大约20度。 Q:对于快充来说,PET和PP分别能承受多大温度? 但对于快充来说影响不大,因为温度不会达到很高。 A:快充是根据铜的表层和电芯结构设计的,整体温度不会达到很高,一般不会超过七八十度。从电池的角度来说,虽然PET的温度要低一些, Q:PET和PP的循环次数有差异吗? A:复合集流体和纯电解铜箔在循环次数上有很大差异。复合集流体的衰减到60%后就会相对稳定,不会再继续衰减。但对于动力电池来说, 60%的衰减相当于废了,一般电池需要达到80%才能使用。Q:复合集流体相比传统铜箔还有其他劣势吗? A:目前最大的劣势是要稳定复合集流体的品质。现在很多厂家在小量样品上做得非常好,但在大量生产时会有很多不稳定 因素。在同样一卷膜上,不同长度的样品可能会有很大差异,而且出现问题的位置和长度都有很大的随机性。 Q:复合集流体最大的问题是什么? A:复合集流体的最大问题是其生产的稳定性不好。如果生产不稳定,就很难发现其中的问题。这种问题出现的长度可能只有十几米,也可能达 到一两百米。这种问题的出现是不定时不定向的,公司也很头痛这个问题。 Q:刚刚您讲咱们公司拿到的8万平的一个单子,按咱们产品价格7块钱一平算的话,是不是只有56万这是,一个相当于非常小的单子? A:是的,这个订单的规模相对较小,但对于现在的复合基础体来说,能有这个几 万平已经是非常高兴的事情了。 Q:双星万顺那边的订单规模大致是多少? A:双星万顺的订单规模大约是60万平米,按照百70%的良率计算,双星两条电镀线就是一条线8米每分钟,两条线就是16米。产能大约不到1,000万平左右。双星2条线,万顺1条线。 Q:他们的订单有交付的时间要求吗?大概需要多久交付? A:关于交付时间的要求,我不清楚。Q:后续会有更多的单子出来吗? A:后续会陆续有更多的单子出来,但有些公司可能没有公告。 Q:宝明现在开了10台电镀线了吗? A:宝明现在开了10台电镀线,但还没有完全稼动出来,他总共有30条线,计划稼动10条线。 Q:复合铜箔的放量什么时候能够看到?A:复合铜箔的放量希望能够在今年年底看到。 Q:跟传统铜箔成本接近的目标难以实现吗? A:现在如果良率70%左右,已经和传统铜箔差不多,甚至还要低,现在是5块左右。 Q:什么时候能够看到成本的明显下降?A:很难说,但如果按照现在扩产的状态来看,最快也得到年底才能有大量的产量。 Q:产品的一致性和整体的稼动率非常重要吗? A:是的,产品的一致性和整体的稼动率非常重要。 Q:专家你好,我想请问一下,现在我们磁控溅射设备买的是什么? A:现在我们购买的是腾盛的设备,但是使用效果不好。 Q:咱们觉得哪家做的比较好? A:我认为海格瑞特做得不错,但道森这次出来的设备我还没去看,不确定效果如何。我听说海格瑞特的设备做得不错,还有一些企业在使用汇 成的设备,但汇成的效率比我们设备高。 Q:总体来看海格现在怎么样?他们的药剂效果如何? A:海格瑞特的药剂刚出来,我还没有收到样品,所以还不能验证其效果。我听说东威在光伏领域使用的设备效果不错。不过,我了解到万顺的 生产状况不是很好,而且一些公司在复合集成体方面做得非常困难。 有一些公司已经停止了生产,或者在复合集成体方面做得很差。只能说做得好坏不一样。 Q:除了已经公告的这些公司,还有其他公司计划进入这个领域吗? A:这个消息我不了解,我相信行业内也没有人敢准确告诉你这个消息。现在很多 Q:现在除了腾盛和海格瑞特这两家公司,还有其他公司在做复合集流体吗?A:我知道有一些公司已经在做了,比如纳力、光城、金美等。还 公司甚至连PET都还没做出来。 Q:您对道森洪田的一部法设备有什么看法? A:从理念上讲,它还不错。它可以做一步法,也可以做两步法。只要前面打底打得好,对后面的溅射帮助就更大。 Q:咱们有试过道森洪田的设备吗? A:没有,因为他们近期一直在联系,想让我们去他们工厂参观实际打样的情况。他们还没确定具体时间,但我们会继续关注消息。 Q:您对璞泰来的工艺有了解吗? A:想法很完美,但时间还需要等待。概念很好,但具体实施还不确定。 Q:它是用什么材料将铜箔粘到PET上?A:我们对此不清楚。 Q:那将铜箔粘到PET上的工艺是怎样的?A:他们先将铜箔镀薄,然后将两片薄铜箔直接粘到PET的两面。具体使用的材料我们不了解。 Q:道森的一部法纯的一部干法,你们这种磁控溅射+蒸镀就是一体机的话,你们对这些技术有了解吗?它有可能就一部分建设水电镀吗? A:还有一种就是一步法加蒸镀一步法溅射。你还是这样的,道森他所做的设备是这样做的:他也有磁控,也有磁控加这一起的。 如果说是磁控溅射一步成型的话。说白了离子换算的成本有点过高了,因为整体的功率上很高,接近小米一千七八百。1000,七八百千瓦的一 个功率。再加上你 Q:感觉其实方法不错,但是如果我认为要把它拿成就磁控加蒸镀,再加电镀这种三步法或者认为更合理,但是它这么二合一一体现就相当于磁 控加电镀,磁控加蒸镀变成了一个工艺,是不是电路加的一个工艺?他不要做那么厚,做到个两三百纳米,这些上电镀应该良率良品当然会更高 如果完全用磁控去。做到一微米的状态下,你很难调整铜的应力延展性,你很难调整,还有粗糙度也很大调整,表面的颜色也不好,这是他要克服的问题,另外长时间做那么厚。在真空腔体之内温度过高。我担心这个膜会不会退化的问题。A:担心这几个问题。 一些。 A:这样会更好一点,因为从你们这个角度说,如果以后一步法它的效率相当于提升了,良率也一定提升,它就一步成型厚度打的也比较厚,就在下面磁控溅射那一层,这样的话会不会也是有一席之地的?为什么讲难?因为我刚才讲了两个硬性的问题,整个铜的高延展性它很难调整。电 镀调整它就很好调整,因为电路里面有添加剂,它全靠公司纯离子,一个分子一个离子很难调整延展性的问题。 Q:我觉得现在电子厂他给一个PP或PET的最终的一个结果,是不是这波送完之后,会再给出来一个像样的结果,是这样的对不对? A:如果有人想告诉你PP跟pet的差异会很大,只能说这个人他没搞过复合铜箔的生 产。他根本不知道它的原理状态在哪里。它只是按照一个化学性或者物理性简单的解释一下,不是实际生产过程当中或者跟着小样送过了,看到 真实的结果,是这个意思。 Q:我估计有些人看了一些调研报告给你们讲了。实际上差异没那么大,为什么?宝明当时送的时候,c客户他感觉给的反馈是差异那么大,这是什么原因?对吧?A:跟我讲我还又回到原理上,你想想我们整个如果把致密性做得很好,能做到0击穿0针孔,是不是这样?Pet的结合力又不错,延展性也没太多的基于PT的一个状态,是不是?包括它温度的整个材料的怎么说?膨胀系数上反而要比PET还要好,因为PP经过一定的温 度,它的膨胀系数会 更大,会变形度更高,如果你把这个。PET做的一点针孔都没有,零针孔零缺陷难不成?电解液它能渗透过这一微米的铜去腐蚀PET去了。 Q:专家不好意思,刚才我说错了,就是关于药水的问题,我知道占比可能不是很成本占比不是很高,咱们药水这边各项指标跑的怎么样,以及 他合作方有哪几家国内的药水? 在做的比较多的是杰瑞美。杰瑞美最早他给精美搭配的大家都在玩,最早他就在用,一定他做的好。 其实我们最早做工艺的人都清楚。 【免责声明】本功能产生的会议要点内容基于人工智能算法生成,内容仅供参考。本平台对内容合法性、真实性、准确性不承担责任,生成内容 A:添加剂应该是不同。添加剂其实不同的链接更多的来源于fpc领域的PEA,线路板有PCP、KFC,FCC柔性电路板基本来源于添加剂,现 不对任何机构、任何人形成投资建议。如有异议可与本平台联系进行处理。