核心观点与关键数据
久期与利率走势关系
- 10年期国债收益率下行至1.7%,30-10利差收窄至历史高位71.5%,长端期限溢价仍厚,久期扩张主要因博弈30年利差压缩而非单纯押注10年利率。
- 历史经验表明,基金久期对利率有影响但不决定方向。2024年8月至12月利率下行时,基金久期平缓上升;2025年6月至8月利率上行时,基金久期反而被推高至历史极值,显示久期决策存在左侧布局因素。
- 基金集体拉长久期并非利率走势的根本驱动,2025年10月降久期区间内,超长端国债收益率仍震荡下行。
久期分歧度与拐点识别
- 久期分歧度(标准差)极大值点(基金从分歧走向一致)往往同步或滞后于利率拐点,说明分歧度收敛是利率变化的结果或同步确认,而非触发因素。
- 绩优基金(业绩前20%)久期是更有效的观察窗口:短期降久期由绩优基金率先发起(领先整体基金2周);长期趋势反转则伴随绩优基金久期下穿市场平均水平。
- 当前绩优基金久期已达5.92年,中长债基整体久期为3.91年,差距持续扩大,久期策略共识尚未瓦解。
降久期行为对曲线结构的影响
- 基金降久期时,边际冲击在曲线上的分布有明确规律:初期优先减持流动性更好的10年国债,30年卖出力度相对温和;一旦利率上行趋势确认,30年国债抛压会显著放大。
- 历史数据验证:2024年12月及2025年9月30年国债拐点处,10年卖出力度大于30年;2025年2月及11月利率进一步上行时,30年抛压反超。
关键数据
- 久期分位数:当前久期处于2025年以来84.6%分位数,逼近历史高位。
- 绩优基金久期:5.92年,中长债基整体久期3.91年。
- ETF表现:可转债ETF获净申购,利率债、信用债ETF赎回加深;科创债与中期信用债交易活跃。
- 短债基金:单周年化净值涨幅中位数2.22%,年化波动率中位数0.11%。
- 中长债基金:单周年化净值涨幅中位数4.07%,年化波动率中位数0.20%。
研究结论
- 久期拐点尚未出现,需观察绩优基金久期是否出现急速下降或跌破平均水平。
- 基金行为不决定利率方向,但拐点后降久期时,30年国债抛压会显著放大。
- 绩优基金久期是更有效的观察窗口,当前其久期持续拉升,策略共识未瓦解。