核心观点
- 政策不确定性持续:行政主导的关税、地缘政治、移民及监管政策不受中期选举结果影响,政策不确定性将维持高位。
- 两党共识领域:AI国家安全战略与对华强硬立场是国会唯一两党共识,数据中心监管等产业政策存在跨党派重叠空间。
- 财政政策可能性低:分裂政府下主动财政扩张(减税/增支)可能性较低,仅在经济衰退时可能达成应急财政支持法案。
- 市场风险转移:市场出现“关税疲劳”,对行政新闻敏感度下降;核心风险转向2027-2028年债务上限到期及分裂政府下的政府停摆风险。
- 市场主驱动力:中期选举后市场表现主驱动力为美联储政策而非选举结果;2026年通胀若随油价回落,可能削弱民主党当前优势。
关键数据与风险场景
- 政策分类:
- 不受选举影响:关税与贸易政策、地缘政治、移民管控、放松监管等。
- 两党共识:AI国家安全战略、对华强硬立场、数据中心监管。
- 妥协可能:取消《美丽大法案》中削减的SNAP和医疗补助措施、加密货币监管。
- 主动财政政策:分裂政府下可能性低,经济衰退时或通过应急法案。
- 市场风险:
- 债务上限:2027年底至2028年初到期,短期国债市场受影响。
- 政府停摆:分裂政府下概率更高,可能引发经济数据不及预期。
- 选举关键变量:
- 汽油价格变化率比绝对值对选民影响更大。
- 劳动节后CPI与失业率走势将左右选举结果。
研究结论
- 中期选举未必能解决市场不确定性,主要因行政主导政策持续存在。
- 市场风险从关税转向财政风险(债务上限、政府停摆)。
- 选举结果的不确定性高,竞争远未尘埃落定,经济指标(通胀、失业率)将显著影响选情。