-
核心观点:
- 转型时期出现内生动能不足问题,导致经济和政策关系发生改变,从过去的逆周期对冲转变为顺周期引导。
- 政策的驱动机制也发生变化,不再单纯依据经济变化,而是围绕经济托底、民生保障、社会预期引导等目标进行决策。
-
关键数据:
- 民间固定资产投资占比从以往60%-70%下降,政府性投资占比回升。
- 2023年后,民间固定资产投资占比跌幅超过50%。
- 2023年后,政策力度指数与经济指标(如GDP、失业率)呈现顺周期关系。
-
研究结论:
- 债券市场定价逻辑需要从传统的基本面定价转向关注政策引导。
- 利率不再单纯由内生因素决定,而是受政策外生性驱动。
- 转型期利率与经济可能出现背离,波动幅度较小。
- 长期来看,债券市场仍有配置价值,但短期博取政策利空的难度加大。
-
政策驱动机制变化:
- 政策扩张或收敛的依据:
- 经济托底:将经济增速维持在合理区间(如4.5%-5%)。
- 民生保障:关注失业率和通胀等民生指标。
- 社会预期引导:通过资本市场(如股票市场)稳定社会预期。
- 应对重大冲击:如中美贸易摩擦等。
-
两种逻辑下的利率走势:
- 传统逻辑(AB区域):经济基本面变化先于政策,利率跟随经济同向变化。
- 转型逻辑(CD区域):政策主导经济,利率受政策驱动,与经济可能背离。