绿电直连的起源、实践、问题及发展趋势
绿电直连的起源-绿色权益认证
- 政策背景:国内外长期禁止新能源专线向用户供电,主要原因是新能源的随机性和波动性,以及发用电企业缺乏动机。仅在特殊场景下零星开展。
- 相关政策:《电力供应与使用条例》、《中华人民共和国电力法》等明确禁止未经许可擅自引入电源或直接向用户供电。
- 欧盟绿色贸易规则:欧盟通过碳边境调节机制(CBAM)、新电池法等构建绿色贸易规则,对出口产品生产过程碳排放提出更高要求,本质是贸易壁垒。
- 欧盟直连线路定义:指连接孤立发电站与孤立用户的电力线路,或连接电源与供电企业用于直接向其自有场所、附属公司和客户供电的线路。
- 欧盟内部差异:各成员国对“直连线路”的理解偏向保守,设定严格要求,尚未形成统一规范,包括所有权、用户数量限制、中小型用户为主、建设审批等。
我国绿电直连的探索
- 主要动机:促进新能源就近消纳,应对欧盟CBAM等绿色贸易壁垒,解决西北、华北等地区风光高比例接入导致的弃电问题。
- 政策支持:国家能源局等部门发布多项文件支持绿电直连,如《加快农村能源转型发展助力乡村振兴的实施意见》、《关于大力实施可再生能源替代行动的指导意见》等。
- 项目类型:点对点型(依托存量自备电厂新建新能源电站)、项目对项目型。
- 项目要求:鼓励新建负荷、新建电源开展直连,存量负荷、存量电源满足特定条件可开展。
- 项目规模:截至2026年2月底,全国84个绿电直连项目,新能源总装机规模3259万千瓦,平均单个项目装机约38.8万千瓦,集中在三北地区。
- 电价政策:1192号文明确了绿电直连等就近消纳项目电价政策,可节约输配电费、系统运行费等。
- 经济效益:项目经济效益受新能源机制电价水平、负荷率、自发自用率、并网容量等因素影响,当机制电价水平高于市场化交易均价幅度较大时,项目可盈利。
绿电直连问题及趋势
- 面临的问题:
- 加大电源电网统筹规划难度。
- 涉网标准尚未建立,存在安全隐患。
- 一体化项目参与市场机制不明确,商业模式单一。
- 部分政策细则仍有待完善,如消纳比例、考核方式等。
- 各类新型主体发展方式更加多元,一体化项目不一定是最优选择。
- 发展趋势:
- 不同省份绿电直连将差异化发展。
- 各类保障政策逐步完善,推动绿电直连成为新能源就近消纳的主流形式。
- 欧盟绿电直连落实方式、我国碳市场相关政策给绿电直连带来不确定性风险。
- 部分实施细节仍需各省进一步完善。