核心观点
- 电力获取：乌干达约 51% 的家庭至少有一种电力获取方式，其中 24% 通过国家电网连接，27% 通过离网解决方案连接。农村地区没有电力获取的家庭比例接近 60%，远高于城市地区（21%）。离网电力解决方案在农村地区的作用比在城市地区更重要。约 55% 的电网连接家庭位于最高收入五分位数，而约 81% 的没有电力获取的家庭位于最低收入五分位数。中部的电力获取率最高（约 52%），而北部的电力获取率最低（约 3%）。
- 现代炊事服务获取：乌干达约 60% 的家庭使用三石灶作为其主要炊事服务。主要炊事服务的分布大约为：21% 改良灶，18% 传统灶，0.8% 清洁燃料灶和 0.4% 煤油灶。三石灶在农村地区的使用率（72%）远高于城市地区（29%）。清洁燃料灶的使用非常有限，仅占家庭总数的 0.8%。约 70% 的家庭在现代能源炊事服务方面处于 Tier 0 级别。主要影响因素是炊事灶类型和通风结构，其中 58% 的城市家庭和 75% 的农村家庭处于 Tier 0 级别。
- 性别分析：女性户主的家庭约占乌干达四分之一的家庭，并且更有可能出现在城市地区（30%）而不是农村地区（25%）。女性户主的家庭获得电力服务的可能性比男性户主的家庭低（48% 对 52%）。这种差距在城市地区更为明显，男性户主家庭的电力获取率比女性户主家庭高 9.4 个百分点（81% 对 72%）。在农村地区，差距较小（4.1 个百分点），这是由于女性户主家庭获得离网解决方案的几率较低（30%）而不是男性户主家庭（33%）。
- 政策建议：为了改善电力获取状况，需要将 Tier 0 的家庭转移到 Tier 1 或更高的级别。一种方法是为他们提供可靠的电网连接或提供 Tier 1 和更高服务级别的离网解决方案。为了提高现代炊事服务的获取率，需要增加清洁燃料灶和改良灶的普及率。可以通过公共意识宣传活动、提供分期付款计划、结果导向型融资或某些其他类型的针对特定家庭的补贴来降低清洁燃料灶和改良灶的成本，从而提高其普及率。
关键数据
- 约 51% 的乌干达家庭至少有一种电力获取方式。
- 约 24% 的家庭通过国家电网连接，27% 通过离网解决方案连接。
- 农村地区没有电力获取的家庭比例接近 60%，远高于城市地区（21%）。
- 约 60% 的家庭使用三石灶作为其主要炊事服务。
- 约 21% 的家庭使用改良灶，18% 使用传统灶，0.8% 使用清洁燃料灶和 0.4% 使用煤油灶。
- 约 70% 的家庭在现代能源炊事服务方面处于 Tier 0 级别。
- 女性户主的家庭获得电力服务的可能性比男性户主的家庭低（48% 对 52%）。
研究结论
乌干达在提高电力获取率和现代炊事服务获取率方面面临着挑战。需要采取综合方法，包括扩展电网基础设施、提供离网解决方案、降低成本、提高服务质量以及开展公众意识宣传活动，以提高所有家庭的能源获取水平。
