全球金融中心指数第36期

核心观点

• 全球金融中心格局稳定，但竞争激烈：GFCI 36 显示，全球主要金融中心的排名变化不大，仅都柏林排名上升超过 4 名。这表明主要经济体的经济前景稳定，增长缓慢但持续，通胀下降。拉丁美洲和加勒比地区是唯一平均评级上升的地区。
• 主要金融中心排名：纽约继续领先，伦敦第二，香港超过新加坡重新排名第三。旧金山保持第五，芝加哥和洛杉矶超过上海排名第六和第七，上海排名第八。深圳和法兰克福完成前十。
• 区域表现：西欧地区平均评级下降幅度最大，达 1% 以上。都柏林、卢加诺、泽西岛、根西岛和马恩岛排名上升 9 名或更多。亚太地区排名相对稳定，但悉尼、南京和天津排名下降 10 名或更多。吉隆坡是亚太地区唯一排名上升超过 10 名的中心。
• 人才和营商环境是关键竞争力：受访者认为，人才库的深度、技能储备、教育品牌力量和劳动力市场灵活性是金融中心竞争力的关键因素。清晰易懂的监管、稳定的法治和廉洁的环境也至关重要。
• 金融科技发展迅速：纽约和伦敦在金融科技排名中分别位居第一和第二，深圳超过旧金山排名第三。香港加入华盛顿特区、洛杉矶、芝加哥、新加坡和首尔进入前十。
• 金融中心面临挑战：地缘政治风险被视为最大威胁，其他挑战包括来自其他中心的竞争和监管要求。区块链/分布式账本技术、跨境支付平台、国际税收发展和技术颠覆也是需要关注的领域。
• 金融中心竞争力分析：GFCI 模型将竞争力分为五个领域：营商环境、人力资本、基础设施、金融行业发展声誉。纽约在所有五个领域都排名第一，新加坡和伦敦分享第二位。香港、上海、旧金山和首尔在竞争力领域中的一个或多个领域排名前五。
• 金融中心发展前景：受访者认为，未来两年到三年内，亚太地区和非洲地区的金融中心将变得更加重要。
• 金融中心声誉：一些金融中心享有比定量指标更高的声誉，例如成都、GIFT 城市和加纳。另一些中心则需要提升其声誉，例如圣地亚哥、爱丁堡和莫斯科。
• 金融中心面临的挑战：地缘政治风险被视为最大威胁，其他挑战包括来自其他中心的竞争和监管要求。区块链/分布式账本技术、跨境支付平台、国际税收发展和技术颠覆也是需要关注的领域。

关键数据

• 研究金融中心数量：GFCI 36 研究了 133 个金融中心，其中 121 个进入主要指数，12 个为附属中心。
• 主要金融中心排名：纽约、伦敦、香港、新加坡、旧金山、芝加哥、洛杉矶、上海、深圳、法兰克福。
• 金融科技排名：纽约、伦敦、深圳、香港、旧金山、华盛顿特区、洛杉矶、芝加哥、新加坡、首尔。
• 竞争力领域排名：纽约在所有五个领域都排名第一，新加坡和伦敦分享第二位。

研究结论

• 全球金融中心格局稳定，但竞争激烈，主要金融中心之间的差距很小。
• 人才和营商环境是金融中心竞争力的关键因素。
• 金融科技发展迅速，成为金融中心竞争力的重要组成部分。
• 金融中心面临着地缘政治风险、竞争和监管等挑战。
• 亚太地区和非洲地区的金融中心具有较大的发展潜力。