核心观点
加纳金融体系以银行为主,银行部门资产占金融部门总资产的四分之三以上。近年来,银行业逐渐复苏,但不良贷款和主权风险仍然较高。为加强银行体系稳定性,加纳中央银行(BoG)开展了全面评估,并提出了改进宏观审慎政策框架的建议。
宏观审慎政策框架评估
现行框架: BoG 具有实施宏观审慎政策的广泛法律权力,但缺乏明确的法律授权和专门的决策机制。宏观审慎政策决策嵌入在货币政策过程中,由货币政策委员会(MPC)部分制定。现有的宏观审慎工具包括资本缓冲 (CCoB)、杠杆率、存款准备金率 (CRR) 和外汇 (FX) 汇率风险限额。
现行框架不足: 缺乏明确的宏观审慎政策目标和中期目标,缺乏专门的决策机构,缺乏前瞻性的系统性风险评估,缺乏宏观审慎工具箱的广泛性和可操作性,CCyB 和 D-SIB 缓冲尚未建立。
宏观审慎政策框架建议
加强宏观审慎政策框架:
- 建立专门的宏观审慎政策决策机构,例如金融稳定委员会。
- 制定宏观审慎政策战略,明确金融稳定、系统性风险和宏观审慎政策目标,并制定中期目标。
- 建立跨部门技术委员会,定期评估系统性风险并提出宏观审慎措施建议。
- 建立定期宏观审慎政策制定流程,包括系统性风险评估、工具选择、校准和部署、沟通、事后影响评估和金融体系重估。
加强系统性风险监测:
- 完善系统性风险分析数据,包括广泛的和部门的信贷数据以及房地产数据。
- 使用信贷登记册,加强前瞻性评估。
完善宏观审慎工具箱:
- 一旦银行体系恢复,应建立宏观审慎资本缓冲,包括 D-SIB 高损失吸收 (HLA) 要求、CCyB 和其他必要的缓冲。
- 开发和实施透明的 D-SIB 框架,根据每个指定机构的系统重要性确定相称的缓冲。
- 开发和实施透明的 CCyB 框架,确保在衰退阶段释放缓冲,以支持信贷。
加强沟通:
- 建立独立的宏观审慎政策决策公告渠道。
- 建立金融稳定和宏观审慎政策的专门网页。
- 加强金融稳定评论 (FSR) 和其他出版物中系统性风险和宏观审慎设置的沟通。
其他建议:
- 准备法律采用借款人导向措施 (BBM) 的法律框架。
- 加强与其他监管机构的协调,以解决潜在的宏观审慎政策泄漏。
- 确保宏观审慎政策建立在强大的微观审慎监管和监督的基础之上。