核心观点:爱尔兰在商业准入方面表现优异,但在商业选址、公用事业服务和争议解决方面存在改进空间。尽管法律法规在全国范围内协调一致,但地方实施和公共服务交付方面存在差异。
关键数据:
- 商业准入平均得分为 86.7 分,排名最高,但办理时间较长,主要受税务和社保登记环节影响。
- 商业选址是五个主题中得分最低的,平均得分为 60.8 分,其中房产转让成本高且耗时,建筑许可时间长且成本差异大,环境许可存在瓶颈。
- 争议解决平均得分为 63.9 分,低于其他主题,主要原因是缺乏综合的电子案件管理系统、在线申报有限,以及缺乏全国性的仲裁机构。
- 商业破产程序在全国范围内统一,但效率不高,主要原因是缺乏电子化案件审理和管理系统。
研究结论:
- 爱尔兰应整合公司税务登记,简化流程,提高效率。
- 应建立统一的电子平台,实现房产转让的全程数字化,提高透明度和效率。
- 应加强规划许可和建筑控制平台的数字互操作性,简化流程,提高效率。
- 应加速水和废水可行性评估,提高协调效率。
- 应引入在线提交规划许可申诉,提高效率。
- 应加强地方当局、ESB 网络和其他公用事业之间的协调,提高电力和互联网服务的可靠性。
- 应制定法规,推动企业和互联网用户提高用水效率。
- 应扩大互联网服务数字化范围,引入在线申请跟踪和共享的公用事业网络线路数据库。
- 应扩大和推广法院中使用电子平台,提高效率。
- 应设定法律限制,规范诉讼延期,并推广替代性争议解决机制,建立仲裁机构。
- 应加强商业破产程序的数字基础设施建设,提高效率。
- 应加大对 SCARP 的宣传力度,并培训地方法官,以提高微小型企业的可及性和破产专家的利用率。