克罗地亚五个城市在五个商业环境评估主题(商业准入、商业选址、公用事业服务、争议解决和商业破产)中表现各异。商业准入方面,五个城市得分相同,均表现良好。商业选址方面,瓦拉日丁在建筑许可方面表现最佳,但争议解决方面落后于其他城市。斯普利特在商业破产方面得分较高,与其他城市在商业选址方面的表现形成对比。总体而言,城市在监管框架的运营效率方面差异最大,尤其是在商业破产方面。企业调查数据显示,克罗地亚公司面临的主要障碍是税率、缺乏熟练工人和非正规部门的做法。法院、电力和商业许可是公司运营的主要障碍,但报告发现克罗地亚的企业准入流程简单快捷,成本较低。瓦拉日丁的建筑许可流程最为高效,而斯普利特则最为缓慢。克罗地亚的企业在土地获取方面面临的主要障碍是潘诺尼亚地区,而亚得里亚海地区则没有企业报告土地获取问题。获得电力连接的时间因地区而异,主要原因是市政当局获得挖掘许可证的等待时间和完成外部工程的时间不同。扎格勒布的用水连接流程最为缓慢,而奥斯耶克的用水连接流程最为快速。克罗地亚的法院自动化、培训和专业化是提高商业破产程序效率的关键驱动因素。斯普利特在清算和重组时间方面表现最佳,而扎格勒布在重组方面表现更好,这得益于当地法官在法律和经济问题方面的专业知识。扎格勒布在法院运营效率方面落后于其他城市,主要是因为清算程序需要的时间较长。克罗地亚在商业环境方面有许多改进的空间,包括整合商业注册渠道、消除有限责任公司启动资金要求、提高公司名称验证的确定性、简化建筑许可流程、建立在线环境许可平台、改善公用事业服务数字平台、扩大法院判决的发布范围以及促进替代性争议解决机制。