核心观点:我们认为,2026年将是“绿色冶炼”从行业成本负担转变为龙头企业超额利润的关键拐点。 我们建议重点关注在绿色化、高端化、高效化及产业整合方面具备显著优势,有望在行业差异化管控中率先受益的优质标的,重点推荐华菱钢铁、河钢股份。 核心逻辑1. 政策驱动,优胜劣汰结构加速形成。 2026年,钢铁行业 绿色壁垒转化盈利优势,看好26年绿色冶炼龙头盈利扩张 核心观点:我们认为,2026年将是“绿色冶炼”从行业成本负担转变为龙头企业超额利润的关键拐点。 我们建议重点关注在绿色化、高端化、高效化及产业整合方面具备显著优势,有望在行业差异化管控中率先受益的优质标的,重点推荐华菱钢铁、河钢股份。 核心逻辑1. 政策驱动,优胜劣汰结构加速形成。 2026年,钢铁行业差异化管控预计将持续深化。 一方面,继2025年钢铁行业被正式纳入全国碳市场后,预计“碳配额向优者倾斜”的政策框架将在2026年延续,碳管理能力领先的企业有望将碳资产转化为新的盈利增长点。 另一方面,基于2025版《钢铁行业规范条件》对企业在生产效率、绿色冶炼和产品结构上的分级评价,预期行业将围绕“绿色冶炼”水平实施差异化的产量管控,推动行业形成“优者多产、劣者限产”的结构性供给出清。 2.绿色壁垒转化为盈利优势。 行业龙头在“十四五”期间对绿色低碳技术的超前投入,本质上是“成本前置”。 进入2026年,随着国内外绿色门槛的实质性提高,这种先发优势将转化为显著的竞争壁垒和盈利优势。 特别是欧盟碳边境调节机制(CBAM)关税已正式开始征收,采用实际碳排放值计算,我国钢材出口欧盟的潜在碳税成本显著,进一步凸显了低碳钢企的竞争力。 3.具备绿色冶炼优势的龙头企业将率先受益。 我们看好那些在碳排放强度、污染物排放及环境管理方面显著优于行业平均水平,同时在高端品种钢领域具备产销优势、财务状况稳健、估值具备吸引力的“绿色冶炼”龙头。 这类企业不仅能够更好地应对国内环保政策与产量管控,也能在国际市场规避绿色贸易壁垒,其盈利的确定性与扩张潜力有望在行业结构优化中进一步凸显。 风险提示:差异化减产等产业政策执行力度不及预期;全球宏观经济波动对钢材出口需求造成冲击。