核心观点
- 本次反内卷较16年供改背景更复杂,需求端内弱外强,供给端受制造实力与地方非经济决策驱动。
- 26年反内卷仍是经济工作重点,参考25年及16年行情经验,反内卷行情或仍有可观上行空间。
- 政策干预角度看,关注企业配合度高、地方、落地动力强的行业(如钢铁、油服工程、水泥等)。
- 从行业自身周期看,关注供需两旺的景气行业(贵金属、化学原料等),以及供需格局优化领域(养殖业、能源金属等)。
基础数据
- 中小板/月涨跌幅(%):8.74/5.78
- 创业板/月涨跌幅(%):3.32/2.46
- AH股价差指数:117.30
- A股总/流通市值(万亿元):102.71/93.90
本轮“反内卷”背景及行情回顾
- 本轮反内卷的供需背景与供改时期有很大变化:
- 需求端:内需不足特征更突出,外需支撑相对有韧性。
- 供给端:供给扩张与我国制造业实力提升有关,地方政府“非经济”决策加剧产能过剩。
- 从行业结构看,本轮呈“涉及面广、新兴行业多、民营企业多”的特点。
- 25年以来“反内卷”行情呈现“预期发酵-分化降温-二次升温-震荡整理”四个阶段。
26年要继续重视“反内卷”
- 26年“反内卷”预计仍是经济工作重心,政策有望延续发力。
- 参考16年行情经验,本轮反内卷行情或仍有上行空间。
- “反内卷”是短期抗通缩的抓手,从供给端推动产业链涨价。
- “反内卷”又为促转型铺平道路,提升产业链全球话语权。
- 借鉴16年供改“政策预期-供给侧涨价-需求扩张”行情,本轮行情或尚在中段。
哪些行业“反内卷”空间更大?
- 政策干预度高:钢铁、焦炭、油服工程、水泥、养殖业、能源金属等。
- 企业配合度高:国有企业占比更高/行业度更为集中的行业。
- 地方落地动力强:行业财政贡献度高的行业。
- 行业自身周期回升:
- 需求扩张+产能扩张(景气行业):贵金属、轨交设备、非金属材料、化学原料、电池、乘用车。
- 需求回暖+产能收缩(供需协同优化):养殖业、能源金属、工程机械、饮料乳品。
风险提示
- 历史表现不一定代表未来。
- 反内卷政策落地见效不及预期。