中证上市公司ESG评价体系从社会维度对企业承担社会责任情况进行评估,主要基于“利益相关者理论”和“企业公民理论”,强调企业需对员工、客户、供应链伙伴、社区等多维度利益相关者负责,实现经济价值与社会价值的共生共赢。社会维度评价包含3个主题、6个单元、50余个指标,核心价值在于激活隐形资产、识别把控风险、促进责任共担和利益共享。
评价角度与指标
社会维度主要从“利益相关方”和“责任管理与社会机遇”两大主题展开:
-
利益相关方主题(3个单元)
- 员工:关注劳动权益保护(如薪酬、职业健康)、职业发展机会(晋升机制、培训)、员工关怀(福利、特殊群体支持),通过流失率、安全生产、纠纷事件等指标衡量。
- 供应链:要求严格筛选供应商(环保、社会责任达标),保护供应商权益,通过准入政策、纠纷诉讼等指标评估。
- 客户与消费者:强调产品安全、服务质量,以及隐私保护(数据安全机制),通过投诉机制、纠纷事件等指标衡量。
-
责任管理与社会机遇主题(3个单元)
- 责任管理:评估社会责任信息披露和权威认可情况。
- 社会机遇:
- 乡村振兴:响应国家战略,通过项目参与、资金投入、惠及人数等指标衡量。
- 公益慈善:关注多元公益项目(资金、物资、专业服务),结合定性与定量指标。
- 就业与纳税:评估就业规模、纳税贡献,通过总量、强度、趋势指标衡量。
与交易所指引的对应
中证ESG体系的社会维度评价与沪深北交易所2024年发布的可持续发展报告指引高度契合,覆盖乡村振兴、员工权益等四个披露维度。
上市公司履责表现
- 信息披露:2024年ESG专项报告披露率提升至49.91%(中证全指样本),大市值公司表现更优(沪深300披露率97%)。
- 员工权益:近80%公司实施职业健康安全措施,超70%建立晋升机制。
- 供应链与客户:近75%公司明确供应商管理政策,超半数建立数据安全机制;超75%完善消费者权益保护制度。
- 乡村振兴:超60%公司成立相关项目,金融、公用事业等行业参与度较高,大市值企业贡献更显著。
结论
上市公司社会责任履责意识增强,尤其在员工权益、供应链管理、乡村振兴等方面取得进展,但仍需加强信息披露的全面性和深度,以匹配ESG评价体系及监管要求。