本文研究了市场集中度与总生产率之间的关系,重点关注企业需求侧特征的作用。研究发现,需求或客户资本是企业市场份额的核心驱动因素,并对总生产率产生重大影响。
理论模型
模型中,粒度型企业进行动态客户资本投资,同时考虑生产力和需求作为状态变量。研究发现,需求比生产率更具持久性,导致错配在市场集中度与生产率之间起重要作用。这种错配会减缓生产率冲击的传导,并导致静态价格加成扭曲政策可能加剧过度营销。
实证分析
基于尼尔森IQ零售测量服务扫描器数据,研究发现需求差异是解释企业规模差异的主要因素,并具有持久性。具有更高剩余需求的企业会引入更多新产品来增加需求,但也面临着更高的衰减。需求动态在市场份额中起着核心作用,并自然会对市场份额领导的持久性产生影响。
量化分析
研究发现,客户资本的初始条件对其演变具有深远影响,并导致生产率与客户资本之间存在不匹配。这种不匹配的重要性取决于生产率和需求的相对持久性。在面临生产率冲击时,需求侧调整缓慢,导致“赢家通吃”的动态,其中最初成功的公司从生产率冲击中不成比例地获益。
政策含义
研究发现,存在一种权衡关系:旨在提高效率的政策应当引导企业将客户资本分配给更具生产力的企业,并降低加价。然而,针对静态价格加成扭曲的政策,如生产补贴,可能会加剧过度营销,因此在静态收益和动态损失之间存在权衡。此外,企业内部化其规模激励时,他们可能会进行与生产率不太一致的市场营销投资,导致整体相关性较弱。
结论
本文强调了在单一维度的生产力衡量之外理解企业绩效来源的重要性。市场力量是来自生产力还是累积的客户资本会导致关于效率和不同政策的结论不同。企业战略性地投资于客户获取,将其实际需求基础的持久性远远扩展到仅由自然衰减所预期的范围之外。