市场摩擦在预付费电力需求中的作用

本文研究了预付费电力合同对消费者福利和企业盈利能力的影响，特别是针对卢旺达农村地区的按揭太阳能（PAYGo）客户。研究发现，虽然预付费合同降低了执法成本，但在存在市场摩擦的情况下，可能会给消费者带来负担。

核心观点： 预付费电力合同通过降低流动性约束和交易成本，对消费者具有福利提升作用。然而，交易成本和流动性约束的存在会限制电力需求。

关键数据：

• 实验对象：2000名卢旺达农村地区的PAYGo太阳能客户。
• 实验内容：向部分客户提供短期信贷，以获取PAYGo接入时间。
• 实验结果：
  • 20%的消费者负债和信贷需求均不具有弹性。
  • 信贷额度并未改变平均电力需求的状况。
  • 消费者主要利用信贷额度来降低交易成本。
  • 20%的消费者进行借款，借款人数在实验过程中呈线性增长。
  • 信贷额度需求高度无弹性。
  • 消费者前往最近的移动货币代理机构的平均单程旅行时间为34分钟。
  • 消费者每月进行的交易数量中位数为3，第75百分位数为5。
  • 实验前中值交易规模为6.25天。

研究结论：

• 对于采用PAYGo太阳能的消费者来说，流动性约束并不显著限制对电力的高强度需求。
• 消费者重视降低交易成本的工具，但这并不改变对电力的需求。
• 市场摩擦不能解释在我样本中的农村消费者对电力需求的低水平。
• 提供能够解决相关市场摩擦的灵活性可能有助于减轻预付费电力合同对消费者施加的认知负担。
• 农村消费者在付费获取时间时，定期面临显著的交易成本。
• 农村消费者似乎高度重视能够调整购买时间的灵活性。
• 投资基础设施和如移动货币等降低一系列交易成本的系统具有重要意义。
• 增加获取时间的需求需要降低价格或增加电气化的好处，而不仅仅是扩大流动性获取。
• 鼓励企业设计更适合低收入农村消费者的合同的政策将是农村电气化和发展财政可持续政策的关键。