本文分析了50个经济体在公共采购方面的监管指标,评估了促进政府市场竞争、公平、透明和物有所值的监管框架。研究发现,尽管经济体收入水平存在差异,但良好的公共采购实践可以被采纳和实施。主要发现包括:
- 数字化转型差异显著: 数字化采购的采用存在显著差异,这影响了透明度和进入壁垒。低收入经济体在数字化转型方面面临挑战,而一些低收入经济体如卢旺达通过积极的政策制定和采购流程的数字化实现了高分。
- 性别代表性差距: 性别在政府供应商中的代表性差距削弱了竞争和市场的活力。高收入经济体在政府供应商中女性拥有的比例更高,性别代表性更平衡。
- 运营效率: 各收入水平的经济体在履行合同、支付款项和竞标便利性方面都存在类似的挑战。高收入经济体在支付及时性方面表现更好,但也有一些高收入经济体表现不佳。
- 监管框架: 各经济体在采用促进公平和透明的采购程序方面的良好实践方面取得了进展,但在制定有针对性的政策以吸引创新供应商或促进中小企业和外国的企业参与投标方面存在困难。
- 公共服务: 公共服务的质量在三个支柱中得分最低,主要原因是各国在采用数字采购流程方面存在不均衡,或者缺乏一个复杂的、集中的采购平台。
研究结论是,通过解决这些差距并利用良好实践,经济体可以促进公共采购中的竞争、创新和效率,最终为可持续经济发展做出贡献。