希腊自2010年欧洲债务危机以来,生产力增长停滞,部分原因是去杠杆化期间投资不足。尽管产品市场法规改革显著,但其对生产力的实际影响尚不明确。企业层面数据显示,资源配置不当从2009年至2020年恶化,尤其是在非贸易服务部门和中小企业。虽然大量企业变得更加高效,许多具有高潜力的年轻企业进入市场,但它们的增长速度不足以提升整体生产力。加速监管改革可以增强竞争,从而提高商业活力并提升生产力。
希腊自欧洲债务危机以来,全要素生产率(TFP)持续下降直至最近。与欧元区9.7%的增长率相比,希腊的生产力指标在危机期间停滞不前。自2009年以来,资源配置不当加剧,并在疫情前保持高位。结果表明,产品市场僵化对希腊经济造成了成本,并突出了更全面改革的潜在收益。
企业层面数据显示,由于产品和要素市场僵化,希腊企业边际生产率的差异自希腊主权债务危机开始以来一直在扩大。资本和劳动力的边际收入产品(MRPK和MRPL)在2009年至2012年间迅速增长,此后没有恢复。这种差异的扩大在中小企业中更为明显,这可能是由于规模依赖性借贷摩擦和监管。资源配置效率下降是导致边际收入产品差异扩大的主要原因。非贸易服务部门,即建筑、专业服务和餐饮服务,资源配置问题最为严重。
资源配置不当给希腊经济造成了约每年3%市场经济部门GDP的成本。这些成本代表了在样本期间资源配置程度保持不变的情况下错失的机会。分析表明,非贸易服务部门是资源配置不当的主要来源。年轻企业尚未快速增长到足以提升整体生产力。自2009年以来,效率TFP一直在增长,表明希腊有相当一部分企业经历了生产力增长,许多具有高潜力的年轻企业进入了市场。然而,年轻企业的增长速度不够快,无法弥补资源配置不当造成的损失。年轻企业通常比老企业更具生产力,但在大多数部门中,5年以下企业的中位数TFP比15年以上企业的中位数高10%至20%。年轻企业增长缓慢的部分原因是银行信贷稀缺。但银行去杠杆化趋势的逆转并不一定意味着更有效的资源配置。
政策建议包括:加速监管改革,特别是非贸易服务部门,以促进竞争和提高商业活力;扩大监管影响评估的范围,强调对效率的影响;劳动力市场和资本市场改革可以促进中小企业和年轻企业的增长;在欧盟层面,消除单一市场中的壁垒和投资基础设施将进一步加强经济一体化和效率。